一、申訴人ID：Pitscraft
二、判決人: GrosJean
三、附件
(1)申訴文
(2)GrosJean之判決文
(3)本人對判決之回應文
(4)組規關於申訴的規定
四、此申訴之判決︰
to Pitscraft,
關於你的第二個申訴文，請勿有為什麼罰我不罰他的心態，故第二案不予受理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
五、不服理由及申訴重點:
版主以我有「為什麼罰我不罰他的心態」而不受理此案的申訴!
但是，本人的心態並非如此，申訴文也未提及為「為何罰我不罰他」，
而小組長Grosjean卻昧於事實，以個人主觀的推論，妄自將「為什麼罰我不罰他的心態」
加到我頭上來，讓本人無法接受此種只憑個人極主觀的猜測，就認定他人的心態，並且
以他自己猜測的申訴者心態作為事實，而作為不予受理申訴的原因。
(1)小組長Grosjean妄自推論本人申訴的心態是「為什麼罰我不罰他的心態」，但本人申
訴的心態實是為了維護板上的秩序，他卻刻意憑空猜測。把不屬於我的心態，硬是主觀的
強加在本人身上，除了讓本人申訴權益受損外，也損毀本人名譽。本人實在無法認同一個
仲裁者這種憑空猜測、損人權益、毀人名譽的作法。
(2)小組長Grosjean憑空猜測申訴者的心態是「為什麼罰我不罰他的心態」，並以此作為
客觀事實，再以此客觀事實存在為理由，說「請勿有為什麼罰我不罰他的心態，故第二
案不予受理」。問題在於，他以為申訴者的心態是「為什麼罰我不罰他的心態」，不過
是他憑空猜測，並非客觀事實，所以就不能做為不受理的理由。
再者，依目前組規的申訴相關規定即便是申訴者有「某種心態，而去申訴」，組規並
沒有條文顯示組長可依此而不受理。這種不受理的作法，於法無據，本人以為這是一種
出於個人好惡的不公正作法。
這種小組長憑個人情感好惡決定的受不受理原則，而不是依組規決定受不受理的原則
不只是本人不認同的問題，而是已經沒依板規行使職權的作法了
在組規的申訴規定中不予受理的情況只有幾種，附件有列出，絕對不包含組長以為的
「基於某種心態，就不受理」。
所謂「基於某種心態，就不受理」，那哪些心態可受理，哪些心態不可受理，
標準在哪? 是道標準嗎!
這豈不是全憑小組長一人的情感好惡決定嗎? 這一點也不公平!
基於以上兩點，特來申訴!
小組長以個人好惡不受理符合板規的申訴，對於檢舉擾亂板面的事件的申訴
，以一句他擅自加在申訴者頭上的「請勿有為什麼罰我不罰他的心態，
故第二案不受理」
所涉及之不合理情事有:
(1)憑個人想像，將「請勿有為什麼罰我不罰他的心態」加在本人頭上，毀壞本人名譽
詳述:
關於本人申訴的心態，在附件三有詳述，主要是希望本站資源能公器公用、維持良好秩
序以提供使用者良好的品質! 而小組長卻妄自醜惡本申訴者心態為「為什麼只罰我不罰
他的心態」。
在一個嚴謹的判決文中，小組長那句「「請勿有為什麼只罰我不罰他的心態」，讓本人
純正的申訴動機受到嚴重的扭曲，甚至感覺到被憑空醜化後訓斥一番! 對於本人的申訴，
小組長要如何裁決，我都表示尊重! 但在一個嚴謹的判決文中妄加醜化本人的申訴動機，
對本人的人格造成傷害，本人就絕對無法接受。這不該是一個裁決者該有的態度!
對此我要對grosjean妄加醜化本人的申訴動機，表達最嚴重的抗議!
並希望grosjean收回他憑空想像的「請勿有為什麼只罰我不罰他的心態」
(2)以個人情感好惡而不依板規退申訴者的申訴件，侵害申訴者的正當權益，有濫權之嫌
詳述:
板規中關於申訴的部分，列於「附件四」，並沒有條文顯示小組長可以依自我猜測的
「申訴者的動機或心態」，做出予以受理或不受理的決定。而且，他若能以自由情感決定
「這個心態他喜歡，所以受理」，「這個心態他不喜歡，他不受理」，這豈不是受不受理
全憑個人主觀的情感好惡? 此不依板規而依個人主觀的情感好惡決定受不受理申訴的作
法，本人無法苟同，因為那違反遵守學術網路公約的合法使用者最基本的使用權。
不依板規全憑一己好惡，決定受不受理申訴的作法，實有濫權之嫌!
且侵害了學術網路資源 公器公用的「使用者平等共用法則」。
(3)對於檢舉擾亂板面的id的申訴，以一句「請勿有為什麼罰我不罰他的心態，
故第二案不受理」，就如殺人犯報警抓殺人犯而警察不受理，板友報案請求維護板面秩序
處罰犯板規的ID，他卻不積極的以維護板面秩序為目的，去積極調查處理其他的可能犯
板規的ID，以維護板面秩序，反而不受理，有瀆職之嫌!
詳述:
本人在[附件三]，以貼廣告文者犯規的例子，指出組務該持「勿枉勿縱」的態度來處理
申訴案件。否則用「「請勿有為什麼只罰我"廣告文" 不罰他"廣告文"的心態，故不受
理」的態度，將會形成小組長在明知有人申訴有其他廣告文犯規的情況下，不進行調查處
理，卻眼睜睜允許其存在，致使板面被特定廠商濫用。
這種「請勿有為什麼只罰我(廣告文) 不罰他(廣告文)的心態，故不受理」的處理態度，
嚴重時將導致公器私用，所以本人以為這種不積極處理「犯規嫌疑者」卻以「申訴者心
態」為由，漠視「犯規嫌疑者」可能擾亂板面、公器私用的作法，
實不是一個想積極維護板面秩序、維護公有資源的管理者該有的態度!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.244
※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 16:26)
※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 16:43)
※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 17:09)
※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 19:52)
※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 20:57)