看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
: 轉貼 陳鍾誠之文章 : 大學武林 --「氣宗」與「劍宗」之爭 : : 專科的訓練,就好像是「笑傲江湖」裏「劍宗」訓練弟子的方式,一開始就教他怎 : 麼用劍,這些人習武的方式直接了當,就是為了殺人,或者在打鬥之中獲得勝利。 : : 而大學的訓練,則像是「笑傲江湖」裏「氣宗」訓練弟子的方式,一入門就先蹲三 : 年的馬步,從理論開始學習,這種方式有其好處,內功會比較深厚,但是也有很多 : 缺點,很多弟子受不了三年馬步的訓練,最後氣也沒練好,劍也沒學到。 : : 目前台灣的大專教育體系,專科不斷的消失,而大學裏的教授面臨「升等評鑑」等 : 出版論文的壓力,紛紛向理論體系靠攏,「氣宗」的勢力越來越強,「劍宗」顯然 : 已經快被消滅了。 : : 然而體制似乎已經不能走回頭路了,我們不能叫那些「科技大學」再度改回專科, : 而且這些「科技大學」的老師也大部分都成為「氣宗」的成員,開始「重理論而輕 : 實務」了,因為他們必須在「氣宗」的大本營 — 「期刊論文」上有所表現,否則 : 將會被淘汰出局。 ======================================= 這裡指的可能是 設計一個架構, 寫程式, 兜出一個實用系統的這類博士畢業的少. 因為耗時, 其結果卻因製作的材料龐大, 問題也因實現的需要, 被強迫擇一法而實作, 使得所用的很多方法雖具有很多應用創新性, 但在前無古人下, 不具比較性的明顯特 殊意義, 比較特出的構思就幾個片斷實例就應能簡潔地代表講完. 這類論文多數在 conference 而非期刊出現. 就以實現 C 語言與 UNIX OS 出名的 Bell Lab 兩位大師 Dennis M. Ritchie and Ken Thompson 算是此類代表性人物, 他們都不是以量產論文 出名者. : : 更糟的是,專科的老師也大多是由「氣宗弟子」所擔任,越來越少「懂產業技術的 : 人才了」。 : "懂產業技術", 可能是個容易被誤解的詞, 已知的傳統的生產技術一向被認為是成熟 的, 不被理論派(其實就是還不夠牢靠務實堪用的)認為還有突破創新機會. 若從 Bell Lab 的 UNIX OS 與 C 言, AT&T 這個大公司就是養得起靠近產業研究的 Bell Lab. UNIX OS 也是被用於其大型電話交換機系統之上. : 於是,百分之八十的學生,受不了「氣宗」的蹲馬步訓練,卻又無法放棄大學學歷, : 而在大學武林裡面苦撐:「既無法學會氣宗的內功,又找不到劍宗的老師」,這種 : 情況讓他們成為大學中失落的一群。 : : 我希望大學裏的「劍宗」老師不要被消滅殆盡,我希望大學裏可以有更多的「劍宗」 : 老師,這樣我們的學生才有機會從不同的方向找到自己的路,學會自己喜歡的武功。 : 以 UNIX OS 的這兩位大師為參考例, 台灣的這個劍宗, 氣宗之爭從台灣能造相容PC 外銷起, 甚至再往之推前十年的 197X 年代起, 這些紛爭就是早已存在的. 那就是公 務的研究經費是否該支援系統實作? 這些實作的成果該如何評量? 這是劍宗碰上的最 實質問題. 如果劍宗很管用, 一出劍, 笨貓也能逮到老鼠, 那麼劍宗派的教師就可以跟外面公司 合作做產業研究開發, 就能像 Bell Lab 那樣不必量產 "論文" 求存活了. 可是最難 的事一向就是 "能否盈利存活"? 如果是很難賺到錢, 做研究開發的大概就只能簡化試 驗可行性, 不敢花錢買儀器材料找人實作. 如果試驗再燒錢又賺不到錢, 那就是被要 求先做理論分析探討可行性再說. 最後劍宗只好淪為氣宗, 光吐納(說)不練劍, 就比 賽論文被接受來要賞錢就好, 也不用辛苦實作, 出劍逮老鼠拿去賣, 賺三餐了. UNIX OS 跟 PDP-7 比起當年的 Multics系統 看來像是玩具, 但她特出的點其實是偏 重文書應用的字串處理與編輯, 而非傳統的數值計算. 這才是他能賺錢存活的原因. 有 Bell Lab 能支撐固然很好, 但之所以能突破存活, 必然是有其創新迎合需求之處. 不過, 當時並沒有如此明顯, 那是要多年被使用之後, 這個特色才被突顯. 傳統上, 她被認為是個高階語言實現的 portable os, 但流行應用上卻是文書與字串處理. 軟體被認為不必耗太多儀器設備, 只要有電腦及其工具就行, 甚至有 open source tool 可以協助, 但這個工具的方便也會對營利造成障礙, 所以大公司都在表演利用 open source 轉或銜接到自己能掌控智財權壟斷的部份. 整個問題就在先進者的招能逮到老鼠, 別人看了照作卻逮不到. 因為他能劍氣合一, 逼使老鼠就逮被圈養而非一招斃命, 也就是他逮了一堆老鼠生老鼠. 平心而論, 我們台灣的氣宗也無法御氣使劍, 以劍氣圍住老鼠養老鼠來供奉. 抓不到老鼠的貓, 不會是好貓. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.5.42
Avenger:請問風清揚是哪位? 11/16 23:22
Epsilon:樓上讀完風清揚的文章然後問風清揚是哪位? XDD 11/17 09:29
Avenger:恕在下無知,請問作者有何偉大事蹟?可分享? 11/18 18:24