→ NotUniqueSol:如果如你所說 就可以拍日劇了啊 XD 04/03 18:12
→ NotUniqueSol:「石井！土下座してください！やれぇぇぇ！石井！」 04/03 18:15
→ jubilee:XDDDDDDD 04/03 18:17
推 puec2:應該要給她機會送上其他圖吧 實驗不可能只做一次 04/03 18:38
→ puec2:另外同時一起發表的不是還有一篇NATURE的在探討STAP機制? 04/03 18:39
→ hensu:她把原始數據公布就好了... 04/03 20:02
推 puec2:真的不要惹到凸頭肥宅... 04/03 20:06
推 ilovedandan:好像在演半澤直樹 04/03 20:09
→ puec2:其實也就一個人在部落格一直質疑 加上網友評論 04/03 22:51
→ puec2:大頭好像都覺得太過頭了 04/03 22:51
推 swatch3484:上面掛名的人都說不知道她造假，完全切割，半擇劇情 04/04 10:09
推 Narcissuss:推給博士生就好惹 04/04 12:55
推 zx87p:理研的說法是「不正」（日文裡和「捏造」有點差距），小保方 04/04 14:40
→ zx87p:氏則主張是書寫論文時的「ミス（失誤）」，已經雇請律師了。 04/04 14:42
→ zx87p:小保方對被指捏造一事反應非常激烈，本來要開記者會反擊的， 04/04 14:44
→ zx87p:現在看來會跟理研走訴訟ㄧ途，且本人還說沒有離開理研的打算 04/04 14:45
→ zx87p:這件事其實就是小保方寫論文時為了讓data看來漂亮一點，用了 04/04 14:46
→ zx87p:不該用的手法（本人說是失誤非故意），被指出之後讓當初把她 04/04 14:48
→ zx87p:捧上天的理研和媒體非常沒面子而造成的反動。最後還是希望 04/04 14:49
→ zx87p:STAP細胞是真的存在的，畢竟這是科學界的ㄧ大突破。 04/04 14:51
→ jubilee:總之就是寄望能重複出結果 04/04 17:25
推 zx87p:客觀來說小保方寫論文時雖然犯了錯誤，但不能因此就說結果是 04/04 17:58
→ zx87p:捏造的。STAP的實驗結果有可能是正確的。只能期待再現性了。 04/04 18:00
→ puec2:他另一篇掛哈佛 也是STAP的PAPER也沒事 04/04 19:11
推 hajimels:理研被搞到，原本政府要升格，現在好像變成審查中... 04/05 02:41
→ hajimels:我遠在橫浜分部都收到總部那邊的官方信，要商討日後如何 04/05 02:41
→ hajimels:管理實驗數據等議題的信...連我這以生資為主也不例外阿 04/05 02:42
推 reinherd:真的可以拍日劇了..... 04/06 00:23