推 ChesterYeah: 這真酷炫 08/27 20:49
推 h6: 專門寫計畫跟paper的工作嗎?! 08/27 22:00
推 changyaowen: 薪資比照科技部博後標準 但徵選與工作內容怎更高一階 08/27 23:43
→ ChesterYeah: 這種博後挺務實,但好像不怎有趣 08/28 03:32
→ blence: 還要筆試? 08/28 10:28
推 chucloud: 覺得這工作內容有點超過一般博後的標準,應該開正職缺 08/28 10:58
推 mzac1b: 大概就是院長訂了衝點數的方針 請博後來衝點數這樣 08/28 12:15
→ mzac1b: 至於錢的來源 看來不是一般科技部申請來的 08/28 12:18
→ mzac1b: 現今局勢還是對生物類博後不太公平 08/28 12:19
→ mzac1b: 向醫院 明明有研發需求 卻不願意給博士正職缺 08/28 12:19
→ mzac1b: 醫生要忙賺錢 研究這種業餘工作願意請博後作已經很有良心 08/28 12:22
→ blence: 怎麼是衝點數? 這應該是寫合作計畫阿,負責跨院的計畫撰寫 08/28 12:42
→ mzac1b: 不管衝啥 願意用博後 比猛衝博班量 已是一大進步 應予鼓勵 08/28 13:44
→ milkpa: 從每個PI研發經費湊錢來請人寫paper啦,大概要3篇/yr以上 08/28 14:21
推 preikestolen: 不知道都是博後認真寫好的文章,博後可以掛第一 08/28 14:38
→ preikestolen: 作者嗎? 08/28 14:38
→ preikestolen: 我知道有人當博後幫老師做牛做馬,專書主要他負責 08/28 14:39
→ preikestolen: 最後不要說第一作者,居然連個共筆的作者都排不上。 08/28 14:40
→ preikestolen: 雖說有工作勝過沒有工作,但是遇到這樣的狀況會 08/28 14:40
→ preikestolen: 難受的,也許大家會因此撕破臉,反而打壞交情 08/28 14:41
→ preikestolen: 要找這樣工作的人,心裡要有健全的建設。 08/28 14:42
→ milkpa: 很拼,很多醫生會搶掛,所以應該會有不少一、二共同的情況 08/28 15:51
→ DrGolden: 醫院評鑑是要算發表論文數的,這可是實質生財工具, 08/28 17:32
→ DrGolden: 只開博後缺說不過去,應該掛教研部正職。 08/28 17:32
→ DrGolden: 不過醫院發論文,PhD 就算自己從頭做寫投全包,頂多 08/28 17:33
→ DrGolden: 拿共同第一作者,很多時候還不見得分的到。 08/28 17:34
→ milkpa: 仔細看一下,根本就是mentor/PI了嘛 08/28 22:02
推 FSGuitar: 看起來這種博後就掛不到純第一作者的感覺 08/29 01:50
→ FSGuitar: 博士後的最終目的是教職 如果一個博後無法有第一作者或 08/29 01:51
→ FSGuitar: 通訊作者的產出 那他做多少年幾乎等於浪費多少年 08/29 01:51
→ FSGuitar: 一個還要教人寫計畫 還要負責幫人產出的博士後 08/29 01:52
→ FSGuitar: 連應徵都還要考試 假如拉 假如無法掛純第一作者 08/29 01:53
→ FSGuitar: 我還真不懂這個工作有什麼吸引力 希望不是這樣了 08/29 01:53
→ FSGuitar: 醫院想衝PAPER應該也不只是短期的目標吧 聘個專任 08/29 01:54
→ FSGuitar: 的應該不為過 起碼有誘因多了 08/29 01:54
→ mzac1b: 卡著位找下個業界或正職位子囉~ 08/29 23:21
→ ChesterYeah: 現在paper越來越重質跟實物開發,不然進得去當博後也 08/30 11:15