Re: [文明] 馬雅文化簡介 （八）

[mayaman ( 馬雅人)]

※ 引述《mayaman ( 馬雅人)》之銘言：
: 接下來，要討論的是前古典晚期馬雅文明的衰落。
: 大約在公元150年到250年左右，前古典期晚期的許多繁榮城市衰落了。
: 其原因目前沒有定論。有些學者認為是提奧地華甘的興起，阻斷了馬雅
: 城市賴以為生的貿易路線。有些學者認為是戰爭，但很難想像戰爭會帶
: 給馬雅城市全面性的毀滅，其三，有些學者認為是自然的災害。藉由古
: 氣候的研究，我們知道在前古典期晚期的確發生乾旱。高地區的火山噴
: 發，可能也造成馬雅城市的衰落。
: 目前，我收集到的資料中，學者對El Mirador的衰落研究較深。以前也
: 曾經板上討論過。El Mirador座落在中佩藤地區的北部。是前古典期中
: 晚期強大的地區政治勢力。該城有堤道連接納克貝、瓦克納、Tintal等
: 城市。其中市中心的神廟建築群也是馬雅諸城市中數一數二的宏偉建築
: 。後來在古典晚期，勢力衰落。有人推測可能是被提奧地華甘攻擊所致
: 。古典晚期，又有工匠居住在本城，製作古抄本風格的彩飾陶瓶。就貿
: 易對象來說主要是卡拉穆。
: 這座城市的衰落可能與炫耀性消費有關，在古典晚期，El Mirador因為
: 貿易關係，所以勢力強大，為了要誇耀他們的強大，所以蓋了很多神廟
: 。馬雅的神廟建築外層常常要塗上一層石灰。而馬雅的石灰製造是砍樹
: 燒。其轉換比例非常低。因此，有太多樹木被坎伐來燒石灰。最後因為
: 這樣導致他們的水土保持不佳。加上原本就貧瘠的石灰岩地形和其他低
: 地區城市的挑戰。於是El Mirador漸趨衰落。在古典期已經不是重要的
: 城市。
: 在前古典晚期的衰落之後，學者對馬雅的分期進入到古典期早期。古典
: 期是馬雅文化發展到巔峰的時期。也是目前台灣可能較為熟悉的一個時
: 期。由於馬雅的政治型態沒有統一的國家，所以政治史的敘述較為複雜
: 。我可能會以個案的方式進行介紹。而在古典期早期最重要的一個事件
: 就是提卡爾城與提奧帝華甘城的關係演變。
: 在西元200年開始，提卡爾就想要取代El Mirador 成為佩藤叢林的霸主
: ，他們征服了周圍一些城市，控制了El Mirador的貿易路線，也建立了
: 一個非常廣泛的同盟體系。透過考古與文字解讀，更提供我們許多早期
: 提卡爾城政治發展（提奧地華甘城征服前的提卡爾）的資料。
: 在台灣可以接觸的資料中，最早的紀年石碑是29號石碑的公元 292年，
: 其中記載的是笑面虎王朝的美洲虎之爪王。但這個看法有非常嚴重的問
: 題。首先，由於85號墓葬的發掘，目前最早的提卡爾王是西元90年的Yax
: Ehb Xook。另一方面，提卡爾的29號石碑是毀損品，只有記載一段長計
: 年曆。在早期Linda Schele的研究裡，把他跟31號石碑的國王世系連結
: 在一起。認為29號石碑的國王是 Sroll-Ahau-Jaguar。但進來的研究指
: 出，29號石碑的統治者不能確定為 Sroll-Ahau-Jaguar。根據考古發掘
: 與其他城市紀年碑的綜合分析。目前較為學界所同意的Tikal 國王世系
: 是Simon Martin的研究。在Yax Ehb Xook之後，目前有找到幾位國王名
: ，但有些無法確認詳細的年代，其國王世系分別是：
: 圖Stela 29
: http://research.famsi.org/uploads/schele/hires/05/IMG0039.jpg
: 一、Yax Ehb Xook        西元90年左右
: 二、Foliated Jaguar     ???
: 三、Animal Handdress    ???
: 四、Sihyaj Chan K'awil  西元307年左右
: 五、Unen Bahlam         西元317年左右
: 六、Kinich Muwaan Jol   ？- 359年
: 七、Chak Tok Ich'aak    360-378年
: 以上是在提奧帝華甘征服前，目前所知的提卡爾國王世系。
: 一、Yax Ehb Xook        西元90年左右
: 我們除了挖掘到他的墳墓與知道名字之外，對於他的生平一無所知。
: 二、Foliated Jaguar     ???
: 同樣一無所知。
: 三、Animal Handdress    ???
: 四、Sihyaj Chan K'awil  西元307年左右
: 相較於前兩位國王，這兩位國王目前知道的較多。Animal Handdress是
: Sihyaj Chan K'awil的父親。Animal Handdress是考古學家對他的名字
: 望文生義，不是他真正馬雅語的名字。他娶了Lady Skull為妻，並且生
: 下了Sihyaj Chan K'awil。Sihyaj Chan K'awil在石碑紀錄上，被稱為
: 第十一位統治者，由此可知，我們對於早期的提卡爾城的歷史掌握仍然
: 有限。
: 五、Unen Bahlam         西元317年左右
: 這位國王在早期提卡爾城歷史來說，十分重要。由於早期的研究，談到
: 提卡爾早期歷史多半會提到萊頓玉圭。認為萊頓玉圭上面記載的 320年
: 繼位的Zero-Moon-Bird就是320 年左右的提卡爾國王。但是近年來，一
: 些研究者對Zero-Moon-Bird感到懷疑。不認為Zero-Moon-Bird是提卡爾
: 王，目前的學界也接受這樣的看法。而320 年左右的提卡爾，應該是由
: 這位Unen Bahlam 所統治，這是Simon Martin  2003年左右的研究。
: 萊頓玉圭：
: http://research.famsi.org/uploads/schele/hires/05/IMG0009.jpg
: 六、Kinich Muwaan Jol   ？- 359年
: 七、Chak Tok Ich'aak    360-378年
: 這兩位國王同樣是父子關係，Kinich Muwaan Jol宣稱是第13位的統治者
: ，並與Lady Bahlam結婚。他在西元359年5月23號死亡，由他的兒子Chak
: Tok Ich'aak繼任。在Chak Tok Ich'aak統治的任內，發生了一件震動整
: 個馬雅世界的大事。也就是一位被稱為西方的君主（Ochin Kaloomte）
: 的人，帶著大軍進入了提卡爾，改變了提卡爾的歷史發展。
: 鳩敬～～Ochin Kaloomte有著什麼企圖？
: 鳩敬～～Ochin Kaloomte會為馬雅世界掀起怎樣的波瀾？
: 就讓我們靜靜的看下去

過年，又看了一些資料，忽然對於這段有點反省

西元378年Teotihuacan 攻進了Tikal。讓Teotihuacan 的Yax Nuun Ahiin成
為Tikal 的國王。但是，378年以前的Tikal 的國王世系，資料都是從378年
以後的石碑、陶器所重建的。例如，古典晚期的Tikal Dynastic Vase（K4769）
紀錄了11th、13th、14th的國王。其中14th 就是被做掉的Chak Tok Ichaak。


11th-13th之間的國王則從西元445年豎立的Stela 31推知，應該有Unen B'alam。
但不能確定他就是12th的國王。Stela 的銘文結構是再講445年統治者舉行
Period Ending 儀式。其中，提到有很多先王也在Baktun 週期時舉行Period Ending
。他們都完成了他們的工作（u tz'ak Vb u Kab-ij）。如果敘事結構沒有錯
誤，理論上會有三個378年以前得統治者名稱。可惜的是第一個Period Ending
的名字因為石碑損毀而無法得知。第二個Period Ending 則是C5的Foliated B'alam
。第三個則是Unen B'alam。


注意，與他們連結的是378年以後的馬雅統治者。這些統治者並非來自原本的
378年以前的統治世系。他們是從被扶立的Yax Nuun Ahiin豎立這塊石碑的時
間，距離378年的征服並不遠，當時的統治者Siyah Chan Kawil是Yax Nuun Ahiin
的兒子。但是，Stela 31的祖先世系卻成為我們重建378年以前國王世系的基
礎。也採信了K4769 的資料。


如此，378年前的世系，將會變成378年以後新統治者敘述的世系。就政治運作
的層面來講，這是有點危險的重建法。畢竟，這些人不是他們真正的祖先與先
王。445年，當時被侵略的居民可能已經死亡，觀看石碑者已經是當年第二代或
是第三代。但是記憶來說，尚未抹去。如果，石碑31可以反映真實的國王世系
，這些舉行過偉大的Period Ending 的祖先真的與Siyah Chan Kawil 有血緣關
係嗎？如果他們不能反映378年以前的國王世系。那麼，我們以此重建國王世系
是否危險。甚至包涵利用K4769 討論的11th、13th、14th。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.225.35.57
推 LUDWIN:推
推 rex0423:推
推 peine:推
推 midnightsnow:推
推 mayaman9527:這個重建的世系有可能是政治正確，但史實不正確的？
→ mayaman:沒錯，這是我的假設
推 EdisonDeng:推
推 bookseasy:大推！拜讀馬雅男，可以長知識。
推 nknuukyo:帥
推 hahabis:搶到前20推耶XD
→ hahabis:阿, 是前10推
推 isd2630: 推