Re: [討論] 1G RAM手機，總共可用記憶體

[priv (邪惡松鼠)]

※ 引述《T60 (Venetian)》之銘言：
: 以下列出一些1G RAM的手機，扣掉系統佔用後，總共可用記憶體
: (註：這個是不計入blur/Sense/TouchWiz的佔用，而是真實總共記憶體哦)
: Galaxy S2    → 約837MB
: Galaxy Note  → 約800MB
: Galaxy Nexus → 約631MB  (誰能告訴我，怎麼會這樣少？)
: Galaxy I9103 → 約724MB
: HTC EVO 3D   → 約808MB
: MOTO RAZR    → 約928MB  (機王！)
: Atrix ME865  → 約700MB
: 補充一下，記憶體768MB機種
: (有空的補充一下)
: Desire HD 刷unity v10 kernel →約621MB (幾乎跟Galaxy Nexus一樣了)
: Sensation XE                 →約563MB
手機可用RAM的問題
有兩個部份會消耗掉你看得到的RAM

I. 以Qualcomm的架構來說，低消有三種CPU在跑三種OS
   隨不同的系統架構可能有更多塊

1. Modem Processor:

   只要電話功能開著就不睡覺，比較省電，負責跑打電話之類的功能
   以前是用ARM9，現在Snapdragon S2以上升級到ARM11

2. Application Processor:

   主CPU，也就是一般說1GHz, 1.5GHz，四核、雙核的那顆，就是拿來跑Linux的

3. Digital Signal Processor(DSP):
   拿來運算圖形影像聲音等用的，算是一顆特殊用途的處理器，也需要自己的RAM和ROM

看哪一套平台，基本上Modem和DSP就會各吃掉64MB或128MB

II. 然後再來，顯示、相機、聲音部份，他們會需要用到連續的緩衝區
    以顯示和相機來說叫做frame buffer
    以Qualcomm的作法是開機時就固定配一塊給它

    GPU至少要32MB或64MB以上，解析度越高要配越多
    相機看你的相機等級，畫素越高就要越大
    聲音還好，大不了就幾MB而已

    這部份要做成OS列在最大可用記憶體或不列出來都沒差
    但是反正也是會被佔掉的，列和不列就可以差到100MB

結論:

1. 根據memory layout不同所以看得到的大小會不同
   畫面解析度越高，相機畫素越高，DSP越猛，就要佔掉越多的記憶體

2. 看得到和可以用不見得代表同一回事
   physical memory只是一張table

   其實要做也可以做到列出1024MB完整的記憶體
   只是中間還是要挖洞給別人用，Linux不能用

3. 其實不見得要用到完整的64MB或128MB，有時候只是先預留
   如果記憶體很不足的時候有些廠商會自己再去調整layout多榨幾MB出來

   問題是64MB~256MB的年代大家比較願意做這種事
   都已經1GB了做這種事就很浪費時間

4. 我是不覺得Android在free memory超過256MB以後會有什麼太決定性的差別
   也許要請哪位高手指出開機後，可用256MB/384MB/512MB在效能上的差異

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
推 lkk7835045:我也想知道4.的差異
以目前來說設計一隻程式跑256MB以上很不智
因為很多手機會根本不能執行

所以如果可用常常保持在256MB以上就表示任何程式都能很快地順利執行
我覺得以目前這個階段來說就很夠了

當然越新的Android版本footprint會越大，但是那個不會一下暴增
總之我覺得只要有1G應該沒有不夠用的理由
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (02/24 12:07)
推 F9:有些程式是會常駐記憶體的，這些程式裝很多時，還是會不夠用吧
推 Kamiyu:推專業文，看看手邊的機器，還沒有可用RAM達到256MB的QQ
推 doom3:沒去修改build.prop裡的dalvik.vm.heapsize的話 每支程式能
推 Parhelia:不要亂動memory layout還有一個考量是 有東西要給chip
→ doom3:用的RAM 不是24M就是32M
→ Parhelia:vendor debug的時候 memory layout差太多很困擾 XD
→ Parhelia:不過vendor一般也有document說如何改這些layout就是
推 Kamiyu:上面幾樓的推文很令人看不懂...囧
→ jumbotest:1G RAM的手機 使用時可用RAM不一定有256啊
→ Parhelia:還有比較新的QCT modem也不一定是ARM11 MSM的才是
→ Parhelia:MDM目前應該都還是ARM9 XD
推 sdyy:ram多就可以多些常駐程式，還是有差
→ Kayusumi:常駐多=耗電多阿..XD
→ iincho:新一代的chip應該都會有iommu了吧, 一次在kernel弄一整塊
→ iincho:這種作法應該會慢慢消失....至於Free memory影響擇是在
→ iincho:NAND通常慢，所以你程式殺掉要重跑速度上就差很多..
→ iincho:不過RAM多也會多消耗電，這部分其實也是有一些trade-off
→ iincho:常駐多=耗電多這個說法其實不大正確，應該是DRAM要refresh
→ iincho:所以你的RAM越多吃電就越大，即使你把程式砍光光也是一樣
→ kamichu:不知道從Nand抓資料出來進ram比較耗電還是RAM大耗電
→ iincho:撇開耗電的問題，NAND就是慢，一般來說我是覺得RAM越大越好
→ priv:在low-memory的時候，例如說free只有40以下
→ priv:砍程式還有需要等原先程式執行完正常結束程序的時間
→ priv:所以不是只有從NAND裡面載入的問題而已，會更慢
→ priv:如果只是單純從NAND裡面載入，那說慢也不會太慢
→ priv:當然還是會比直接在記憶體裡面叫出來慢
→ priv:所以也有一種策略是乾脆把常用的程式preload進來
→ priv:這樣在執行常用的task時就可以少等一、二秒
→ priv:但是怎麼拿捏也是個學問，因為preload進來太多
→ priv:free memory又變小了...
→ priv:這時候如果要執行比較大的程式如遊戲，又會變得很慢
→ priv:這只是單純考慮到載入和結束的問題
→ priv:還沒有考慮到程式很多如果在背景都有做事...thrashing的問題
→ kamichu:我想ram的大小和發生這種從NAND交換資料的次數是有關的
→ kamichu:至於耗電多少...還...蠻有趣的
推 kira925:需要分析XD
→ ITOLEE:推專業文!!簡而言之就是io速度的取捨;win7和vista也傾向
→ ITOLEE:把程式先放進記憶體;不過手機的flash隨機存取比電腦硬碟快
→ ITOLEE:所以需不需要preload這麼多程式還需要再研究;
→ ITOLEE:不過從群眾的經驗值可歸納出兩個現象:似乎不需preload程式
推 notmuchmoney:需要占到256mb記憶體 是怪獸級app吧...
→ ITOLEE:因管理記憶體殺程式而造成問題的人不多
→ ITOLEE:再者，記憶體越多越能吸引買氣...因為A系統還是需要記憶體
→ ITOLEE:現存htc的機種都屬於preload多，ram少的...與群眾希望相反
推 F9:   這篇明明就是存技術性文章，樓上為什麼總是想要引導到別處
→ Allen0315:其實原PO這個論點在ICS上頭值得爭議...畢竟吃資源...
推 Sunicer:推這篇。無腦的規格派鄉民不要再陽具崇拜了～