[抱怨] 高雄202背包客棧根本就是恐怖旅店

[sawahaio (mc來了)]

一、店名：

高雄202背包客棧


二、地點：

高雄市前金區光復三街202號

http://www.kaohsiung-taiwan.com/202

三、時間：

2012.11.17-18

四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕

發生事情沒有負責人在客棧、公共浴室沒分男女且並非封閉空間。
　
五、事實經過：

我與朋友在11/17、11/18到高雄玩，

事前上網搜尋了一些便宜的住宿，

看到有人推薦202背包客栈

稍微比較瀏覽一下，看到一晚才280，而且該有的也都有，就決定要住那。

很幸運的，打電話過去還有空位，而且也不用先付訂金。


11/17早上十一點多我們check in，感覺店家很free，只簡單交代一些事項，

就連到時check out都只要把鑰匙放到一個信箱裡就可以，

我們住在二樓的一間四人dorm，但當天沒有其他房客，

房間還不錯，蠻大的，床也蠻大的，但比較奇怪的地方就是，

他的房間是整層樓隔成三間，但是隔的牆都不會連著天花板，

也就是說隔牆跟天花板之間還有一段距離，

所以我在上舖只要站起來就可以完全看到隔壁房間，

但我們只是放個東西就要出去玩，也就沒有想太多。

大約晚上十點時，我看到202在六點時的未接來電，

並傳簡訊叫我看到訊息回電，我打回去卻一直沒有人接，

直到十一點多我們回到202，櫃台已經沒有人了，

上面貼著一個”I’m upstairs”的字條，另外壓著一張給我的字條，

上面寫著另一支手機，叫我回電給Wendy。

我打過去後，Wendy叫我掛斷，她打到客棧的電話，

她告訴我那間dorm後來又有兩名男客人入住，問我們介不介意，若介意可換房，

我們上去拿東西後覺得怪怪的，就回電給她說要換房，

他就告訴我們電話下方黏有新房間的鑰匙，是三樓的兩人房，

當時還與朋友暗自竊喜，想說280可以住雙人房賺到了，

沒想到這是惡夢的開始…


我們到了三樓，整層樓好像只有我們，房間裡沒有衛浴設備，

所以我們是在公共浴室洗澡，我朋友先去洗澡之後換我，

當時已經十二點多，如前所述，他門的房間都是用牆壁隔出來的，

很誇張的是連公共浴室也是，而且隔牆大概就200公分左右，還蠻矮的，

也沒有分男女。

我在洗澡的過程中，有聽到一陣撞擊聲，當時以為是我朋友東西掉了。

就當我洗完頭，轉過身要拿沐浴乳時，

我就看到半顆頭從牆邊消失，我立刻尖叫，我朋友問我怎麼了，

我說我被偷看了，她衝出來，但沒有看到人，

當下很害怕那個偷窺的人還在附近，

我急忙穿衣服回房間，打給Wendy，跟她敘述我的情況，

奇怪的事又發生了，我打給Wendy，他沒接我電話，但樓下客棧的電話響了，

我再次打給她，她終於回電給我的手機，但來電顯示開頭竟然是+61，

我心瞬間涼了半截，我跟她敘述我的情形，

她卻一派輕鬆的說：「不會有這種事情，你看錯了！我們這裡沒發生過這些事情！不然你
到二樓去洗」

我聽了非常生氣，這種情形誰還敢繼續洗啊！

我就問她這裡有沒有manager可以處理這件事，

她就說：「我們是小旅社啦，沒有人留在那裡，你可能要等明天早上十一點，會有人過來
」

聽到這裡我就知道再講下去也不會有結果，

I’m upstairs根本是騙鬼，upstairs只有變態。

我跟我朋友立刻收行李鑰匙投進信箱，頭也不回的離開那裡。


那時已經半夜一點多，我們走到警局，警察帶我們到最近的派出所去報案，

有兩名員警陪我們回到客棧去看現場情形，

大家可能會覺得奇怪，沒有人在，怎麼進得去呢？

因為他的大門沒有鎖，或者說，

只要最後一名回去的客人沒鎖，整夜樓下大門是可以自由進出的，

我們很順利的進入客棧，發現只有一樓有監視器，

三樓完全沒有，而浴室前面有個小冰箱，估計那個人是爬到冰箱上面偷看，

後來想想我洗澡時聽到的撞擊聲，可能就是那個人在爬冰箱的聲音，

因為我朋友說她在房間時並沒有任何物品掉落。

但沒有監視器，客棧又沒有負責人，我們只好回派出所做筆錄，

那裡的警察對202也略有所聞，據說有一些外國旅客在那裏有糾紛，也報警過，

但老闆好像都在澳洲（所以打來的電話是+61），態度十分不負責。


經過這件事情，讓我學會更注重旅行的住宿安全，

事前一定要多打聽與查資料，不要貪便宜卻賣了安全，

再來就是希望想要住那間客棧的背包客三思，

我不確定那明偷窺的人是否是慣犯，如果是的話，

入住的女性可能都會有危險。


我歸結出不推高雄202背包客棧的幾點原因：

1.大門不一定會鎖，任何人都可以自由出入。

2.房間浴室都不是完全封閉的空間，有安全與隱私的問題。

3.櫃檯只在11:00-23:00有人，其他時間發生事情就只能自求多福。

4.店家有欺騙的嫌疑，人在國外卻留手機並製造出有人在客棧的假象，想要掩人耳目，

　發生事情卻置身事外，毫不負責。

5.只有一樓有監視器，其他地方都沒有，發生事情死無對證。

6.像是交通不便、廁所很髒、牆壁有壁癌、隔音很差等等的因素很多人都有提及，這邊

　就不多做說明。



六、備註：


七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
              為講求完整性，內容以原始出處為準。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.48.212
※ 編輯: sawahaio        來自: 140.122.48.212       (11/19 17:13)
推 odee:push!大門不用鎖感覺蠻危險的! 在國外住的青旅都不會這樣
推 fur:也就是說民宿營業中但負責人在國外？我沒有理解錯吧？！
推 theophila:真的是恐怖旅社!!
→ sawahaio:沒錯，真正的負責人在澳洲，出事不負責。
推 likesea:男生才能夠不介意那些安全住280的，女生真的不可以啊!!!!
→ Kerdison:一晚280不會覺得很詭異嗎?
推 sosevil:我只能說一分錢一分貨阿...280的品質 能買到什麼?
推 scarletly:一晚280原po貪便宜不意外
→ yukina23:其實1晚280台幣你敢住我也是很佩服...
推 duck78803139:280元我沒住過,但450元我住過,在嘉義火車站附近的小
→ duck78803139:旅社,門把是喇叭鎖,熱水瓶是古早時期那種保溫瓶,瓶蓋
→ duck78803139:頭還是軟木塞那種,單人房~又是最頂樓(頂樓只有一間)
→ duck78803139:那種旅社真得很恐怖,真的一分錢一分貨!別貪小便宜
推 EchoesAct3:在國外280可以住得還不錯青年旅館 台灣要找一下可能有
噓 iamsosad:280？！自找的呀
推 maxjoiny:你車錢我想應該都超過這個價錢吧 而且你應該是女
→ maxjoiny:何必跟自己過不去 一分錢一分貨
→ maxjoiny:當學一個教訓吧 貪便宜大部分都會浪費更多時間
推 maxjoiny:雖然我也覺得很扯
推 akida:當然是自找的 所以po雯上來提醒其他人不要向自己一樣找錯
→ akida:是有啥好需的？
推 akida:難道說 280元 就應該被偷看？
推 lukang:推樓上！現在網路上是非不分的人越來越多了。
推 sheana2240:我本人就是友人，看完大家的推文後，我想說：
推 sheana2240:沒錯！我們當時的確是被便宜所吸引，
推 sheana2240:在我們看到幫我們checkin的人是女生後也的確放下了戒心
推 sheana2240:1但這並不代表我們所經歷的一切都是所謂「自找的」
→ sheana2240:所謂「管理者」貼了一張紙條說「I'm upstairs」
→ sheana2240:明顯就是欺騙行為，而出了事竟然推說我們看錯，不負責
→ sheana2240:X的態度更是不應該，這才是我們發這篇文章在這的重點
→ sheana2240:是說這家店「非好店」，而不是我們有多貪小便宜之類的
推 sheana2240:我們因為這件事上了一課，也希望以後不要再有受害者了
推 ruca:不管多少錢都不代表被偷看自找的，女生在外真的要多小心> <
→ ranefany:便宜不代表要被偷看，但背包客棧考驗的是陌生人相處的能
→ ranefany:力，如果對背包客棧沒有經驗的人真的不建議去住
→ skyprayer:這種基本上也拿不到旅館登記證 算是違法日租套房吧....
推 maxjoiny:這種應該可以檢舉 如果原PO還是很生氣的話 部過我想
→ maxjoiny:老闆應該沒差吧
推 devilstick:現在的社會是怎麼了，便宜代表被偷看活該嗎？
推 licht:推樓上 再怎麼便宜都不該有這種事 難道睡免費沙發的就應該被
→ licht:性侵嗎 話不是這樣說的吧
→ licht:也推檢舉違法日租
推 bryant0305:的確~便宜或許是不能要求品質，但總能要求安全吧?
噓 howerd11:280 你也敢住.... 自找的
→ howerd11:我敢說會去住的一定很多有問題或前科的人
→ Kerdison:安全不也是住宿品質之一嗎? 所以280的品質?
推 licht:byrant指的是舒適度吧 比如硬體設備 床墊棉被的等級之類
→ licht:不論如何旅店的安全都是必要條件 不然如果今天發生的是火災
推 bryant0305:照這樣說，難道買台8萬元的四輪新車就能開到一半爆炸嗎
→ licht:大家也會說「啊就便宜旅舍咩燒了也活該啊」這樣嗎？
→ bryant0305:沒錯!感謝樓上大大補充^^
→ howerd11:兩人一人一晚才140 沒品質破破爛濫也是正常
→ licht:沒品質正常不代表該發生社會案件 這是兩回事＝ ＝
推 akida:住便宜的都是有問題的？　乾脆說吃路邊攤牛排都非奸即盜好了
→ howerd11:但是沒品質 就是會發生社會案件
→ licht:看來以後都不能搶特價耶 也不能拿免費試用 不然吃死都活該囉
→ akida:真的 哪天周年慶有便宜衣服可以買 會爆炸都不是新聞
→ howerd11:便宜也要有個底限  用牛排來說 應該是20元超大牛排一樣
→ akida:哪天買便宜遊戲光碟的  也要擔心會讓xbox爆炸 (攤手)
→ howerd11:跟本是一看就知道有問題的價錢
→ sawahaio:是一人一晚280，但這也跟偷窺的合法性無關，例如住朋友家
→ sawahaio:不用錢，這就代表被偷窺合理嗎？
→ sawahaio:PO這篇文重點是想讓大家知道這間旅社安全有漏洞
→ falltrace:我住的也是450 在台中
推 almondchoco:超級可怕啊......人在國外假裝在國內真的很誇張!
→ almondchoco:現在PTT一堆喜歡檢討被害者的 不意外 莫名其妙
→ almondchoco:原po要不要po去背包客棧或台灣自助旅行版
推 s850284:況且網路也有人推薦阿,原PO相信那些推薦的人也不無道理
→ sawahaio:我有po背包客棧，tai-travel被刪文了＞＜ 另外有寄信到
→ sawahaio:高雄市觀光局，有其他管道也麻煩建議，謝謝：）
推 citywolf:Hotel板也可以貼一下
推 likesea:沒說活該，就好像半夜出門買宵夜被飆車族砍到也不會說活
→ likesea:該。但便宜通常就代表成本低，而最可以省掉的就是管理/人
→ likesea:事的成本。這些對於男生住宿來說根本不重要的東西.....
→ likesea:一分錢一分貨，便宜省掉的東西是不是你應該考慮的，這
→ likesea:才是重點啊。當然不怕的人，男女雜住一間也不在乎的多的是
→ likesea:這類便宜的背包旅舍，安全問題普遍就是比飯店來得風險大
→ likesea:這才是你應該要學到的啊，不是說這次運氣不好啊........
推 kokus:一個晚上280....除了有張床可以過一晚,我不敢奓求其他的,這
→ kokus:種地方不建議女生去住
推 mackywei:連財物身體安全都有疑慮哪....
推 skyprayer:如果是合法登記的旅社 櫃檯旁會有許可證明和標章
推 skyprayer:現在很多都說自己是民宿 但也沒登記 民宿也是有認證的
推 jojo87:膽子真大 便宜代表發生意外的機率更高阿~
推 odee:難道住便宜的有錯嗎? 所以說出去玩每天都應該住高級飯店?
→ odee:可以去歐洲試試看這樣玩! 腦袋真是病了...
→ odee:只不過出去玩不過甚麼環境都要很注意(我有被搶的經驗)
→ odee:　　　　　　　管
推 ruca:便宜可以預期或許環境不好房間小沒獨立衛浴之類睡起來不舒服
→ ruca:但絕不代表沒有安全吧!安全應該是最基本的!!
推 ahw12000:原PO可以轉高雄版跟HOTEL版給人參考呀
推 vinita:好可怕啊啊........
※ sawahaio:轉錄至看板 Kaohsiung                                   11/20 11:18
※ sawahaio:轉錄至看板 Hotel                                       11/20 11:21
推 KDTD:住280被偷看就是活該就是自找?! 講這種話的人都是好野人的嗎?
→ KDTD:酸人家的人你最好不要有女性的家人親戚朋友~~
→ zzing:都說280了..還不自己檢查一下環境  覺得ok才住吧
→ zzing:店家也沒有要人偷窺 只是有心人士有這個機會做到罷了
→ SupremeBeing:說自找的人走在路上被車撞死也是自找的...WTF！
推 julia0291:推..恐怖旅社
推 klks0304:為什麼我總覺得...毛毛的@"@...
→ Kerdison:入住之前有查證是合法營業嗎?
→ MAYDAYJJ:真的很恐怖!!不過跟"自找的"是兩回事 便宜不等於恐怖吧!
→ yc11:280沒品質、服務不好、飯店破爛，這我都能接受，可是最基本
→ yc11:的安全都沒做到，卻怪原po自找的，這不太對吧
推 nogoodid:浴室不是完全封閉這也太誇張了
推 flygaga:我覺得280頂多就是房間不好東西很爛沒人服務單純就是個
→ flygaga:可以休息的地方!因為這樣子就說人家貪小便宜是真的超過了
→ flygaga:點!這也讓大家知道280可能連洗澡撿肥皂都要小心可能後面
→ flygaga:會有人咻一聲滑過來!然後就合體了!善災善災!
推 ankhesbelga:噓文的是想怎樣,住便宜不代表就活該被偷窺啊!
→ ankhesbelga:這已經不是服務品質而是生命安全了!如果哪人跑進來
→ ankhesbelga:不是偷窺視破門性侵怎麼辦!原po拍拍~~
推 oldriver:就280元的安全性
推 mushrooms:就算是280基本的安全還是要有吧!難道公廁不用錢就能
→ mushrooms:給人圍觀了嗎?
推 howerd11:想太多280 哪裡基本安全沒被搶就不錯了
→ howerd11:不要以為台灣都很安全 再便宜都不會出事
推 howerd11:原PO都說了  連警察都知道那裡常出事  跟本不想去管
推 Deltaguita:250我都住過了 有獨立衛浴+冷氣
→ Deltaguita:280沒被搶很不錯!?  被偷看應該!?
→ Deltaguita:光是人不在台灣就很扯了...
推 bigheadkobe:這社會怎麼了? 280又怎樣? 不是好店是事實阿!
推 HAPPYDOLL:便宜不代表不用顧慮房客安全 一樣米養百樣人 見微知著
推 rainmazarine:這社會是怎麼了!?為什麼不是譴責店家而是譴責原po?
→ rainmazarine:他只是要大家注意這家店阿 完全符合非好店版內容
推 EchoesAct3:此文釣出慣壞惡老闆的板友
→ ranefany:應該是譴責偷窺的人吧，雖然店家也有責任
推 Deltaguita:上新聞了
噓 lisoukou:我還蠻希望某人哪天也遭受到跟原po相同的待遇阿......
→ lisoukou:那麼愛講風涼話  那就請自己先承受一下吧
推 fatliu:    上新聞了
推 heloiselu:1.請問一下wendy是誰??????
→ heloiselu:2.大家的邏輯也太怪了吧?所以後住便宜旅館被搶被偷看都
→ heloiselu:是沒關係的嗎?
推 whyislove114:280不是錢嗎?? 噓的人邏輯真怪....
推 kokus:住YH那種大通鋪式的房間,財物都要隨身攜帶的,因為有可能跟陌
→ kokus:生人共處一室
推 snaketsai:X的人家敢賣我為什麼不能買?那買人家即期商品都是壞人?
推 kokus:敢買就要敢承擔風險
→ kokus:即期商品買回去就要趕快吃掉或用掉,過了期限後續的風險當然
→ kokus:要自己承擔
→ zzing:沒有譴責原po 只是我覺得店家的問題不大  這就280的品質阿
→ zzing:他的浴室就長這樣  你敢住敢洗就該知道被偷窺的風險比較大
→ zzing:雖然都知道錯的一定是偷窺的人 但怕的話自己就要保護自己
推 devilstick:財物隨身攜帶跟洗澡被偷窺差很多耶，錯誤類比
推 kokus:這種低廉收費的YH,一定是採精減人力的低密度管理,都有讓意圖
→ kokus:不軌的房客有機可趁,不管是偷竊還是偷窺,選擇便宜並沒有錯,
→ kokus:但是要自己評估風險
推 k814671:給原po拍拍,老闆娘的說詞:疑似同行打壓.這句很討人厭~"~
→ generally:說真的280我不敢住,佩服你
→ generally:我的家人不會遇到這種事因為我們會住1500的房間
推 holetank:自己評估風險+1 背包客推薦 應該都是男生推薦的吧 女生
→ holetank:在外就是會吃虧
推 mirepa:太恐怖了,文筆野生動
推 lucdiane:說真的280你敢住我真的佩服妳
→ kevin820308:280敢住真猛
→ sulikeme: 我看到半顆頭以為是鬼故事...
噓 pei888: 280敢住，佩服