→ falltrace:...你可以不用一副要吵架的語氣回應 02/01 16:40
→ falltrace:他跟郵局合作那邊看到官網寫是這樣我才問的 02/01 16:41
→ falltrace:我後面問的退貨是17P客服找的快遞還是廠商... 02/01 16:42
→ falltrace:因為我上次來的是原配送的貨運 02/01 16:43
→ falltrace:退貨時間那邊我是要解釋就是這麼久...至於沒收到折讓單 02/01 16:44
→ falltrace:應該是托詞(收到但還沒處理到) 02/01 16:45
→ falltrace:還有我要再強調 廠商不等於團購平台 02/01 16:46
→ falltrace:把問題全部歸咎到平台其實並不公平 02/01 16:46
→ falltrace:然後我的回應都是根據你提供跟我查到覺得疑問的地方 02/01 16:47
→ falltrace:不是要護航...... 02/01 16:47
推 TvT0423:我覺得原PO沒有吵架的語氣阿 他很平和 02/01 17:19
→ TvT0423:而且不懂f為什麼要質疑貨運的部分 一直說自己不是護航 02/01 17:20
→ TvT0423:退貨由廠商來收是很正常的也比較不容易有爭議 02/01 17:21
推 iamlazy:原PO沒有吵架的語氣+1，F大的回文也很尖鋭啊~ 02/01 18:30
推 winman983:我真的覺得要吵架的不是原PO 02/01 18:41
推 abine:原PO沒有吵架的語氣+1 02/01 19:21
推 yethours:原PO哪有吵架的語氣? 很平常的敘述整個過程而已 02/01 19:28
推 colaer:這是所謂的此地無銀三百兩嗎 02/01 19:30
推 dtdon1699:原PO語氣明明就很平和 f大比較尖銳+1 02/01 20:19
→ falltrace:因為我查到的東西跟他說的不一樣 所以我提出質疑 02/01 20:51
→ falltrace:質疑貨運只是因為那邊明顯不同 02/01 20:52
→ falltrace:到底是店家用新竹貨運失敗 還是忘記出貨 還是原本非事實 02/01 20:53
→ falltrace:突然說對方改用郵局真的很奇怪啊 02/01 20:53
→ falltrace:至於我覺得要吵架的語氣是這一行 02/01 20:54
→ falltrace:"這是他們客服的回答~還是要我請她們客服調錄音~放上來 02/01 20:54
→ falltrace:給大家聽" 02/01 20:54
→ falltrace:還有後面的 "退貨當然是他們派人來拿，如果我寄回去，那 02/01 20:55
→ falltrace:他們又沒收到 我不就欲哭無淚 " 02/01 20:55
→ falltrace:會提出質疑只是因為我以前也認為網購平台問題 02/01 20:56
→ falltrace:但兩次經驗都是廠商問題後 看到這種完全怪責平台的部分 02/01 20:56
→ falltrace:覺得需要知道更多真實狀況 02/01 20:57
→ falltrace:( ′-`)y-～不然我根本不用沒事找事做... 02/01 20:58
→ magicgreet:一分錢一分貨,難道不團購的都傻子..想想裡面的便宜原因 02/01 23:39
推 anny325:不覺得原po有吵架的語氣+1，說要放錄音只是要證明而已吧~ 02/01 23:49
推 CLAMPX:我覺得原po有吵架的語氣…… 02/01 23:50
推 anny325:看得出來是廠商問題，但消費者是跟平台買的，窗口也是平台 02/01 23:52
→ anny325:平台有責任去處理兩邊的問題，就像你去百貨公司買東西， 02/01 23:53
→ anny325:退貨和客訴也是直接找百貨公司而不是廠商ㄚ~ 02/01 23:54
推 fiveminutes:不覺得原po有吵架的語氣+1 02/02 00:19
推 almondchoco:不覺得原po有吵架的語氣+1 02/02 02:50
推 seavon:原PO沒有吵架口氣+1 02/02 11:00
推 calvinasqw:不覺得原po有吵架的語氣+1 02/02 11:00
噓 airfuner:最近怎麼一直出現這種的... 02/02 11:15
→ ringo750358:原po會不爽也很正常 02/02 13:42
推 SuperBeauty:樓樓上,不然你想要哪種的? 02/02 14:16
推 kawaye:不覺得原po有吵架的語氣+1 02/02 19:41
推 pwhss409:擺明在護航 02/03 00:40
推 wellwel:完全不覺得原po有想要吵架的感覺 02/03 03:50
→ wellwel:相反地，我覺得原po已經很客氣，很自制了 02/03 03:51
→ wellwel:反倒是護航護很大 02/03 03:52
推 LSND:某f看起來比較想吵架吧！ 02/03 11:28
推 saniblue:不覺得原PO有吵架語氣+1,反而感覺像護航吵架吵 02/03 19:19
推 rainbowsay:f護的是平台吧…說原po想吵真的是太敏感…以原po所述 02/04 03:10
→ rainbowsay:廠商端的服務態度確實不佳,退款流程可能要再跟銀行確認 02/04 03:13
→ rainbowsay:標題加上"衣童趣"可能比較適合,因為廠商通路不只團購 02/04 03:15
→ rainbowsay:17life也不只這一家廠商,因為一顆老鼠屎黑掉很無辜 02/04 03:17
→ rainbowsay:17life不夠積極處理客訴的部分,大家可以參考 02/04 03:21
→ cyh33:平台又如何?消費者東西從它那邊買的,他就要負責兩邊溝通 02/04 10:16
→ cyh33:不然賣場一般商店也是平台啊 02/04 10:16
→ falltrace:我的意思是 問題在誰就是誰 明明很多是廠商都推到團購上 02/04 11:22
→ falltrace:蠻奇怪的 02/04 11:22
推 PMPJ:消費者是經由團購網的平台去購物的，消費者有問題當然第一個 02/04 22:01
→ PMPJ:找平台負責，廠商有問題不代表團購網就可以放任問題不管。 02/04 22:02
→ falltrace:我沒有說他放任不管 從頭到尾我一直要表達的是廠商也要 02/04 23:02
→ falltrace:拿出來譴責 而不是單純只譴責平台 02/04 23:02
→ depravity:發票是誰開她的他就不能自稱只是平台 XD 02/04 23:29
→ depravity:是平台發票應該開店家的 他在收傭金 開出庸金發票 02/04 23:30
推 wisw:推原PO態度很平和,反而是f護航比較像要吵 02/05 08:39
→ brucevil:說實話，廠商有問題甘消費者什麼事，團購網沒辦法處理， 02/08 10:04
→ brucevil:就不要接單，廠商出包就是團購網賺錢要承擔的風險，與消 02/08 10:05
→ brucevil:費者無關，所以不要再跳針說廠商也要負責，廠商對團購網 02/08 10:05
→ brucevil:負責，團購網對消費者負責，就是這麼簡單！ 02/08 10:06
→ falltrace:= =...我是說廠商也要放在這譴責... 02/08 10:25
→ falltrace:不管團購網要不要負責 廠商有問題就應該一起被提出來 02/08 10:26
→ falltrace:而不是出了事只怪團購網 好像廠商一點錯都沒有 02/08 10:27
→ falltrace:像上面彩虹大說的 衣童趣如果真的是廠商名 銷售通路很多 02/08 10:28
→ falltrace:今天你在團購買到不好的東西還被無理對待 其他通路就不 02/08 10:28
→ falltrace:會遇到嗎? 所以我才覺得廠商也要放上來提醒大家參考 02/08 10:29
推 pitswang:f真蝦 f一定不懂團購開團流程 02/16 01:10
推 p1227426:消費者本來就是對平台 誰知道你買的東西是那一個廠商的 02/16 08:56
推 nt545:我在這家團購網買過店家商會券 因為店家提前結束優惠期間 02/19 21:37
推 nt545:所以申請退費 結果我六個月後才拿到退款 後來也有在GOMAJI 02/19 21:39
→ nt545:申請退款的經驗 結果一個月內就拿到退款了 有了這次經驗 我 02/19 21:40
→ nt545:已經把原文提到的團購網列為拒絕往來戶了！(電子報很難退訂) 02/19 21:41
→ nt545: 抱歉 第一行改為優惠券 02/19 21:42
→ yc11:但我覺得"還是要我請她們客服調錄音"也有點嗆耶 02/23 00:47
→ yc11:不過嗆不嗆不是重點 02/23 00:47