Fw: [心得] 中壢新明知名潤餅店收錢不給餅也沒還錢

[Antihsieh (ss)]

※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1ZUuUkos ]

作者: justlove (.........) 看板: ChungLi
標題: [心得] 中壢新明路知名潤餅店收錢不給餅也沒還?2
時間: Mon Nov 21 22:14:04 2022

2022/11/18傍晚六點多時在桃園市中壢區新明路77-2號(廖)潤餅店買潤餅捲，
https://imgur.com/nShXSrM

點好後拿100元給戴帽子小姐，她找我55元，
心想之前不是做好才收錢嗎？
當時只注意到找回的銅鈑很新還閃亮亮的，
(有圖有真相)　https://imgur.com/3terP2Q

做好後戴帽子小姐跟我示意要拿錢，我說已經給過妳了，
然後此時小姐就停止動作沒有打算要把潤餅拿給我。
我心想不對啊，不賣我那起碼45元妳要還我啊！
付了錢沒拿到東西，也沒退錢，這怎麼對？
所以問起了對方。

店家裡面的胖男子竟然沒來了解細節下，
就很大聲叫我去報警阿。

既然他這麼說了，那我就當下報警，
隨後來了兩位警員，
警察說我在這跟店家爭論也解決不了，
其中一位警員說這是消費糾紛應該要找消基會。

隨後跟我說話的警察拿名片叫我可去興國派出所，
https://imgur.com/Fc3lFrw
說自行想想看要提告甚麼理由？

到興國派出所後，
警察告知有翻拍隔壁附近店家監視器，沒拍到此店家的區域。

我心想走刑事這應該也不算詐欺，且直接證據太難舉證。
因為這是店家收錢卻否認有拿錢然後堅決不還錢。
如果為了這45元走民事訴訟打不當得利，
也實在浪費司法資源。
我也有想過拿銅板走鑑定指紋或上面有潤餅油漬來佐證，
但為了45元這樣搞也太大費周章。
就這樣我損失了45元，也沒拿到潤餅。
花錢事小，
但店家人員這種應對方式實在蠻糟糕的。

後來我上google評論，
才發現也有人分享明明有給錢，店家卻說客人沒給錢的狀況。
https://imgur.com/zYPaWWw
看樣子我也不是第一個受害者。

這家店除了發生收錢後卻說客人沒給錢的狀況以外，
google評論上也不少人分享態度不佳、衛生堪慮...等情形。
而攤位也疑似占用人行道。

不知道有沒其他人有類似這樣不舒服的消費經驗？
如果有人要去這家消費，
可能要小心避免就是明明已經給店家錢了，
店家卻堅持認為說你沒給錢。

如果要消費的話，建議給錢的時候自行錄影自保吧。
也只能這樣建議了。
另外這家的態度實在令人搖頭。

以上經驗也讓各位消費者自行評估。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.56.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1669040046.A.CB6.html
※ 編輯: justlove (111.251.56.161 臺灣), 11/21/2022 22:16:58
※ 編輯: justlove (111.251.56.161 臺灣), 11/21/2022 22:17:29
※ 編輯: justlove (111.251.56.161 臺灣), 11/21/2022 22:19:36
推 molecularcc: 鴿子也是垃圾，我車禍調閱週邊監視器也說沒拍到
推 nong5151: 我已經遇過太多這種店家
→ nong5151: 每次都一直告訴自己
→ nong5151: 要先算好錢
→ nong5151: 然後默念
→ nong5151: 一手交錢一手交貨
推 cobras0409: 真倒霉…..
推 crstal: 太扯了！
推 moon13: 投訴新聞媒體吧，讓他紅
推 roger0918: 我自己以前是去建國路那條巷子買潤餅，那家不用排隊
→ roger0918: 不曉得站前那家為什麼這麼多人，沒想到還會發生給錢不
→ roger0918: 給餐的事情
推 andwwww: 這種糾紛還真的好麻煩....
→ justlove: 不是火車站那家 是中壢夜市那家
→ andwwww: 為什麼我google map查不到店家...
推 easan: 就檢舉擺攤
推 windjammer: 誰把他改永久停業的啦？ 這樣很多人會查不到
推 jamie0523: 謝謝提醒+幫高調了 一手交錢一手交貨為上
→ sonofgod: 小吃攤幾乎都後付 我是不太相信他們的記憶力
推 f222051618: 真垃圾的店家
推 higger: 照理說店家為了自保會裝攝影機的
推 f12274363: 一樓不裝行車記錄器？？
推 derekQQ: 這家還真的沒吃過，同樣的事情也在中原發生過
→ pttftm: 抵制他，當消費者好欺負
→ derekQQ: 想說算了，多給錢一次，不太想爭論
推 Roderickey: 排隊的小吃攤不要先付錢 要一手交貨一手交錢
推 vicky935945: 推，謝謝提醒，幫高調
推 gk0502: 這家超級臭屁 貴又難吃 火車站的都比他好吃
推 ace3232: 幫高調
推 zes287ads287: 這間跟火車站前的根本沒得比
→ h508709: 這間店元跟老闆臉超臭
推 andy89202033: 這店員是健忘症嗎
推 A10JQK: 中壢報案要自備 案發經過犯人+完整監視器
推 A10JQK: 最好可以自行完成筆錄不需員警指導
推 abc950279: 好衰
推 roger0918: 看錯，原來是中壢夜市
推 GOGO579: 檢舉他們到生意做不下去啊？
噓 georgehsu119: 一樓不裝行車記錄器，怪路口監視器沒拍到？
→ LiveInNow: 吃火車站那家比較好 不買這家因為它們包裝很差 袋子都
→ LiveInNow: 弄到油油的
推 weibon: 想請問攤位外推不能檢舉嗎？
推 qoo4628802: 好扯喔 要是我一定直接告下去
推 dobyku: 他在明你在暗，要搞事還不簡單
→ yuenru: 這篇實用(咦?)
推 snowenvoy: 中壢要報案很辛苦+1
推 allurew: 這家滿鹹的 買過一次不會再給機會
推 breezefeelin: 好誇張  生意只打算做一次嗎？！
推 Qzzzz: 買過幾次沒遇過...看來下次要買給錢的時候要錄影了
→ wwbbrlegk: 沒多好吃 一堆人排隊買....
推 cscc0831: 幫高調
推 MGou: 高調
推 higoodman: 記者快來抄
推 sheen119: 一樓是不是以為全世界是繞著你轉的？住家監視器要跟著你
→ sheen119: 走才行？
推 rmeng: 覺得有怨氣就檢舉擺攤 占用人行道 衛生問題等
→ rmeng: 現在店家好像都不顧名聲了? 他就算認賠做一個給你也才$20吧
推 blue010679: 站前一手交錢一手交潤餅不會有這問題 你想提早給錢他
→ blue010679: 還不收
推 vanling520: 買過一次覺得不合我胃口，就再也沒去過了
推 molecularcc: 原來垃圾鴿在中壢是出了名的
推 bluesky2: 這家惡名昭彰很久了 各種負評 不過先收錢不給東西這個
→ bluesky2: 我還沒遇到過 會有很多人買 其實只是剛好這邊有家潤餅攤
→ bluesky2: 再進去一點也有另外一家 我是沒吃過 喜歡潤餅的可以
→ bluesky2: 去試試看
→ bluesky2: 檢舉擺攤應該沒有用 我記得沒錯他攤子是在裡面
→ bluesky2: 應該是沒有占用到人行道
→ bluesky2: 說實在的 敢這樣明目張膽嗆客人的 大概就是認為不差你
→ bluesky2: 一個客人 每天都在排隊 是怕你不來買嗎?
推 airboyee: 給人觀感不太好，下次建議一手交錢一手交貨。不然也要拿
→ airboyee: 訂單。
推 CoffeeTea: 每天檢舉他就好了
→ castjane: 中壢有貪污吳意外嗎？
→ castjane: A錢正常警察要開罰啊    侵佔問題
推 molecularcc: 某樓在嗆沒有裝行車記錄器的
→ ChampionYe: 一樓也太好笑，監視器沒拍到怪鴿子，以為台灣有天網48
→ ChampionYe: 4
推 shancat: 好糟
→ higoodman: 台灣有天羅地網，給你參考
→ higoodman: https://bit.ly/3XtGnCv
→ higoodman: 而且的確有遇過現場電線桿頭上就一支監視器，在派出所
→ higoodman: 員警還說現場沒監視器，雖非通例，但確實發生
推 gtoldbig: 很糟糕….就算認賠也好過a客人的錢….如他這樣等於a很
→ gtoldbig: 多人的錢了….簡直強盜
→ scores: 看評論好像不只一次 老闆娘要不要檢查老人痴呆比較重要
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Antihsieh (27.247.43.157 臺灣), 11/27/2022 15:47:12
→ kevinl: 檢舉擺攤 無法勸導 一定要開單
推 iscu: 如果店家常這樣搞不難抓吧。買幾次就會遇到
→ iscu: 吧，找朋友去買 自己一旁錄影
推 maygo0512: 這要是每天有十個客人這樣搞就無本多
→ maygo0512: 賺$450
→ anitgirl: 直接檢舉攤位，照三餐打 1999
推 llahwa: 每天檢舉
推 tenching: 要當心