推 bonjour :呃老實說 我是屬於那種 開法拉利就不要在意油錢的人. 03/13 01:36
推 bonjour :沒再算的 呵... 03/13 01:36
推 GSMART :第2個算法比較合理，但僅侷限在加熱燈亮時才耗電。 03/13 01:50
推 coubala :這要看溫度而定吧...6度寒流跟16度寒流電費差很多.. 03/13 02:26
推 y3745 :可以買個變電家插上去看實際耗電瓦數 03/13 02:32
推 kimoogie :或許可以跳過功率, 直接考慮能量的部分 03/13 06:40
→ kimoogie :一度電的能量是3600000焦耳, 而讓64.8L的水量上升3度 03/13 06:42
→ kimoogie :所需要的能量是64800*1*3*4.2=816480焦耳 03/13 06:43
→ kimoogie :約0.2268度電 但其實算起來 還是不知道一個月多少度 03/13 06:47
→ kimoogie :就假設加溫棒不啟動 掉3度需要一小時 那一個月就是 03/13 06:50
→ kimoogie :163.296度電 03/13 06:53
→ fish1217 :變電家或許是個量功率的方式... 03/13 10:45
→ fish1217 :kimoogie的能量算法...算一算還比150W的還要多錢 03/13 10:47
→ fish1217 :看來還是無法討論個出結論...因為變數太多了~"~ 03/13 10:48
推 ching9 :真的要量..還是要裝電表最準...另外你只能估算最貴的 03/13 12:34
→ ching9 :不然假設的話..有誤差不準... 也就是只有你算的第二 03/13 12:36
→ ching9 :式是對的..也是耗電最多的算法... 03/13 12:37
→ ching9 :另外加溫棒應是全功率跑的吧..真的要算..要估一天加 03/13 13:00
→ ching9 :溫幾小時來下去算... 03/13 13:00
推 NorthernStar:樓上+1，加溫棒只有開與關。 03/13 13:07
→ fish1217 :ching9的意思是說不管設定多少度都是以全功率跑 03/13 13:24
→ fish1217 :只要超過...就等溫度降....再以全速跑..... 03/13 13:25
→ fish1217 :那小缸用320W去跑..應該會很多電費... 03/13 13:27
→ fish1217 :覺得那邊還是怪怪的...kimoogie的能量還能接受 03/13 13:28
→ fish1217 :真的要用量的..但好像沒有去測過 03/13 13:29
→ fish1217 :大家都是開法拉力的.... 03/13 13:29
→ NorthernStar:不會怪啊，300W跑十秒，50W跑一分鐘，原PO沒有轉過來 03/13 13:57
推 ching9 :理論上..只要瓦數夠..耗電量是一樣的..差別是加溫時 03/13 14:39
→ ching9 :間差別而已..就像NorthernStar大所講的... 03/13 14:40
→ ching9 :實際上..以一天來講..高瓦數的啟動次數較多..是較耗 03/13 14:58
→ ching9 :電.. 理由..加溫時間短..同樣降溫時間..啟動次數較多 03/13 14:59
推 kimoogie :我對我算出來的結果也質疑了, 比全天加溫還多 03/13 16:09
→ kimoogie :實際測試了一下, 我魚缸溫度25度, 魚缸水量約28L 03/13 16:11
→ kimoogie :環境溫度(未插電魚缸水溫)21度, 拔掉加溫棒後 03/13 16:11
→ kimoogie :一小時降溫不到0.5度 03/13 16:12
→ fish1217 :怪我的腦筋不太好...一時無法了解北大和ching9的說明 03/13 16:23
→ fish1217 :那我要選擇 理論上 還是 實際上 的加溫棒呢？ 03/13 16:25
→ fish1217 :kimoogie 感謝您的經驗分享..... 03/13 16:27
推 eachau :你的第一個第二個算法都是錯的...但是第二個比較合理 03/13 16:31
→ eachau :原因就是加溫棒不可能24HR隨時處在加熱的狀態 03/13 16:31
→ eachau :所以N大才說 300W跑10秒的話 50W要跑一分鐘 03/13 16:32
→ eachau :基本上150W的加溫棒一個月電費要154的話...就太扯了 03/13 16:32
→ eachau :除非你的缸子超大 才會讓150W處在24HR都在運轉 03/13 16:33
→ eachau :好吧 話說回來....我假設加溫棒啟動的時間大概是8 HR 03/13 16:33
→ eachau :電費大概在 324/3 =108 左右 03/13 16:34
→ eachau :而不是324 03/13 16:34
推 ching9 :只要瓦數夠..使用越低瓦越省電..但選擇上還是比一般 03/13 16:39
→ ching9 :標準的大一些..因為各個環境變數大..怕瓦數不夠... 03/13 16:40
→ ching9 :fish1217大 你的癥結是不是電費的算法 一定要24*30？ 03/13 16:44
推 kimoogie :一般電器用品 損耗的額外電能大多轉為熱能 03/13 18:29
→ kimoogie :所以加溫棒應該不會有太多浪費的電能 03/13 18:29
→ kimoogie :瓦數高低應該不會影像電費的差異 03/13 18:30
→ kimoogie :另外 三小時了 降約1.2度 03/13 18:31
→ ching9 :以瓦數夠為前提..達到同樣溫度..不管幾瓦..耗電能一 03/13 19:41
→ ching9 :樣... 但因高瓦數縮短加熱時間..故一天啟動次數是較 03/13 19:42
→ ching9 :多的..所以會耗比較電... 03/13 19:43
→ ching9 :舉例..1000W加溫到25度要一小時..而500W則要兩小時 03/13 19:56
→ ching9 :溫度達25度後經過兩小時會降24度又開始加溫..則經過 03/13 19:57
→ ching9 :一天..1000W的要啟動8次..500W啟動6次..且每次運轉 03/13 19:59
→ ching9 :耗電能是一樣的..所以啟動多次較耗電... 03/13 19:59
→ fish1217 :首先感謝四位大大的分享 03/13 20:42
→ fish1217 :在室內缸的話...選擇離自己缸水容量最接近的加溫棒 03/13 20:45
→ fish1217 :是最省電的 03/13 20:46
→ fish1217 :而電費的運算..要以加溫棒啟動時間來計算 03/13 20:47
→ fish1217 :但啟動次數...是我們無法得知道 03/13 20:49
→ fish1217 :當然也可以用kimoogie大的計算... 03/13 20:50
→ fish1217 :且市面上也沒有一支加溫棒保證自己效能最好 03/13 20:52
→ fish1217 :比同瓦數的加溫棒較少的加熱次數 03/13 20:52
→ fish1217 :以上作這樣子的結論應該是可以了 03/13 20:53
→ fish1217 :也供版上的其他人參考之 03/13 20:53
推 coubala :直接接個獨立電表!!! 03/13 22:16
→ jesterchen :個人實例.. 兩缸超過100L的缸子.. 各一隻300W的加溫 03/14 00:36
→ jesterchen :棒.. 設定25度.. 1、2月份電份比去年同期(也就是還沒 03/14 00:37
→ jesterchen :多這兩缸時)多了四百多度.. 約1000元的電費.. 03/14 00:38
→ jesterchen :供參考看看.. 不過今年真的好冷.. Orz 03/14 00:38
→ kimoogie :ching9大說的我明白了, 但500W所需的時間應該不只2倍 03/14 02:03
→ kimoogie :因為加熱的過程中, 魚缸內的能量不會停止散逸 03/14 02:03
→ kimoogie :所以我一開始的想法是一天總散逸多少能量 03/14 02:04
→ kimoogie :加溫棒就必須將那能量補回來 所以瓦數大小只影響時間 03/14 02:05
→ kimoogie :最後都是要提供一樣多的電能, 也就是度 03/14 02:06
→ kimoogie :但ching9大的說法讓我想到另外一點 03/14 02:07
→ kimoogie :與缸外溫差越大時 每單位時間能量散逸的量是否也越大 03/14 02:08
→ kimoogie :如果是 那功率大的加熱時間短 是真的會比較耗電 03/14 02:09
推 kimoogie :沒有這個討論, 還真不會想到這些問題 03/14 02:11
→ ching9 :你說的不錯..加熱的過程中 魚缸內的能量不會停止散逸 03/14 14:15
→ ching9 :隨著周圍環境溫度越低..加上設定溫度越高..每分鐘損 03/14 14:16
→ ching9 :耗瓦數是越大... 假如一分鐘損失50W..則500W加溫棒要 03/14 14:17
→ ching9 :對上950W加溫棒..這樣兩者加熱時間才會有兩倍關係... 03/14 14:17
→ ching9 :再經過思考一下..只要"瓦數夠"..不管大小瓦數..耗電 03/14 14:18
→ ching9 :是一樣的... 差別在啟動次數..跟運轉時間... 03/14 14:19
→ ching9 :高瓦數啟動次數多運轉時間短..低瓦數啟動次數少運轉 03/14 14:20
→ ching9 :時間長..兩者經由一天的換算耗能是一樣的... 03/14 14:20
→ ching9 :當然上面算法是每分鐘損耗瓦數不變的情形... 03/14 14:46
推 muzikforme :推一樓 XD 03/14 21:06
推 ldbaba :開了就不用管電費了 大概就設定低一點溫度讓加溫棒 03/16 11:34
→ ldbaba :減少啟動的次數就好 這兩年都是冬天比夏天電費高 03/16 11:35
→ ldbaba :自己吹冷氣的錢竟然只有冬天開加溫的一半 真哭哭 03/16 11:36
推 rick6304 : jester大應該還有其他電器吧 300W*2*24*30/1000 12/05 01:31
→ rick6304 : 432瓦 不算加熱棒虛標 要24小時不停加溫才有ㄟ 12/05 01:33