看板 Aquarium 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AppleRam (蘋果羊)》之銘言: 呃 我不建議妳拿比例原則來做這樣的講解@@ 何謂比例原則? 所謂比例原則,係指「行政措施所欲達成之「目的」與其所使用的「手段 」(方法)之間,要有合理比例關係」。 依行政程序法第七條規定,行政行為,應依下列原則(即比例原則)為之︰ 一、採取之方法應有助於目的之達成,即避免濫用藥物,故全面禁止水族館販售魚病相關 藥物是否符合「適當性原則」?白話講,怕大家濫用藥物,所以直接禁止水族館賣藥 亦無相關配套措施,這樣的方法適當嗎? 二、若有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者,即應符合「最小 侵害原則」。 三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡,即也應符合「利益均衡 原則」。 另外A大,此次禁藥,並非因汙染問題,妳可以去查查水產動物用藥品使用規範的立法目 的,「水產動物用藥品使用規範」係針對水產動物訂定,目的係供獸醫師處方或動物用品 製造業者及販賣業者參考,並為保障供食用水產動物用藥安全,明定相關停藥期間,以資 遵守。至於觀賞魚藥品的管理與一般動物用藥品管理相同,故須經獸醫師處方,得用於觀 賞魚疾病防治。 這個立法目的以及採取的行政手段,不符您所提及之比例原則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.158.19
tellmetruth :啪!! 04/20 20:17
pieceofpaper:這是小倩耶 04/20 20:18
※ 編輯: pandanoei 來自: 122.124.158.19 (04/20 20:26)
itsforte :有拜有保庇! 04/20 20:26
featherch :我覺得避免濫用藥物應該不是這個行政行為的目的耶 04/20 21:45
featherch :避免濫用藥物仍然是手段,目的是避免藥物汙染環境 04/20 21:46
featherch :妳自己在下一篇也有說 避免抗生素等成分在環境裡氾濫 04/20 21:47
featherch :才是管制魚藥的目的 讀法律更不能盡信行政機關的公文 04/20 21:48
featherch :或是發言 大家都知道只是打官腔而已 重要的是論理 04/20 21:49
featherch :因為背後的利益團體在決策形成過程中所扮演的腳色 04/20 21:51
featherch :實在太複雜了 04/20 21:51
dwwing :featherch,我有疑問...P大的下一篇完全沒有環境兩字 04/20 21:55
dwwing :可以請問從哪看出汙染環境? 04/20 21:55
yeahhuman :抗藥性就算是一種汙染了吧... 04/20 21:56
dwwing :樓上可以詳細解釋嗎?小弟不是很懂... 04/20 22:01
waterdesign :濫用抗生素 讓他在環境中氾濫 就是一種污染 04/20 22:02
dwwing :而且featherch大怎確定是為了避免藥物汙染環境? 04/20 22:02
tellmetruth :是讓他在環境中泛濫 還是在我的魚缸中泛濫 04/20 22:03
waterdesign :你會不會換水 會不會留出魚缸 會不會排到大自然 04/20 22:03
tellmetruth :我又不是要復育櫻花鉤吻鮭 04/20 22:03
tellmetruth :啊 不是有個東西是汙水處理廠 04/20 22:05
dwwing :呃...那這樣的話,人應該要先禁藥吧,人應該是用藥最 04/20 22:07
dwwing :大量的動物吧? 04/20 22:07
accord36 :你會不會排洩 會不會留在馬桶 會不會排到大自然 04/20 22:09
waterdesign :人類用藥限制很多啊~ 04/20 22:10
waterdesign :從用藥扯到拉屎? 04/20 22:11
waterdesign :真是感性的版友啊~ 04/20 22:11
rayray1983 :水滴塞大大 那請你明示該如何自處 指引一條明路 04/20 22:13
dwwing :但是這跟魚藥比不會變XX比雞腿嗎?(我的感覺) 04/20 22:13
becometoo :小倩推~ 04/20 22:14