[問題] 替代役、政戰士、步兵官之優劣

[peter819 (三澤小惠)]

各位前輩好，小弟今年考試考了252.5，


因考前填志願時想說除了政戰官以外都不要當(因為已有專長替代役)


但家父一定要小弟當預官學習領導統御，所以還是勉強去考，


但沒準備的下場竟是如此，所以當初亂填志願的苦果便來了，


就是小弟將政戰士填在步兵官前，想說之前爬文感覺步兵官很操(??)


這個決定當然換來家父不諒解，說有白癡官不當當兵orz...，


所以看這分數大概會先上政戰士了，想問如果說政戰士跟替代役是否會有"重大"落差，


若無，我就去當士官；另一個問題就是步兵官真的會比政戰士操嗎??



謝謝!!!




的話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.225.241
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Army-Sir/M.1403229974.A.131.html
推 wsrbale:看你要什麼，操度的話替代役絕對是比另兩者低很多；政戰士
推 wkheinz:你閒著沒是當然去當替代役阿..人生是你得
→ wsrbale:跟步兵官之間則不一定，要看單位。我在的單位是步兵官比政
→ wsrbale:戰士操很多
→ wsrbale:然後這三者或政戰官都學不到領導統御的，別傻了。你本來就
→ wsrbale:會領導的人，進去可以用到；你本來不會的話進去就是被當免
→ wsrbale:洗工具操一年退伍，不會在裡面學會領導的
推 s8888:政戰士的分數不一定比步兵官低吧?!
→ EEERRIICC:有差嗎 我步兵官 最後還是輔導長
推 KBoy:有多少比例步兵官可以轉職成輔導長? 怎會沒差
→ solasola10:抗壓力確實會因此提升,至於領導統御其實有限,活在體制
→ EEERRIICC:從領導統御來講 我是沒有很相信半年可以學到太多啦
→ solasola10:下的人本來就只能聽命行事而已。替代役相對輕鬆許多,
→ EEERRIICC:而且預官一堆抓去當幕僚職 真正能領導士兵大概一半吧
→ solasola10:就算是政戰士只管業務,但是以國軍當前的編制來看,可能
→ EEERRIICC:什麼官科不重要 重點在於職稱是什麼
→ solasola10:還是非常辛苦。自己的路自己選擇吧!
推 fix927:想問忘記當初填的志願還可以查嗎 還是只能等放榜
→ an123456781:報名時會有一個PDF檔輸出 找一下巴
推 fix927:對耶 感謝樓上 再找找
→ an123456781:而且還會印下一式三份 第三聯是考生留存
推 fix927:找到了! 不過我預官只填政戰= = 大概只能當士了...
→ Photobiotic:可以當人為什麼要自願去當狗？
→ kerorofrog:別想了 絕對是替代役最爽
→ jj0321:沒報替代役QQ, 只求進去抽單位時有祖先保佑...
推 joe33016:政戰士抽到憲兵包準你會很痛苦
→ joe33016:當替代役有趣多了，而且之後還不用考慮教召的問題
噓 addadd1234:領導統御?別被挖坑跳就很不錯了,命運是自己的.....
推 ahsabulu:政戰士不一定比較低分
推 adularia:絕對是重大落差 當兵跟當替代役完全不一樣吧
推 rifleman:沒政戰官算你好運，我們輔導長每天睡不到5個小時，外加一
→ rifleman:堆督導，做不好還常常被幹，真不是人幹的
推 cbr0627:政戰士雜務多，有時還要兼職當POA
推 Wang40:領討統御!!!!哈哈哈 國軍不是第一天爛了
推 jack916101:學不到領導統御 裡面根本只有亂搞
→ zj4ej04jo6:這成績應該不會有政戰士
→ goddarn:我那時候政戰士的成績比步兵官高 畢竟政戰比步兵好聽的多
→ goddarn:至於領導統御 還是得看單位給不給你權力 看單位是官多還是
→ goddarn:兵多 總之現在缺兵 一個人都身兼好幾項 進去肯定辛苦的
推 Luchiao:252今年有政戰官唷 XDD
→ peter819:結果真得有政戰官~~