推 moebeco:99-->100有點跨世紀的意味若是根本的一些窘境沒有突破 03/23 15:56
→ moebeco:流為歷史重複的過程，沒有意義=.= 03/23 15:57
→ KudohPhoe:不用在意，這討論串已經完全離題啦 03/23 16:18
→ Tayako:(笑)我覺得大家都好有想法~:D 03/23 17:56
推 ha100:我喜歡這篇 03/24 23:56
這主題牽扯好多 簡直是抱怨大會 囧rz.原po也沒想到吧
大概看出來就是
1.設計是不該存在的問題
2.社會不懂什麼是設計
3.學校爛 被壓榨 好大喜功讓學生吃苦
4.風格的疑惑
5.為什麼那些設計物那麼貴 又為什麼我做的設計被老闆砍得那麼便宜
關於學校部分的問題我有些心得 因為我也是學生之一 (以我自己的系上感想)
大多數人會對設計系有所期待 當自己學校不如想像中好又會羨慕其他學校或後悔
很多時候會覺得系上老師感覺很差 過時 反而是外聘或選修的課比較好或有趣
因為呢 系上有專屬辦公室的老師都是教授級的 也就是專門走理論性的
他可能一直用過去他在日本或歐美留學的專題來教書 一教就十幾年
不用去學什麼電腦軟體這東西
而且有專門任教就不太可能或是規定不能在外還有其他職業工作(好像有這樣的規定)
當然啦 大學教授本來就沒啥壓力也不怕失業 他可以不跟潮流走 因為理論是不變的
這樣的觀念就會造成和現階段設計產業行銷的脫節
然後很多外聘老師就會比較嚴厲或緊張 因為教不好可能沒工作
系上那些教授會把"提升系上品質的重責大任交給外聘之類的老師" 自己則發號施令
外聘的老師多為兼職 他沒在學校的時候會從事設計方面的相關工作
他們知道現階段設計產業的狀況 也必須要知道和學習
因為他們是在工作 做不好一樣會被out的...
所以在聽課的結果會發現那些外聘老師會說 會教比較多我們想知道的事
被老師罵 我多少能體會 不管那個科系都系系爆肝
就算我們念的是視傳 好像沒有工設等要花多少銀兩去做模型等
但我們要會的東西就包含所有視覺上看得到的東西
這裡頭也牽涉到3D建模 網頁程式語言 遊戲 平面排板 海報 攝影 繪圖 行銷 廣告...
設計本來就這樣 老師說 " 設計只看最後結果 不會看你途中失敗或花多少時間 "
也許今天最後要交一張海報 天知道前面可能已經做了100張才OK..
而且平面一樣也要考慮最後出來的樣子 好比網頁或遊戲run的感覺..etc
老師會罵 我覺得要先想好自己的作品真的有做得那麼好 ? 有絕對不能被講權利
如果是 就條理名確的分析說給他聽讓他閉嘴 提案也是設計師必要條件
如果是毫無理由的罵 他就是看你不爽 說沒錢念什麼設計
就忍一時 等到畢業後出人頭地讓他跌破眼鏡 然後你自己想辦法去改變環境
可是我也看到很多 "只要pass 隨便做做就好" 的人很多 也有幾乎不來上課的
不來上課的人又分兩種
一種就是鑽研自己喜歡的東西 但作品又做得很不錯的人 這種人通常會是班上的佼佼者
他知道他自己到底要的是什麼 而且在家都在練功...
一種就是無所謂阿 不知道怎麼會來念設計的 學校好爛 不值得我去 我不喜歡那些課
到最後就會發現 這種人的作品給人感到讓人疑惑 大學到底會了些什麼 ?
我個人是不太欣賞自己不先努力就把責任全推給學校的人...
白白都念同個科系 為啥有人就強到那樣..甚至於非本科系厲害的人大有人在!!
就像安藤忠雄最初是打拳擊的 游閔州是到印刷廠上班的...
在大學最後的階段 會發現班上強的人在發表自己作品的時候辯才無礙
特別是畢業製作我觀察到那些 初審時 評審老師給很不錯評價的同學之感覺
作品一秀出來就知有沒有 作品太爛說得天花亂綴也沒人相信
再者就是提案的部分和問答 他們會很條理分明的說創作動機
老師有疑惑和不滿的地方 會先思考後用"中肯"的語句回答
面對業主或是去面試 都是一樣的道理吧...
設計是什麼呢 ?
我認為設計師是「極度會用元素來做組合」的一群人
在各個專門設計的領域當中有著OTAKU的精神
精益求精之餘也不無聊 ! 設計是不容許無聊、醜陋的!
我常看到一些很厲害的設計師一定是對某的東西或特點有高度的執迷
那就成為他的特色和強項 接著像變魔法般的創作
不過達到這種境界的前提下就是要下比「一般人」更多更多的苦心
范可欽說了一句話：「創意和生意只差一個字，但可真是天差地遠了!」
一針見血的道出了創意產業應該面臨的問題
眼見到台灣創意產業越來越紅 但是大部份僅止於做做自己喜歡的小玩具
但其實真正的創意產業要顧及的範圍是非常大的 當然就包涵行銷管理等問題
而且在一件創意商品開發出來 它的CIS 包裝 行銷 製作等 都是分門別類的工作
創意賣的就是那份創意，如果只是追求流行那很快就會十分的辛苦
范可欽說 " 一件作品你可以去想出99種變化 "
把小做大也是創意產業的特點之一
就是要不斷的創新加深差異化才能為品牌開出一條自己的路
不然單只想一個產品，很快就會在夜市看到差不多的商品，而且只賣半價不到..
而且 我覺得設計也可以說是對生活環境有高度潔癖和追求美好的心理
一個厲害的設計師是在於他所運用的某種元素之高超
有人對於設計工作者不以為然 覺得憑什麼 ?
可是當進一步去了解的時候 我會覺得自己又上了一課 又多了份收穫
特別是聽了一些演講 會更有感覺.....
我不懂建築 但是之前看了安藤忠雄的作品
心想 他怎麼可以把人為建築和自然融為一體 ? 不去破壞環境而是融合..
John Galliano是我很喜歡的服裝設計師 他的作品讓人無法知道他是怎麼辦到的
設計為什麼被老闆價錢砍那麼低 ? 老闆真的是那麼奧客嗎 ?
有些人的海報一張2000 有些人一張10000起跳 ..why?!! 名氣是原因之一 沒錯
但很多時候知道整個製作過程就會大概知道貴在哪了...
一張貴的海報大約包含了 專業攝影 字型設計 版面編排 藝術指導 最後的後製
然後再去選印刷廠做顏色較正 選紙 ...幾乎包辦整個流程 軟體不用錢 好不好...
想想專業攝影一捲底片拍下去 就多少了 字體是真的要設計過而不是軟體按一按..
所謂的設計師這些都要會的 想想背後到底下了多少工夫 囧rz..
有些吵作誇大 看看就好 好比藝人出美容書然後登上暢銷排行榜一樣
大家都是因為關心設計這圈子才會來這個板發言討論
多少都還是存有一點希望
--
不畫圖‧毋寧死 http://www.pixnet.net/Tayako
「我只是希望在羨慕別人之前，努力做好自己能做的事」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.3.171