看板 ArtCenter 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fishb (fishb)》之銘言: : 我們班在爭論參不參加新一代 同學寫了一封信請教包先生 : 以下幾點中文的部份是認為不參加新一代的理由 : 英文的部份是包先生的回應 : : You will have tougher time and spend more money trying to do : the exhibition elsewhere. : I think 台創新一代設計展 is still your best chance. : The mission is to show the professionals as well as other : School what you can do. Here are my comments... : 包先生的話刪光光~ 基本上就是過來人都知道的老梗 "不夠的部分,用你的熱忱補足" 簡單一言敝之 老梗歸老梗,不過講的是滿正確的,只是道理大家都知道 實做做的了幾分就不知道了 今年只有稍微逛一下展覽,一來時間不夠,一來很多學校都在遊街+擴音器 這個方法大概就是包先生所說: "想辦法在你花錢投資也能獲得回報" ,學生思考過後的實踐方式吧!? 一邊遊街一邊叫賣專刊吸引人看展覽也許有的學生覺得很有趣 對我來講真是令人焦躁的折磨 希望新一代明年可以限制一下場內擴音器使用, 畢竟沒必要把設計展搞的像是菜市場 : --------------------------------------------------------------------------- : 看完這封信 並沒有解除我對參不參加新一代的疑慮 : 新一代剝削學生的問題還是存在 由1.5點看來是造成展場變菜市場的可怕因果關係 : 費用方面我認我該花就花 不過在新一代我認為不過是燒錢的行為 花得頗沒價值 : 以上是我個人的觀點 希望可以得到大家的討論 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.131.30.243 : 推 Ishigaki:想請問你是SCID的嗎? 05/25 05:20 : → Ishigaki:↑沒有惡意只是好奇!XD 05/25 05:25 : → Ishigaki:台創真的太貴了!希望可以找到所謂"對"的管道去反應。 05/25 05:26 : 推 xion643247:這實在是很中肯....不過樓主是要參加2008年新一代? 05/25 09:24 : 推 kenfan:真的很像菜市場....大家是要去搶蘿蔔嗎XD~場內一片混亂.. 05/25 09:46 : 推 Chioushiyan:你是實踐的? 妳們不想去學校也不會準吧 05/25 09:55 : → Chioushiyan: 很多學校根本就去新一代打知名度招生的 05/25 09:55 : 推 kenfan:我不是實踐的喔....我是銘傳非設計系畢業..所以我沒偏袒喔 05/25 12:26 : → kenfan:招生是一定會的吧...我看場刊就知道了..囧..現場真的有夠擠 05/25 12:27 : 推 Chioushiyan:我是問圓PO 05/25 12:30 : → fishb:我是國立的 不會有招生壓力 05/25 12:40 : → fishb:主辦單位以不接電話 不賺錢的事沒人要做 來回應我們 05/25 12:41 : 推 Chioushiyan: 那就不要去新一代..除了展出很爽沒啥好處 05/25 12:43 學弟(妹?)……不是我想要特別針對你講 我也知道有些人做出來的東西最終呈現出來是有點自慰型的 完全不打算與參觀者 (使用者)做任何溝通的作品 但是我不知道你老是在這個版提倡新一代展一點用也沒有 但是講出來的理由卻又很貧乏, 這種自我發洩式的評語,實在很難讓人認同 好好講個道理出來,大家也好討論 打從我大一進入這個領域到現在還沒有一年沒聽過沒有嫌新一代展的 講來講去不外乎就是貴,要不然就是覺得沒意義 新一代不是因為有世貿才叫新一代 學生們有心要弄,在華山在別的場合也可以辦新一代 還有說到有沒有意義這個事,如果真的有心要走設計師這條路 沒有什麼經驗是白費的,付出的心血會在你的實力成長上表現出來 那些排斥參與這個參與那個的人,最終就是什麼都沒做 想要當設計師,你的任何經歷都是你的養分 : → fishb:繳了那麼多錢 整個新一代像賣場 觀眾根本無法好好感受你的設 05/25 12:50 : → fishb:計 不會爽到哪裡去 05/25 12:51 : ※ 編輯: fishb 來自: 140.131.30.243 (05/25 12:54) : 推 kenfan:我想問一下是參展要繳多少錢啊??我好好奇...很多人在說.. 05/25 13:12 : 推 oj113068:他說的大家都說過了不是?= = 05/25 13:17 : 推 oj113068:阿囧 我看錯 05/25 13:21 : → fishb:八卦板搜尋新一代推文11以上的一篇有講到收費 05/25 13:25 : → fishb:如果以77個科系平均1班45人一個人繳25000的場地費 薛翻了 05/25 13:26 : 推 oj113068:不過最後兩行令人不悅="= 05/25 13:30 : → fishb:外加一日至少1萬人次的門票收入 05/25 13:28 : → fishb:哪兩行? 05/25 13:31 : 推 fishb:還有報名一項要600 獎金方面 金5w*5 銀1w*15 銅0 05/25 13:34 八卦版講的也能信? 世貿是以場地大小來收費,你場地內要擺多少東西那是你的事 幾個單位就收幾個單位的費用。 八卦版還有提到 SARS期間新一代展取消可是沒退費。 但是我明明記得我最後拿回來繳出去的一萬多元 你覺得八卦版談設計的可信度哩? 我是知道有的學校參展是由系上處理, 那些算人頭的收費的、繳錢不退費的也許可以問看看系上是怎麼回事 依我以前學校系上完全不參與,學生全權負責的情況下 至少我知道的世貿跟學生接觸的這一段是跟八卦版完全不同的。 再來。 新一代展有沒有人因為展覽而得到工作,有的。 去年我女友就有跟我提過王千睿有跟設計師提醒, 去新一代展要是有看到不錯的作品,記得跟學生們要名片, 之後可以找他們去公司面試 去年還是前年就收了兩個從新一代展找來的學生。 這是明基方面的情況。 華碩我也記得也有看到認識的設計師在展場內參觀 其他一些你叫的出來名字的大頭多多少少都會去參觀一下 有心走一圈場內熟人還真不少 搞不好只是大家不認識而已,以為只是單純的大叔帶小朋友出來逛街 設計師去參觀又不會在胸前別名牌寫 "我是設計師" 我跟我主管也會去逛,只是沒在找人而已 XD 當然這種事有點可遇不可求,學生四年就長的出能力讓人挑走不是那麼容易 不過說實話這有點是環境的問題,現在的環境這種情況就是少 但是你要是真的有本事,有需要的人還是會注意到你。 : 推 kenfan:77X45X25000?!天啊!可以買樓了!!!念設計系已經夠花錢了.... 05/25 13:33 : → kenfan:主辦單位還要搶錢?!真是辛苦大家了@@ 05/25 13:36 : 推 Chioushiyan:我說的是把作品擺出來展覽 誰看我不管 05/25 13:43 : 推 Commands:場地費還算人頭的喲....有沒有搞錯... 05/25 14:15 : 推 hesho855096:我們聽說大四還沒繳學費要先繳四五萬新一代費用 當然ꔠ 05/25 14:20 : → hesho855096:包含場地 專刊製作等費用 實在貴死人:( 05/25 14:20 : → fishb:1個人兩萬五我是算平分下來的大約數字 05/25 14:32 : 推 jessie3:或許你可以問問看其他人... 05/25 14:34 : → fishb:問什麼? 05/25 14:36 : 推 jessie3:沒有啦,我只是不太欣賞你問的這位...XD 05/25 14:36 : → jessie3:之前我也和他通過信,感覺不太好 05/25 14:36 : → jessie3:不過我是公司往來不是這種問問題的 05/25 14:37 : → fishb:那是我們同學問的 包整個很商業 05/25 14:37 : 推 fishb:我聞到八卦的味道 05/25 14:39 : 推 jessie3:PP2裡面我覺得設計來講是真的不錯,內部我朋友待過很不錯 05/25 14:39 : → jessie3:哈哈,大家加油吧...年底當兵去了 05/25 14:40 : 推 oj113068:其實我也不欣賞這一位= =.... 05/25 15:25 : 推 Rau17:樓樓上的朋友跟我朋友說的話差真多,他說PP2內部真是超爛的 05/25 17:25 : → Rau17:而聽他說包的做事為人,說真的我本就不大欣賞他聽完更不欣賞 05/25 17:27 : 推 jessie3:我同學去PP2出來還蠻開心的耶,他也很喜歡包...XD 05/25 18:17 : → jessie3:只能說這種也是很主觀吶... 05/25 18:18 : 推 jessie3:不過我本身真的不太欣賞大頭鬼 05/25 18:21 : 推 Rau17:哈,大概吧,你朋友喜歡的包話應該過的比較舒服 05/25 19:09 : → Rau17:包雖然有些成就,但他自以為是遠高過實際成就,大頭鬼一個 05/25 19:10 : → Holyavenger:場地費不是以人數來算啦....= = 05/26 01:28 : → Holyavenger:一單位3m*3m=16000元的樣子,看學校展場要作多大 05/26 01:28 : → Holyavenger:展場做越大、學生人數越少平均起來負擔就越大 05/26 01:29 : → Holyavenger:而且木工的花費不亞於場地費....木工跟世貿就無關了 05/26 01:30 http://www.kleinerfisch.com/blog/2004/07/archive.html 包先生八卦在這邊,大家還是專業一點做設計比較實在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.95.19
oj113068:這部落格不錯~:) 05/26 02:44
jessie3:XD...還蠻好笑的 05/26 04:28
Chioushiyan:講都講了 有啥有問題嗎 05/26 10:11
raruku:推一下 展覽是很好的經驗 也的確有人藉此找到工作 05/27 20:20
jessie3:要找到工作不難,其實很多願意在當下直接給你OFFER的公司 05/28 14:59
jessie3:不見得是好公司,當時展覽結束我們系上好幾個去了展覽當時 05/28 14:59
jessie3:有去看的幾間設計公司,都待不到一個月吧 05/28 15:00
jessie3:後來比較好的工作還是都自己找來的,設計工作不難找 05/28 15:00
jessie3:但是好公司很少阿....>.< 05/28 15:00
f27878:我學姐有遇到比利小雞的創辦人很賞識她的作品 05/28 21:54
jellybelly:純推onza 05/29 15:44