[閒聊] 砍掉重練之豆餅來我家拜年

[Algg (吉爾菲艾斯)]

距離上一次豆餅來我家已經是三年前的事情了(2012)，真的是時光匆匆。

這期間系統並無太大變動，頂多去年開始升級線材，自認調整到好聽了。

本來信心滿滿，沒想到有如櫻木單挑流川楓一般，一下子有如洩了氣的皮球。(如圖)

http://imgur.com/Olaienl

震撼教育

大年初一的早晨六點多，豆餅南下順便繞道我家，還送上很好吃的餅～

原先自封3A王的我，首度被叫上大聯盟，

可沒想到首打席就被敲出全壘打，接著頻頻被敲安上壘，撐不到一局就退場了。囧

系統示意圖(舊圖)

http://imgur.com/qw5aXse

測試專輯

http://imgur.com/X6t2NtK

玉置浩二 / 酒紅色的心(日版)
舒伯特：阿貝鳩奈奏鳴曲 / 大提琴：羅斯卓波維奇(DECCA)
柴可夫斯基第一及拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲 / 李希特鋼琴(DG-SHMCD)
王若琳 / start from here (SACD)
迪克牛仔 / 忘記我還是忘記他 (上華首版)
--

註：因為呈現恍惚狀態，所以有些地方說明未能詳盡確實，本人持續放空中。〒△〒

一開始播放玉置浩二 / 酒紅色的心。(原來豆餅聽過很好的系統，所以一開始就爆了。)

1.空間要處理，背牆空曠，左面上方也是。

2.喇叭墊材要處理。

我不太喜歡加擴散板，尤其是大陣仗的那種，原本擴散板現在被老媽拿去墊床墊防潮。

喇叭下方則是因開放式公共空間選擇藍色黏土以防老媽打掃撞倒。

所以，當我和豆餅一人一叭舉起喇叭聆聽時，音色音質好很多。(人體抑震法?)

肉體當擴散板也改善了駐波問題，所以"自然調音法"勝利！QQ

然後，豆餅跟我說：不錯，這系統每天都有聽3～4個小時......(我被裝針孔??!!)

於是，我開始相信豆餅有跟器材對話的能力了。XDDD

我一直覺得豆餅說話聲音很好聽，所以他示範玉置浩二唱歌，

直接讓我比較原系統和好的系統應該有什麼差異。(下次我可以點學友的粵語歌嗎？XD)

然後說中頻有凹陷，然後那個頻段滾降的問題......

這裡，補充前輩跟我說PMC i系列要注意的問題：一.中頻凹陷 二.搭配不好會有塑膠音色

至於連阿貝鳩奈都爆，羅斯卓波維奇像在打混，錄音沒問題的話，就是我系統......(默)

文聲的殘響收的快，調音上懂得藏拙，但東西一多就顯得亂。= =|||

尤其這聽起來像youtube～聽起來像youtube～聽起來像youtube(喔不～)

http://mag.udn.com/mag/reading/printpage.jsp?f_ART_ID=537138

我可以要求至少聽起來像iTunes嗎？

3.換擴大機 (我開始認真看待這件事了，某惡魔業代一定想說UCCU)

http://www.chinatimes.com/newspapers/20130705000746-260112

最後聽迪克牛仔的三萬英呎，接連聽了三首。
--

後記：

如果問我有什麼感想的話，大概是業餘跟職業的差距很大。(汗)

當天下午，我依舊快樂聽歌，聽音樂的小孩不會變壞。(〞︶〝*)

感覺，也沒那麼糟糕，我覺得還可以聽嬤～(哈哈哈哈！很好聽！)

豆餅一定也知道，我發覺什麼都瞞不過他吧！XDD

豆氏評分表：2分多。喇叭8分，應該要有15分。

所以喇叭被我封印住了。囧

(我越來越期待卍解的那一天，因為已經夠好聽乘以2，光想做夢都會笑。)

套一句：錢能解決的事，都不是問題。

但是，重點是我沒錢。◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.74.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1424676162.A.CFC.html
推 AriaPokoteng: 萬惡豆餅大！
推 skybird0414: 那我大概只有0.5分
推 chiralvosky: 很幸運能知道刀口在哪
推 oons0097: 推豆餅大說話 "聲音的磁性
推 leonhung97: 很羨慕能知道問題在哪!
推 DPP48: 同為PMC用家推，我跟你的狀況差不多。現在我隨便亂搭就（
→ DPP48: 自以爲）很好聽了，真的用力砸下去不就....可惜問題還是在$
→ DPP48: $$$$，只好慢慢玩慢慢看
哈！同為PMC用家(握手)
儘管我已經算很常聽了，豆餅說喇叭還未完全RUN開，真的就是慢慢來比較快。:)
推 kasanagi0702: 砍掉重練的新喇叭/訊源/擴大機圖咧???!(敲碗)
→ kasanagi0702: 擴大機如果要換,不如連同訊源一起換~
→ kasanagi0702: 文聲搭別家器材又要費心搭配
哈！砍掉重練指3年前，系統圖我就偷懶用舊圖了。
前陣子有板友在找擴大機有提到Krell KAV-400xi，我以為要和他競標了說。XDDD
http://tinyurl.com/opoa6gd
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=105
推 boris20050: 能力值差很多
推 justagame: 推家訪@_@
→ leonhung97: 請問下背牆空曠是好還是不好?
駐波問題！不過擴散板要怎麼擺也是學問，我又頭痛了。>_<
※ 編輯: Algg (36.239.74.180), 02/23/2015 20:07:42
推 yan1314: 感覺好專業啊！:)
推 leonhung97: 所以背牆要放些雜物才不會有駐波這樣嗎?
推 yys310: 經驗值已爆表
推 stamen: 背牆可加些擴散，市售有擴散板用貼的容易調整
謝謝！

豆餅有提供一個大絕
0.換房子
我們兩個都會心一笑了--高傳真版音響二十要：$$$$$$$$$$$$$
http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/3512154

不過，我是不貪心啦～給我Dan D'Agostino 就夠了。( ￣ c￣)y▂ξ
https://farm8.staticflickr.com/7547/16024249906_5010c920d0_h.jpg
※ 編輯: Algg (36.239.74.180), 02/24/2015 06:19:48
→ asusxcomae86: 話說，左邊的書架不擺個窗簾嗎?在你改善空曠的背景
→ asusxcomae86: 之前。
→ Algg: 基本上方便和美觀列入考量，且擴散優先於吸音。
推 yeahbo: 有兩分其實算不錯了  XD
→ Algg: 要從豆餅手上得分真是不容易壓。
→ hyde0617: 這樣兩分?他自己到底用什麼器材?
→ hyde0617: ？？