看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201609025003-1.aspx (中央社記者汪淑芬台北2日電)中華航空股份有限公司空服員現在的制服去年6月亮相後 ,褒貶不一,華航總經理謝世謙今天表示,新團隊已研議更換。 華航空服員現在穿的制服是由設計師張叔平操刀,強調兼具優雅和功能於一身,動靜都 可展現旗袍美學。 不過,華航這套制服包括鞋子,有華航空姐抱怨不好看也不實用,還意外引起各方意見 ,有網友不客氣質疑像無敵鐵金鋼,甚至有立法委員在立法院交通委員會公開嫌醜。 謝世謙說,會處理空服員制服問題,但仍在研議中,更換時間及樣式未確定。 主管空勤及地勤的華航資深副總經理羅雅美說,更換制服需時間,未來一定考量空服員 工作需求,同時展現華航空服員的優雅大方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.45.76.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1472781475.A.503.html
BlackBerry10: 看久了其實也覺得還好 09/02 10:18
shihyun: 花時間搞這個不如多做點實事 09/02 10:27
suntex01: 莫名其妙的色塊真的有夠醜. 09/02 10:27
hipmyhop: 蠻好看的其實 09/02 10:28
kimi255085: 還是把鞋子換了就好了 09/02 10:30
MitsuAmai: 我覺得還蠻好看的 只有鞋子不好看 09/02 10:33
aaaa4844: 越看越醜 完全不覺得好看 09/02 10:39
DiMammaMia: 我也覺得還好 要說醜 長榮的才醜 09/02 10:43
kaoruhan: 真有錢 09/02 10:44
vwtaurus: 胸前紅色區塊配色實在令人壓力很大,還是覺得很難看... 09/02 10:44
candynana: 我覺得很好看 09/02 10:45
cppwu: 美醜本來就人人觀感不同 但不實用問題就大了 .. 09/02 10:45
vwtaurus: 鞋子真的是醜到無極限,上週搭機還看到部分空姐仍穿舊款 09/02 10:45
suzukihiro: 美醜問題還好 鞋子不合腳問題比較嚴重 09/02 10:48
peter921: 覺得不難看…但鞋子… 09/02 10:49
xvited945: 這套制服我記得不是有得獎? 09/02 10:55
kenny53: 得獎的不是客艙嗎? 09/02 11:00
kcut: 高層:又有預算可以花錢了 呵呵 09/02 11:00
snepwcl: 服裝有得獎,但是有時間點的爭議,因為官方說法是這套得 09/02 11:05
snepwcl: 但好像評審時看的是前一代的制服 09/02 11:05
delegate: 支持換回前一代 09/02 11:07
JCC: 最簡單就是換回前一代吧 09/02 11:07
corncakeboy: 襪子跟鞋子都還可以穿自己的上飛機上班喔,真是沒 09/02 11:11
corncakeboy: 紀律 09/02 11:11
summerleaves: 新制服剛毅堅強 鐵金剛風 罷工也成功 其實也沒不好 09/02 11:19
oddhand: "動靜皆可展現旗袍美學" 到底哪裡像旗袍???? XDDDDD 09/02 11:21
awayaway: 那就短褲藍白拖~~ 09/02 11:22
skyheyhaha: 照片看起來不好看,但飛機上看穿著的空服其實覺得很 09/02 11:25
skyheyhaha: 有設計感,就是那個鞋子好醜,又不好穿,應該先換鞋子 09/02 11:25
ppstation: 可以找專業的服裝設計師來做嗎? 09/02 11:27
choper: 衣服很好看 也很有精神 就醜在鞋子 09/02 11:30
MitsuAmai: 沒錯 我也覺得就醜在鞋子 其他都蠻好看的 09/02 11:38
taninita: 換鞋子跟襪子就好了吧?錢太多嗎? 09/02 11:45
awayaway: 罷工的影響1個月就回來了,換個衣服應該還好的 09/02 11:51
chiuph: 與其花時間搞這個 不如做點有意義的事改善公司 09/02 11:55
amwkscl: 真的醜死了,快換! 09/02 11:57
chjanaa: 覺得換鞋子就好 09/02 12:04
th37430000: 華航的刺世代服務不管換了什麼都一樣刺QQ 09/02 12:06
vector210: 網襪+細高跟 09/02 12:18
myai3: 可以先搞好生意嗎?換一次要花很多錢的 09/02 12:25
chihchuan: 讓空服工作更便利應該不是什麼壞事吧 09/02 12:32
cpstrvl: 是錢很多嗎 09/02 12:39
stoxin: 換鞋子就好了吧?? 如果真要換制服就換回上一代+1 09/02 12:42
stoxin: 不然新制服才換沒多久再換一次真的很浪費錢 09/02 12:45
AirWinters: 超醜 09/02 13:08
DANIELHSIANG: 我也覺得換鞋子跟絲襪就好,上衣滿耐看的 09/02 13:18
xvited945: 得獎的是這一代的制服啊,大家可以自己google看看 09/02 13:19
gbasam: 十個人九個說醜,還不換也蠻有勇氣的 09/02 13:20
xvited945: 我個人也是覺得上一代制服比較有華航一貫的感覺,但這 09/02 13:20
xvited945: 一套實際在飛機上看到其實也不差 09/02 13:20
gbasam: 鞋子很多空姐都說不舒服也是關鍵 09/02 13:21
marykate: 敗筆是鞋子,好老氣 09/02 13:35
r326326: 看久還是覺得很醜 09/02 13:46
LII1201: 換成宋朝的服裝也行 09/02 13:49
leiwengchi: 我覺得新的剪裁很好看很時尚,方不方便工作就不知道了 09/02 14:02
kimi255085: 每天看是看久了就覺得還好 敗筆就是那個鞋子 09/02 14:04
JamesWU94121: 換。都換 09/02 14:14
whiteclock: 一開始覺得不好看,不過看久了就覺得好像其實沒那麼糟 09/02 14:22
whiteclock: (?!) 09/02 14:22
updollar: 也沒那麼醜吧 只是說醜的人都講的特別大 09/02 14:27
updollar: 聲讓人以為所有人都覺得很醜 09/02 14:27
coconew: 華航制服突然變好看又時尚了,這裏的風向轉的真快啊 09/02 14:29
yinrw: 女生衣服還好 男生衣服真的不行 09/02 14:32
sana37: 有機突 真的很醜.. 09/02 14:37
lisimanthus: 覺得好有錢,可以隨口開保證換制服 09/02 14:40
LewisRong: 終於 09/02 14:40
ilovebingoo: 真的很醜 09/02 14:47
vupcj86: 華航底這麼厚?人事成本增加,還有錢換制服 09/02 14:55
vupcj86: 拜託不要一直浪費公帑,等盈餘夠cover再來做好嗎!? 09/02 14:56
icemoca: 上市公司跟公帑的關係是? 09/02 15:07
clallg: 真的醜 09/02 15:21
Answerme: 換了就換了 不要藉口撈錢 09/02 15:32
KiRS: 其實新的看久了還不錯 不用這樣浪費錢吧 09/02 16:03
m50208: 為啥不先換機務的工作服??去年說要換到現在也沒消息.. 09/02 16:18
snownow: 衣服不OK,那個拉鍊超難看,前後分塊配色超詭異,整片純 09/02 16:27
snownow: 色設計除非名模身材,不然看起來都肥,超顯小腹 09/02 16:28
snownow: 不過換了就別改了,鞋子看要不要開放自用的吧,聽說難用 09/02 16:28
stoxin: 我覺得制服醜歸醜還蠻搶眼的 如果不影響工作有換的必要?? 09/02 17:01
ukgary331: 企業號制服很棒啊………幹嘛換 09/02 17:02
stoxin: 重點是鞋子吧 不舒服又不安全又影響工作應該趕快換 09/02 17:02
johnsonliang: 誰都不能阻止撈油水的時刻表 09/02 17:07
AirWinters: 沉默的多數表示 09/02 17:13
stratuss: 誰敢嫌張叔平醜,就是跟宋代美學過不去 09/02 17:14
cppwu: 話說 .. 舉手露腋下這個問題不解決一下嗎 ? 09/02 17:16
cpstrvl: 不知老外覺得這制服是美是醜呢? 09/02 17:16
stoxin: 要是更新的制服更醜怎麼辦?? 要換就直接換回舊版啦 09/02 17:39
naomichung: 這家公司都不用考慮獲利? 09/02 17:47
capricee: 第一眼不優但其實蠻耐看的呀~鞋子跟男生的是可以換一 09/02 17:50
capricee: 下 09/02 17:50
rbgspydm: 一開始看真覺得不好看, 後來看實裝還不錯, 懷疑色差影響 09/02 17:55
rbgspydm: 很大? 還是這件本來就是越看越好看? 鞋子是真的差 09/02 17:56
DoutzenKroes: 實際看比較好看+1 09/02 18:07
xavier1221: 醜翻了拜託 09/02 18:30
reginapien: 上次在SFO 美國朋友看到一隊華航組員 驚恐的問我那是 09/02 18:40
reginapien: 台灣的航空嗎 制服也太醜惹 09/02 18:40
houna: 我覺得配上圍裙有秒變好看 09/02 18:41
brea: 原來的很好看呀 09/02 19:08
bill0403: 蠻好看的 看久之後 09/02 19:10
Ecclestone: 經費是這樣花的? 09/02 19:29
hahn: 一開始看真的很醜 那配色覺得爛爆 但不知道為啥現在覺得還ok 09/02 20:33
swimyoko: 設計那種背後拉鍊真的很不實用 09/02 20:52
qazdrfv: http://i.imgur.com/XVwZHSz.jpg 09/02 20:57
qazdrfv: http://i.imgur.com/NMZP13r.jpg 09/02 20:57
qazdrfv: http://i.imgur.com/CtKyWfq.jpg 09/02 21:03
qazdrfv: 素素的好像比較安全牌 09/02 21:04
cindy0310: 看久覺的也還好,才剛換制服,再怎麼醜也不用急著換。 09/02 21:07
efed: 我覺得換成台中歌劇院的衣服比較好看 09/02 21:32
xxes112624: 上一代的紫雲灰.山梅紅真的與紅梅揚姿比較搭 09/02 21:49
fatrice: 前前代的比較美 換回來就好了 還免了設計費 (誤) 09/02 21:50
Blayne: 這裡很多人是不是有失憶症 當初制服出來的時候罵到炸掉 09/02 22:05
Blayne: 後來還說那些覺得制服好看的都是工讀生護航 現在董事換人 09/02 22:05
Blayne: 做又說擬換制服 結果一堆人又改口說好看幹嘛亂花錢換掉 09/02 22:05
Blayne: 這些人是不是有精神分裂症? 09/02 22:06
Blayne: 還是單純對人不對事? 09/02 22:06
cindy0310: 是對錢不對事,今年航空業那麼不景氣,有預算可以做其 09/02 22:13
cindy0310: 它的事。再怎麼醜也才剛換,張叔平設計不用錢噢、做製 09/02 22:13
cindy0310: 服不用錢噢!換完不知又要多少錢 09/02 22:13
rbgspydm: 越來越覺得是照片的問題, 現在看這照片還是覺得不好看 09/02 22:18
rbgspydm: 之前看地勤明明就還可以阿...結論這衣服不上相? 09/02 22:19
rbgspydm: 這可以大聲真誠的說本人比較漂亮XD 09/02 22:20
cdrr: 除了花錢撒錢,還會幹嘛? 09/02 23:15
aaaa4844: 不知道一開始喊醜要求不換的那些人跑去哪了 現在研議考 09/02 23:25
aaaa4844: 慮要換又要反對還說浪費錢 這些人是精神分裂嗎 09/02 23:25
Redon: 很久真的有變好看,當然素面牌大家比較不會覺得衝突跟接受 09/02 23:30
Redon: ,但是這種設計比較吸睛阿 09/02 23:30
ko373328: 真的很醜 09/03 00:54
jajoy: 為什麼 看久了滿好看的啊 09/03 01:02
afish00390: 腋下、裙長、鞋子。顏色一開始很嚇,看習慣就沒差了 09/03 01:53
ciswww: 醜,請這批舊了就換掉把吧! 09/03 02:13
ciswww: 看久是你麻痹了,但是請顧及沒搭過華航的旅客對華航的第一 09/03 02:14
ciswww: 印象 09/03 02:15
choper: 我第一印象就是好看 有朝氣又搶眼 09/03 03:22
choper: 前一代太素了 安全 但沒特色 顯得氣色也不好 09/03 03:23
mira5: 真的很醜 設計師要感謝空姐們身材不錯 09/03 10:28
chataulait: 現在的制服真的有激凸,對女性空服員很不方便 09/03 10:32
chataulait: 然後想到張叔平說制服要引人遐想,就覺得噁心 09/03 10:32
chataulait: 聽空服員抱怨過,我是覺得會對工作造成不便還是換吧 09/03 10:33
chataulait: 要省錢的話換回原來的其實也還好 09/03 10:33
lin1993815: 衣服看久真的還好,重點是不好工作,希望上層能夠設計 09/03 11:54
lin1993815: 讓我們方便工作又顧及美感的制服= = 09/03 11:54
tlt0211: 上ㄧ代真的顯氣色不好啊 09/03 11:57
YAMABUTA: 其實衣服很好看呀,絲襪跟鞋子比較... 09/03 12:27
IanLi: 除非沒穿內衣 不然怎外衣也會扯到激凸...? 09/03 12:51
hambear: 有前就換吧 真的很醜 留著當星際大戰的戲服吧 09/03 13:00
hambear: 不過華航問題很多 制服只是表面問題 不是最重要的問題 09/03 13:01
MitsuAmai: 外衣激凸是因為剪裁造成的 也就是胸部有一條縫線到乳頭 09/03 14:51
MitsuAmai: 然後縫線終點剛好落在乳頭處 那邊剛好布料有凸起 09/03 14:52
taninita: 剪裁稍微修改一下就好吧?錢太多? 09/03 15:04
archung: 換回前一代就可以了啊! 09/03 15:37
taninita: 何不換了董事長 09/03 18:30
theclgy2001: 新的不管看多久就是醜 少帶風向了 09/04 12:33
jean20157: 換回前一代 上一代明明就超美的啊 09/04 12:41
tokai: 上一代很難看耶 撐不起空姐的妝感 沒精神 09/04 19:18
snownow: Blayne 工讀生護航那個明明是被抓到同IP還同ID命名邏輯 09/05 10:16
richardchiu: 明明就很醜 承認錯誤 該換就換 09/14 09:04