Re: [問題] 規則何處提到 碰框=投籃?

[showbread21 (小北極熊)]

※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言：
: 既然麵包球和空拋傳球的辨別在於投籃動作與否 (球隊控制權結束與否)
: 那麼傳球拋球碰框後自搶 沒有違例
: 是依據哪條或哪幾條規則呢?


FIBA RULES
24.1.4 下列情形不作運球論：
       ‧連續投籃。
       ‧運球開始或運球結束時，球失落。
       ‧從其他球員附近拍撥球，試圖獲取控制球。
       ‧將球從對手的控制中撥落。
       ‧封阻對手之傳球而獲得控制球。
       ‧不構成帶球走違例時，球觸及地面前，得以兩手交互拋球且停在單手或
         雙手上。

24.2 球員在球場上運球完畢後，不得作第二次運球，除非下列因素使球員在
     二次運球間對活球失去控制：
     ‧投籃。
     ‧被對方球員觸及。
     ‧傳球或球失落後，球觸及其他球員或被其他球員觸及。


很明顯的，當裁判員認為該球員是「傳球」而非「投籃」時，若已經第一次運球完畢，
則球觸碰籃框或是籃板，皆不符合24.1.4及24.2的規定，故該球員再度觸球時即為二次
運球違例。


題外話，因為不論規則或判例都只寫到籃板(backboard)視為地板，都沒有寫觸碰籃框
(rim)的情形，為求謹慎我特別詢問了現任FIBA國際裁判的學長，他說我的認知沒有錯誤
，這是違例的情形。

提供另一種看法，若裁判員認定球員為非投籃動作，則球觸碰到非場上球員外任何合法
物體，都可以視為地板，例如：裁判員、籃板。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.47.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1410793291.A.0E1.html
※ 編輯: showbread21 (61.230.47.157), 09/15/2014 23:03:07
※ 編輯: showbread21 (61.230.47.157), 09/16/2014 21:31:10
→ z7220876: 想請問一下，如果傳球是正向朝籃框傳，碰框後24秒需要
→ z7220876: 重新設定嗎?
→ z7220876: 分辨投籃或傳球，應以是否有向籃框進攻的意圖嗎?
→ showbread21: 24秒的規定是24秒內必須「投籃」，傳球碰框不重計
→ showbread21: 裁判員應依照比賽狀況、情境等要素判斷球員的意圖
→ z7220876: 謝謝您的回覆，但是我看到講習會的講義29.1.2中第二黑點
→ z7220876: 是寫:若球觸及籃圈(不論投籃或傳球)，但未進入球籃，則
→ z7220876: 無違例發生。   括號的地方是和規則手冊不同的地方
→ showbread21: 這可能是將24秒即將歸0碰框的傳球視為是投籃了吧
→ z7220876: 瞭解，謝謝您細心的回覆
推 iloveaudi: 規則上是這樣判定沒錯，但你要怎麼確定球員是在"傳球"
→ iloveaudi: 有的人投籃動作本來就像在傳球呢XDD
→ showbread21: 依照該球員與其隊友的相對位子、比賽時間、甚至
→ showbread21: 賽前練習觀察等因素綜合評估，我認為不難分辨
今天重新研讀2014修改的規則，發現以下條文:
50.5 Stopped and reset to 14 seconds when:
‧ After the ball has touched the ring on an unsuccessful shot for a field
goal, a last or only free throw, or on a pass, if the team which regains
control of the ball is the same team that was in control of the ball before
the ball touched the ring.

FIBA的認定似乎是只要有碰到敵籃籃框就要重設shot clock。
但是29.1.1又提到:
that team must attempt a shot for a field goal within 24 seconds.
這實在是矛盾的地方。

但既然50.5有明訂"or on a pass"，目前就先將傳球碰框也視為重設的條件。
※ 編輯: showbread21 (61.228.222.145), 05/30/2015 15:37:48
推 bigwesttt: 傳球碰框要重設啊