※ 引述《[email protected] (suchang)》之銘言：
: 因為興趣，而在某個領域的同好那裡得知一個論壇資源豐富
: 進去之後發現規定很多
大陸充斥著綜合論壇, 而且很多資訊都是一文多貼（但不一定是署名
轉載, 或是經站台之間建道轉信）﹐雖說國內網民和上網耗時數字都
很驚人, 但是網站經營也有一定成本以及風險的.
有很多限制, 是為了加大用戶遷移的機會成本而設, 也有一些, 純粹
是設限以控制流量. 要是沒有控制流量, 系統雖未必會掛掉, 但是論
壇本身的資訊密度也會去到一個臨介點, 構成用戶經驗不佳, 甚至影
響廣告收入的問題.
當然, 真正影響論壇政策的, 往往不是精明的計算, 而是一元文化籠
罩而成的壓力. 既然肯付出的網民普遍需要晉身核心, 優先享受資訊
特權的勢越感, 那就會構成一種成見, 使論壇主持歸化既有制度.
比如說, 建論壇的標準軟件包是設有權限階級性的, 那麼論壇主人有
甚麼動力改為轉公開的格局? 軟件包如是, 廣告商、投資者、合伙人
, 甚至是內容主力, 每一個角色都可以感染成主流文化的支持者, 要
找到一個不同的, 機會本就不大.
再者, 樹立異常開放的格局, 也可能招來政治風險. 大陸的憤青並不
比台灣的鄉民遜息, 但大陸的官方或權貴, 則比台灣的網外權力單位
更主動滲透和監控網絡.
是故論壇要小心安排, 避免諸如[ 三去車侖工力 ]的文字帶來封壇災
難, 也要增加隱密性讓大戶可以較放膽地發文.
也許再過多十年, 大陸網絡還是會開放到跟世界等齊, 但刻下的景象
, 得要另辟蹊蹺地理解.
--
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 219.77.78.69