看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
最近朋友聚會,推薦了台中某家咖啡店,看網頁上寫著咖啡店是 「屬於你我的大客廳」,我想應該會不錯。 於是在FB上找到粉絲團,問了店家訂位問題。 因為我們有快20個人,所以想先訂位。 從訂位開始,負責人就不太友善,我在想可能是網路文字使用問題,我太敏感。 後來因為只有我會帶兩個孩子, 一個六歲,一個一歲九個月,問了一下有沒有兒童座椅。 負責人回答我沒有兒童座椅,還順便提醒我以下內容: 「希望父母善盡責任,不要讓孩子吵鬧,在室內奔跑,以免影響其他客人」 好,到這裡,我想說這是店家的規矩,先提醒也是對的。 但後面還寫了「如果評估自己孩子的狀況不容易控制,我還是建議你們去公園」 看到這句話我就火大了,這怎麼回事?這店家的態度囂張至此,意思是說如果 你的孩子不能在時間內通通給我安靜坐好,真的不適合這裡,還是去公園跑比 較適合你的孩子?這樣嗎? 負責人還說這是咖啡店不是親子餐廳。 我尊重店家有店家的態度,但基本上對孩子的尊重也是對人的尊重,不尊重孩 子,怎麼能夠宣稱自己是「屬於你我的大客廳」呢? 今天我不是因為店家要我讓孩子端正坐好所以生氣,而是因為店家說「如果父 母不能控制好孩子,還是去公園吧」這種不尊重人的話語。 那他應該在首頁寫上:「本店雖然是大家的大客廳,但小孩在客廳一定要安靜 坐好,不然還是去公園吧。」 不知道大家有沒有遇過類似不友善的店家,而大家都是怎麼處理的呢? 謝謝。^^ --     ~一滴滴眼淚   替音符多染上一層感傷~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.23.41 ※ 編輯: ccoorrnn 來自: 114.41.23.41 (08/24 04:08)
kareon:我覺得店家也是顧及大家的權益,且他不是專門親子餐廳阿 08/24 04:11
kareon:可能先說在前比較好,顧及大眾的權益? 08/24 04:11
kareon:沒有兒童座椅,表示非專為孩童~還是彼此尊重嚕! 08/24 04:12
kareon:且已經說是咖啡店了~你還是換一間好了 08/24 04:12
kareon:不然想要好好在裡面享受咖啡的人或許被吵到的話也會不滿吧 08/24 04:13
kareon:若我是20人親子~會選專門親子的店~不會來這種一般店 08/24 04:14
chu629:還是會有好的店家!再找其他間啦 08/24 04:20
ccoorrnn:我當然尊重店家的規矩,只是不需要說得好像帶孩子就應該 08/24 04:38
ccoorrnn:去公園那種態度,如果店家不歡迎小孩大可寫上我們這裡不 08/24 04:39
ccoorrnn:歡迎小孩,這樣或許更能讓媽媽們一眼見到就避開吧 08/24 04:40
ccoorrnn:而且這20人裡面「只有」我有小孩,不是全親子,所以才問 08/24 04:42
wuanka:店家講得很白阿...能控制的就帶去... 08/24 04:45
wuanka:不能控制的那種真的很.... 08/24 04:45
wuanka:20人該找包廂包場吧 @@" 08/24 04:46
ONLYYUYU:可以建議建議他改名..屬於成人的大客廳(誤 08/24 04:47
beefang:對於不友善的店家 我就是傾向不去 而且是以後都不去 就算 08/24 05:22
beefang:孩子大了也不去...我家這邊有間麵食館就是這樣 跟我說推車 08/24 05:23
beefang:會影響他們做生意 我走出來心裡也決定以後都不去了 即使我 08/24 05:25
beefang:還沒有孩子前蠻愛去的 現在看到就是路過 08/24 05:25
bearpeggy:覺得還好欸~ 店家就醜話先說在前頭啊 只是醬讓原po有點 08/24 06:00
bearpeggy:不高興~ 是我碰到這種情形的話 那就換一家餐廳吧~? 08/24 06:01
bearpeggy:還沒去就不爽了那幹嘛要給他這筆生意做呢? ^^" 08/24 06:01
peacockcute:看了一下關於店家的部落格,這家咖啡廳走文藝路線的, 08/24 06:37
peacockcute:本身有註明屬於寧靜場所,根本不適合小孩。店家屬性是 08/24 06:38
peacockcute:這樣,也不算不友善,媽咪就別生氣了。 08/24 06:38
peiandyu:我覺得店家滿客氣的說...或許您的小孩很乖巧,但不是每個 08/24 07:10
peiandyu:人都是如此 08/24 07:10
mocimoci:我也有小孩 但是我也認同店家所說 08/24 07:27
mocimoci:若我好不容易托人照顧孩子去喝咖啡 卻聽到別人小孩再鬧 08/24 07:27
mocimoci:我想我會不太高興 08/24 07:28
mocimoci:親子餐廳確實就沒有這個問題 08/24 07:28
cho122:不要去就好了,po文幫忙宣傳是寧靜的大客廳,讓媽媽們避開 08/24 07:39
mia412:會不開心 換地方 08/24 07:51
ismena:我也覺得還好,咖啡廳這種地方真的不適合小孩 08/24 08:09
btx:我很認同choyce(網路部落客)說的 太多朋友請她推薦親子餐廳 08/24 08:18
btx:她說 大人應該讓孩子知道到餐廳的合宜行為 那麼每間餐廳都是 08/24 08:19
btx:親子餐廳 08/24 08:19
btx:剛去默契咖啡的FB看了 店家很客氣 平時客人聊天聊到忘我 08/24 08:20
btx:他們就會提醒了 更何況是20人的聚會 08/24 08:21
btx:他們不是針對"孩子" 你就放寬心吧 08/24 08:21
catpower:有必要生氣嗎 08/24 08:24
igod:還好阿,如果你是餐廳老闆 也會這樣事先提醒吧 08/24 08:25
catpower:小孩吵鬧是會影響到其他人沒錯 08/24 08:25
WuzUp:我在咖啡廳碰到很吵的小孩的確會不開心阿 08/24 08:33
WuzUp:直接找一家親子餐廳不就好了 08/24 08:34
chwu66:想到全家就是你家的廣告詞 08/24 08:39
semimi:有時吃飯旁邊小孩太吵鬧都會不開心了,何況在咖啡廳內,我 08/24 08:48
semimi:覺得店家沒錯耶,而且已經先溝通了,我不覺得這不友善。 08/24 08:49
iamdpp:我遇過只准大人喧嘩 不准小孩尖叫的餐廳 虧我還是慕名而去 08/24 08:49
iamdpp:是桃園的XX廚房 下次再也不會去了 08/24 08:49
elisha:這有不友善嗎?是你自己太敏感吧。 08/24 08:54
monologist:我也覺得還好啊.... 08/24 09:08
OoyenlanoO:覺得店家態度還好,帶著小孩我自己都不想去咖啡廳了, 08/24 09:15
OoyenlanoO:如果小孩太吵而影響到其他人,我覺得會很不好意思 08/24 09:15
hitomijon:默契肯讓(可以控制的)小孩進去算不錯了,mojo是12歲以下 08/24 09:15
hitomijon:小孩都不能進去,害我都只能去外帶 08/24 09:15
hitomijon:如果不想約親子餐廳,你們要不要約afternoon tree呀 08/24 09:16
hitomijon:打錯了,是遠百的afternoon,有很多媽寶在那聚餐 08/24 09:17
hitomijon:而且百貨公司本來就熱鬧,小孩不要太吵客人也能體諒 08/24 09:17
duduchiau:我也覺得還好 有不尊重嗎@@ 08/24 09:19
reinakai:那你有尊重想要安靜的其他客人嗎 08/24 09:24
i4queen:我支持店家 08/24 09:28
minnanoapple:這樣寫你覺得不友善,若他寫不歡迎小孩你會更不爽吧 08/24 09:29
Folish:店家沒有錯啊 08/24 09:30
lovepvc:我認為店家表名立場是沒錯,但是他不需要給予去公園的建 08/24 09:31
lovepvc:聽了讓人不舒服 08/24 09:32
sweettaffy:覺得店家沒錯...... 08/24 09:38
cainwais:店家沒錯+1 08/24 09:40
LagunaSuites:你有點太敏感了! 08/24 09:45
seavon:我自己有小孩 我覺得他沒講錯@@我的小孩如果哭鬧亂動 我一 08/24 09:55
seavon:定當下把她帶出店外冷靜@@你要顧慮其他客人阿 08/24 09:55
yuhuang:店家是沒錯,但口氣上不太好。婉轉一點對生意應該也會比較 08/24 09:58
yuhuang:好吧...我個人是覺得聽起來不舒服(針對去公園那句) 08/24 09:59
ninan:我覺得原po不會太敏感,店家真的很白目,既然不歡迎孩童,就 08/24 09:59
ninan:直接拒絕訂位,同時告知本店風格及經營不適合小朋友即可,這 08/24 09:59
ninan:樣也不會讓人感覺被羞辱。而且如果真的是家安靜的咖啡廳, 08/24 09:59
ninan:店家直接拒絕四人以上團體訂位會比較好,20個大人不會比兩 08/24 09:59
ninan:個小孩安靜到哪去,甚至更吵。這種不適當的應對方式...... 08/24 09:59
ninan:我們只能祝福這家店了 08/24 09:59
yuhuang:如果是我,應該以後都不會再去了。即使沒帶小孩也不想去了 08/24 09:59
elaine6788:覺得原po沒錯,店家若不希望兒童來店消費,應在詢問是 08/24 10:11
elaine6788:否有兒童座椅時便告知,甚至其實可以直接寫在網頁上, 08/24 10:12
elaine6788:像醉月樓就擺明了不能帶12歲以下小孩用餐,而非在回 08/24 10:13
elaine6788:應時用這種話回答,如果我聽了也會很不爽 08/24 10:15
CHRISTINAYEN:雖然我也是媽媽 但店家沒錯+1 08/24 10:20
SKILOVEYOU:建議你們去公園,這句話很多餘.妳去試穿店員提醒要小心 08/24 10:31
SKILOVEYOU:,後面補句建議去大尺碼店家. 08/24 10:32
SKILOVEYOU:去吃飯喝咖啡,要也是建議去親子餐廳.去公園吃什麼? 08/24 10:34
mia412:建議去公園真的很不舒服 原po沒錯+1 08/24 10:34
SKILOVEYOU:當媽媽帶小孩去用餐,店家可以拒絕妳進去.這OK 08/24 10:36
mia412:而且也才兩個小孩...又不是二十個 平常沒人帶小孩去消費嗎 08/24 10:36
SKILOVEYOU:但叫妳們去公園,會不會莫名其妙 08/24 10:36
nikesister:我會改地點,這麼不友善錢就不要給他賺 08/24 10:39
NOTHINGES:店家態度極差 08/24 10:42
nauni:自己的小孩若蠻乖的 看到這樣覺得小孩一定會吵的 會替小孩感 08/24 10:46
sjanwang:覺得還好,店家怕到了吧,小朋友跑來跑去一直叫他們一定 08/24 10:46
sjanwang:接到不少客訴,而且撞到湯湯水水還會要店家賠償,台灣父 08/24 10:46
sjanwang:母很多不太會控制自己的小孩,不是在針對你 08/24 10:46
nauni:到委屈 不開心 但也能理解店家 所以不想雙方不快會再挑其他 08/24 10:46
nauni:店家 08/24 10:46
SKILOVEYOU:我只想問,以後去吃個麵.店家不叫妳們外帶,建議去公園 08/24 10:53
SKILOVEYOU:真的都可以.有權利覺得吵的不止是咖啡廳. 08/24 10:54
SKILOVEYOU:真心給予建議或發洩平時對吵鬧小孩情緒,轉到原po身上 08/24 10:55
CT200h:我覺得是妳問題,妳硬要店家(咖啡廳)配合妳的需求(親子餐廳 08/24 11:12
CT200h:) 。奧客。妳討拍只會被噓 。妳們根本搞不清楚,妳們是 08/24 11:12
CT200h:啥身份 。建議改標題,(我們是奧客)。 08/24 11:12
peacockcute:樓上哪裡看到原po要店家配合她的需求?她也只不過問 08/24 11:16
peacockcute:有沒有兒童椅,又沒要求親子餐廳。 08/24 11:17
elaine6788:樓上講的也太誇張 08/24 11:17
elaine6788:她只是要兒童座椅,哪有要求店家什麼 08/24 11:18
peggy1980:的確是有些父母帶孩子至餐廳用餐時,會放著讓孩子跑來跑 08/24 11:21
peggy1980:去,大概是這些不自律的大人,害得店家得一竿子打翻一船 08/24 11:23
peggy1980:人…我自己有兩個小朋友,但也不喜歡去用餐時,因為孩子 08/24 11:24
peggy1980:吵嘈或跑鬧影響用餐品質! 08/24 11:25
urinmymind:你有跟店家說只有2個小孩嗎?或許店家以為是一堆小孩 08/24 11:26
yylane:就只要兩張兒童椅而以哪裡來的一堆小孩?上面噓的莫名其妙 08/24 11:30
yylane:到底是誰奧啊拜託 08/24 11:30
swtgirl:覺得店家沒錯+1,要為店內其他顧客著想~ 08/24 11:30
yylane:覺得店家沒錯的人是否也能接受哪天去買衣服店員跟你說,我 08/24 11:31
yylane:們這裡沒有你的尺寸喔,建議你去大尺碼看看 08/24 11:31
misiga:真的很多父母放任小孩奔跑喧鬧啊,我覺得店家是被嚇很多次 08/24 11:34
misiga:才會這樣,我朋友的咖啡廳就是遇到很多這種家長,還講不聽 08/24 11:35
misiga:還有媽媽跟店家借筆要給小朋友畫畫,但是媽媽只顧聊天 08/24 11:36
misiga:結果小孩子拿原子筆畫在人家原木桌面… 08/24 11:37
rabbit829:2跟之前上新聞的店一樣,說不歡迎無法控制好小孩的父母 08/24 11:43
rabbit829:然後出現正反兩極意見 08/24 11:44
rabbit829:店家不歡迎吵鬧的小孩沒有錯 08/24 11:44
wannabethin:小孩吵 其他顧客的權益呢? 08/24 11:47
conly:如果我是單純想去那喝東西聊天的客人,也希望不要有小孩吵鬧 08/24 11:48
misiga:還有看過小孩穿著鞋子踩踏在店家沙發上,媽媽只顧聊天的 08/24 11:48
peiandyu:同意的確有放任小孩吵鬧的父母+1在生命安全沒問題前都說 08/24 11:48
wannabethin:有的店就是以氣氛吸引客人(這間是不是我不知道)自然 08/24 11:48
wannabethin:不歡迎吵鬧 08/24 11:49
peiandyu:他很乖的,他不會的,但如果怎麼樣了才來告店家也是有的 08/24 11:49
rabbit829:喝醉酒的醉漢在店裡大鬧被請出去 08/24 11:49
ninan:店家可以不歡迎小孩,這沒錯。但是店家後面講的話很過份, 08/24 11:49
ninan:完全是情緒性發言 08/24 11:49
rabbit829:X跟小孩在店裡大鬧被請出去才是一點的 08/24 11:50
rabbit829:某樓硬是用買衣服護航 08/24 11:50
rabbit829:那間都說是「咖啡店」了 08/24 11:52
peiandyu:難道他要說可以帶小孩那如果吵鬧我會請他們出去唷! 08/24 11:56
peiandyu:或許是先打預防針,也或許那附近只有公園可玩 08/24 11:57
tompy:你可以控制你的孩子的話 那他就不是在說你 幹嘛生氣? 08/24 12:03
subwaycat:全家也說"全家就是你家",還真當成你家?就是個標語罷了 08/24 12:10
monologist:店家的意思應該是與其你帶小孩到不適合的地方,倒不如去 08/24 12:14
monologist:公園,小孩還玩得比較快樂@@ 沒什麼貶低的意思吧 08/24 12:15
babybox:店家講話很嗆沒錯,但之前五花馬亂跑被燙傷的小孩,家長告 08/24 12:24
babybox:店家店長和店員都被起訴了,現在做生意想自保也沒錯 08/24 12:25
babybox:只能說是惡性循環吧。但會讓你不舒服的店就不要給他賺啊XD 08/24 12:27
doomster562:不爽不要去 08/24 12:42
antibonding:店家第一句跟第二句的態度是差很多的,第一句表明店家 08/24 12:42
antibonding:立場也有提醒家長的用處了,補上第二句真的很沒必要, 08/24 12:43
antibonding:原波覺得不爽也很正常吧,這跟原波小孩有沒有辦法乖乖 08/24 12:44
antibonding:坐在咖啡館是兩回事。 08/24 12:44
antibonding:我們帶阿雪回台,從來沒去過親子餐廳,都是去大人聚餐 08/24 12:47
antibonding:選擇的地點,也沒遇過態度這麼差的店家,覺得有小孩的 08/24 12:47
antibonding:家庭只能去親子餐廳這種想法,也真的很莫名其妙,以前 08/24 12:48
antibonding:沒有甚麼親子餐廳時,難道大家都不出門吃飯嗎? 08/24 12:48
love2ne1:可是有些父母真的不會控制小孩 08/24 12:59
misiga:很多父母說會控制好,結果一聊開了以後根本就不管了 08/24 13:00
peggy1980:不論店家的作法如何,個人認為消費者有『不要消費的權利 08/24 13:15
peggy1980:』,若是店家讓我感覺不好,我就不會去消費,因為對我來 08/24 13:16
peggy1980:說『不消費』其實就是店家的損失! 08/24 13:16
ninan:父母會不會控制小孩不是這篇重點啊~店家不喜歡小孩,就直接 08/24 13:32
deerx:我會滿喜歡說清楚的店家 免得真帶孩子去才被白眼 08/24 13:32
ninan:拒絕即可,甚至直接門口寫"不歡迎小孩"也不會有人說甚麼啊 08/24 13:33
sanyako:我覺得前面的提醒沒什麼 ,但是後面那一句就很機車 。 08/24 13:35
sanyako:要是我就不會去了… 08/24 13:36
elisha:其實店家本來就是不希望原po去才這樣講吧,他擺明就是不想 08/24 13:37
elisha:做這筆生意。先講清楚總沒什麼不好 08/24 13:37
kelly7788:我覺得原PO想太多,如果沒辦法管好小孩,就換親子餐廳吧 08/24 13:38
antibonding:如果不希望有小孩在場,直接說明就好,根本不需要把話 08/24 13:41
antibonding:說得刻意。一句簡單的「不好意思,顧及其他顧客,我們 08/24 13:42
antibonding:沒辦法讓幼童入場」就好,好好把話說清楚,而不是情緒 08/24 13:43
antibonding:轉到原波很難嘛! 08/24 13:44
SonyaWen:店家第一句很ok啊 畢竟很多父母用餐就是讓小朋友到處亂跑 08/24 14:08
SonyaWen:自己顧著聊天 店家為了避免影響其他客人的權益 基本的提 08/24 14:08
swatchcat:其實我覺得店家沒啥惡意,很不爽也可以不要去.. 08/24 14:08
SonyaWen:醒很好啊 但第二句就會讓人感覺不太舒服 如果有些不適合 08/24 14:09
SonyaWen:帶孩子去的餐廳 建議還是換一下 08/24 14:09
ssg0722:我覺得如果店家真的在網頁上寫你說的那些 你大概也會不爽 08/24 14:11
ssg0722:說不友善我覺得還好 是你反應太大了 08/24 14:13
hana10505:我覺得店家說法並無不妥,小朋友本來就喜歡去公園或空間 08/24 14:19
hana10505:大些的場所跑跳,店家也說了是建議"不能控制"的小朋友去 08/24 14:20
hana10505:公園,又不是完全禁止孩童光顧,而且原po應該是用文字溝通 08/24 14:21
hana10505:若電話詢問口氣很差或有輕視孩童的意味再來說店家傲慢吧 08/24 14:22
MOKANI:我想可能從20人他就有疑慮了 這麼多人的聚會 很容易吵鬧 08/24 14:32
curlcat:講清楚立場沒關係 但第二句很多餘 去公園吃啥? 08/24 14:44
curlcat:總之就換家親子餐廳先 08/24 14:47
irene0113:覺得店家沒有不友善+1,畢竟他是咖啡館不是親子餐廳 08/24 14:58
irene0113:自己也有小孩,控制不住的小孩也會讓爸媽失控,影響別人 08/24 15:00
subaru888:我知道媽媽一定會覺得店家是聽到有小孩後的反應感覺不 08/24 15:02
subaru888:太受到歡迎,不過想想去咖啡廳的,很多都是少少的人去 08/24 15:02
subaru888:那裡享受有點文青氣息的下午時光,說真的20個人還有小 08/24 15:02
subaru888:孩,很容易被聯想成吵鬧。請選擇更適合的地方吧~! 08/24 15:02
ZAFILA:店家沒錯 有些咖啡店本來就有自己的品味 小孩子去會搞差 08/24 15:19
sormer:台中有很多咖啡店都會明定"我們沒有準備好接待12歲以下兒童 08/24 15:38
grisson:覺得店家沒錯。原po過度解釋了。 08/24 15:41
candy0510:就不要這麼生氣了 店家的意思是 若是會吵吵鬧鬧的 08/24 16:13
candy0510:公園比較適合 也沒有其他惡意啦 08/24 16:14
rnc:......對方口氣超和緩耶 08/24 16:16
unitopt:店家的回應無問題,一大串看下來覺得是發文者自我的情緒 08/24 16:18
harold0224:消費者最大是嗎?別的客人的權益都不是權益就對了?奧 08/24 16:32
aaaaasexyman:小孩本來就不可能愛去咖啡館待著不吵鬧 08/24 16:36
aaaaasexyman:我認為建議去公園是為了小孩著想 08/24 16:37
aaaaasexyman:同時也讓家長思考一下到底帶小孩去咖啡館是為了誰 08/24 16:37
chineseb:我覺得店家沒錯 08/24 16:56
wwhd:公園那句是有點多餘,總不能叫20人都到公園集合 08/24 17:01
satie0725:店家當然有希望你的小孩不要吵鬧的權力 08/24 17:02
wwhd:但店家可能也不歡迎團體客人,台中餐廳這麼多,給別家賺吧XD 08/24 17:02
lingyar:是真的很多人去這類的店 不喜歡有孩子吵鬧 08/24 17:03
satie0725:店家的客人當然有不被你的小孩吵的權利 08/24 17:03
lingyar:他只是在維護自己店的環境品質 08/24 17:03
lingyar:他們沒有不對 只是不適合你們這次活動 08/24 17:04
milukaka:覺得咖啡店的確不適合帶孩子去 店家本身應該也是要兼顧 08/24 17:05
milukaka:其他客人 畢竟會去喝咖啡的人不都需要安靜的環境? 08/24 17:06
milukaka:只是說法比較直接 難免對店家受期待的心情有影響啦 08/24 17:07
milukaka:其實就帶孩子去適合的地方就好了呀 大人小孩都開心 08/24 17:07
minFor:我是覺得網路上的溝通本來就會少了情緒,比較難看出對方真 08/24 17:15
minFor:真正要表達的意思,剛剛看了店家的FB他其實沒有那個意思喔~ 08/24 17:16
minFor:他其實只是說如果孩子是比較外放的,那公園真的是他們比較 08/24 17:17
minFor:適合的地方~畢竟我自己小時候也不喜歡大人把我帶去安靜 08/24 17:18
minFor:的地方啦~參考看看~ 08/24 17:18
rabbit829:被備份打臉了 08/24 17:50
bunnybaby:覺得店家用語蠻ok的,有時真的別太苛求店家,他們也得顧 08/24 18:18
bunnybaby:及大部份的顧客 08/24 18:18
MeiHuiaska:店家的做法有錯?我認為他只是把情況都說清楚而已 08/24 18:40
jijikoko:...奧客?! 08/24 18:54
konkonlin:業者把話講清楚沒錯 不過也有責任把話講得讓人聽起來舒 08/24 19:47
konkonlin:服 把公園兩字改成"其他地方"會更容易讓人接受 08/24 19:49
va7ts:臉好腫,客人最大?不是人數多店家就一定要接 08/24 19:58
yylane:是哪裡臉腫啊?無聊,店家有權利講話不好聽消費者也有權利 08/24 20:08
yylane:不爽吧,有啥好臉腫的 08/24 20:08
teatrees:店家沒錯+1 快炒店就算了 咖啡店真得很需要安靜 08/24 20:16
ElleryKid:反應也太大......在下剛好就是常在咖啡廳看到小孩吵的人 08/24 20:29
ElleryKid:家長只顧自己聊天開心,根本不去注意孩子走來走去或尖 08/24 20:29
ElleryKid:聲喊叫的問題。 08/24 20:30
ElleryKid:這類家長的行為,還真是好尊重其他客人呢。 08/24 20:31
ling43235:直接就說店家態度差勁??不先問為什麼? 08/24 20:44
niluku:店家沒錯阿~如果因為小孩太吵,被別桌客人投訴,也很無辜 08/24 20:56
creepybiz:標題殺人 08/24 21:21
Iamjkc:很討厭去餐廳 還看到小朋友跑來跑去的 08/24 21:22
bear0729:... 08/24 21:24
aaxx:做服務業的真的好為難.先說後說都錯. 08/24 21:33
aaxx:加上之後的打臉文.更覺得有些顧客的文章真的是一面之辭 08/24 21:35
clintvivA:臉腫了要冰敷嗎? 08/24 21:57
MUJIPOLISH:世界不是圍著妳和妳的小孩轉,加油,好嗎? 08/24 22:30
MUJIPOLISH:我相信當你不爽的同時有更多人在心裡說聲店家GJ 08/24 22:32
MUJIPOLISH:公園不是什麼見不得人的壞地方。服務業也不是天生命賤 08/24 22:33
MUJIPOLISH:最後也是最重要的:帶著小孩出門沒什麼了不起。 08/24 22:33
winnona1734:店家很合理!你不爽可以別去 08/24 22:33
bearpeggy:看了樓下的平衡報導~ 嗯... 08/24 22:38
jujuan:咖啡店沒錯+1,你可以選擇店家,店家也有權利選擇客人 08/24 22:49
jujuan:當客人不受控制影響到別人時,其他客人也會不開心吧 08/24 22:50
jujuan:不是人多或者有小孩就最大,而是互相尊重 08/24 22:50
Cauchy2008:店家可以拒絕小孩,但是公園那句真的不必要 08/24 22:58
pz5202:去公園吧!咖啡店吵鬧真的很糟糕! 08/24 23:07
longloveyu:妳哪位?還讀者勒 08/24 23:14
alumi777:看了系列文也去爬FB了...只能說原Po腦補太多,店家事先 08/24 23:27
alumi777:說清楚很好!若你小孩真的狀況ok幹嘛自己對號入座認為你 08/24 23:27
alumi777:會"被趕到公園",腦羞成份居多。下次經過這家咖啡店一定 08/24 23:27
alumi777:要進門好好鼓勵老闆! 08/24 23:27
chineseb:這世界不是只有你和你小孩,還不自刪。 08/24 23:29
tactics:我覺得店家提醒沒有錯,這樣PO文要抵制太過分 08/24 23:40
Asucks:我是兩個孩子的爸,我支持店家做法,口氣聽起來也沒問題 08/24 23:52
amberyen:以妳對這件事的態度完全看的出來妳對小孩吵到別人會是如 08/25 00:08
amberyen:何應對與處理 08/25 00:08
jaky11:最討厭拿自己是名人來壓的 08/25 00:15
harold0224:不好意思,補噓一次。 08/25 00:20
qqrola:看完討論覺得拿讀者來壓人很過份 又不是名人 為什麼大頭症? 08/25 00:21
teatime1010:原來是偉大部落客,還有讀者哩?態度也沒很好啊! 08/25 00:45
teatime1010:想Po文以群眾力量抵制店家,店家有自己堅持很好! 08/25 00:46
shwujiuan:說真的,我最喜歡這種咖啡廳,我不喜歡享用到一半被小孩吵 08/25 00:50
YIHUYAGNIA:店家沒錯,原PO腦補太過頭了,不歡迎原PO這種家長。 08/25 00:53
Fitzwilliam:擁有讀者的知名部落客真是強大啊,還好對話有備份起來 08/25 01:07
Fitzwilliam:不然店家豈不啞巴吃黃連麼 08/25 01:07
liin:我後來發現,店家越來越多規則,是我們沒改變。 08/25 02:18
liin:以前一到位子杯水就滿器具就來服務員馬上點餐 08/25 02:19
liin:現在水自己倒器具自己拿牆壁上還有標語。 08/25 02:21
liin:我還曾經遇到對店家有質疑,對方直接請我去別間 08/25 02:23
liin:所以後來的我們連碗都幫忙收了,這幾年走店已經被養成習慣接受 08/25 02:25
noovertime:看完下篇決定回來噓。 08/25 02:26
noovertime:看完最後一篇的對話截圖之後決定再噓一次。 08/25 02:34
YIHUYAGNIA:原PO這種意圖濫用群眾力量,忍不住也想再噓一次。 08/25 02:57
rjtsai0627:斷章取義 08/25 07:49
niniyoto:原po討拍不成應該會刪文,自己問題比較大還來取暖! 08/25 08:07
LCHEN:店家沒錯+1 08/25 09:32
LCHEN:自己也不敢把對話放到FB上~連自己的FB也是斷章取義 枉為作家 08/25 09:47
ardice:20人以上聚會又有小孩,本來就該找親子餐廳吧!店家也有選 08/25 09:47
ardice:擇客人的權力啊!更何況已經醜話說前頭了。您這樣事後私下 08/25 09:48
ardice:斷章取義,並公開發文批評該店家不友善的行為,造成對方的 08/25 09:48
ardice:名聲損害;試問未來如何當孩子的楷模? 08/25 09:48
cxc66:店家沒錯 原PO欠噓 08/25 10:08
nikea:我可以理解你莫名被店家酸很不舒服 拍拍 別怒了 08/25 10:48
hoyi:看完後文不得不回來補噓一個,妳把自己看得太重了。尤其是 08/25 11:05
hoyi:什麼可以讓妳的讀者公評一類的,這才叫高傲。 08/25 11:06
iamveve:我也覺得店家很合理,我覺得店家也事先提醒了,如果無法控 08/25 11:48
iamveve:制,去公園會比較自在~其實我想說的是,客人為尊沒錯,但 08/25 11:49
iamveve:整間咖啡廳不是只有你們這些客人,店家也應該堅持維持其他 08/25 11:49
iamveve:客人的用餐權利~不過我也同意上面有些回應的文章,如果對 08/25 11:50
iamveve:方建議可以改為「親子餐廳」,我也覺得會更適合 08/25 11:50
chineseb:這個原po好可怕,想毀了店家嗎? 08/25 13:31
HolyMilk:看完討論串覺得您的評論真的是斷章取,還好店家拒絕的早 08/25 14:57
HolyMilk:要不然小孩子在店裡自己碰傷了不知道會惹出多大風坡 08/25 14:58
HolyMilk:您這樣在網路上公開評論,如果店家準備對您提告也不奇怪 08/25 15:03
yellow319:店家真的沒錯.... 08/25 15:30
assunny1012:如果你的小孩能夠受你的控制約束 那不是很好? 08/25 15:32
Cauchy2008:店家要告什麼? 惹火原po的不就是公園那句? 的確有講阿 08/25 21:31
Cauchy2008:到底哪裡斷章取義?加了前後文公園那段意思仍不變 08/25 21:34
Sleeperf:第一次噓人....店家只是提醒,哪個客人喜歡花錢去被打擾 08/25 22:29
Sleeperf:店家為了其他人的安寧提醒一下就叫不友善的店家 08/25 22:31
dent:沒甚麼好生氣的,您想太多了,換間餐廳不就好了 08/25 22:38
basta:講白一點,你又沒在那邊消費,店家也沒賺你的錢,這個文章 08/25 22:50
basta:是要來公評甚麼東西? 不過就是交易不成,"買賣不成仁義在" 08/25 22:51
basta:別忘記了這句古老的諺語,真是誇張的文章 08/25 22:51
keyout:正常腦袋的店家都不歡迎迎不友善的客人!! 08/26 01:51
dividi:看完完整對話 是誰纖細敏感姿態高還蠻清楚的 08/26 02:20
ciza:老實說 在那種地方控制不住小孩吵鬧,不如別去 08/26 09:15
lisanterry:原Po真的配當文字創作者? 08/26 10:47
lisanterry:妳心態很要不得!自己情緒不爽、無法控制就想毀掉對方 08/26 10:50
lisanterry:太恐怖了妳! 08/26 10:52
banzai221:頗ㄏ 自己小孩管不動就要惱羞嗎 08/26 10:56
banzai221:讀者也不是白癡 08/26 10:57
banzai221:店家哪理不歡迎小孩了 是父母沒能理管小孩的不建議去 08/26 10:59
banzai221:店家都滿足的你的需求就飽了阿 你是有包場嗎?其他客人需 08/26 11:00
banzai221:也有消費就需要忍受 亂跑亂叫管不動的小孩嗎 08/26 11:01
antibonding:如果店家要提告,公開完整對話,包含原波的臉書帳號, 08/26 11:41
antibonding:只要有一個粉絲因此騷擾你,那就反告囉 08/26 11:42
antibonding:粉絲團都湧進這板了,要沒人寫私信濫罵的可能還滿低的 08/26 11:43
harold0224:(呵欠)護航到我看的都累了 08/26 11:51
antibonding:自稱認識老闆的你,不斷省略老闆公開回應針對帶小孩去 08/26 11:58
antibonding:咖啡館的家長,還可以繼續為那一整句辯護,真的護航到 08/26 12:00
antibonding:誇張了。 08/26 12:00
harold0224:無所謂囉。反正原PO說的公評,我幫忙做到了。 08/26 12:04
harold0224:有本事您也發一篇公評囉,感恩,慢走不送。 08/26 12:04
yylane:慢走不送是啥?你可以限制發文回文嗎?什麼叫做護航? 08/26 12:20
Linus99:店家沒錯 08/26 14:22
chineseb:板主是要不要刪文 08/26 20:00
gooderr:我也很討厭不尊重其他客人的家長!!!!! 08/26 21:11
mushjal:斷章取意 08/27 01:30
ciza:無法百分百控制小孩吵鬧,就別帶去吵其他人,這樣有很難嗎? 08/27 09:56
ciza:小孩子亂跑受傷到時候又在那靠杯靠木店家 08/27 10:01
superday:預設別人小孩行為甚至還指導妳該怎麼做實在沒禮貌 08/27 15:16