看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
Yihsuan Wang 王翊亘 @YihsuanWang_ 美國版波西條款的原始文字規定,「只要是合法的接球嘗試,都不被視為違規」,剩下我就 不多說了。 However, blocking the path of the runner in a legitimate attempt to receive a th row is not considered a violation. Also, even if the catcher is blocking the pla te without possessing the ball and not making a legitimate attempt to receive a throw, a violation shall not be called if: ‧The catcher is not hindering or impeding the progress of the runner. ‧The umpire thinks that the runner would have been called out notwithstanding t he catcher having blocked the plate. https://x.com/yihsuanwang_/status/1792501544606400936?s=46&t=MilO0IXr9Q2GF1OH7zA hKQ 不久的將來 聯盟是不是又要滾動式修正了…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716200845.A.A37.html
A00610lol: 護航仔:這次改動很符合波西條款精神啊~~~~~ 05/20 18:27
cloudin: 真的是亂欸 05/20 18:28
CircusWorld: 感謝奶哥 我之前也有發文過了 在野手進行傳球後(無論 05/20 18:28
CircusWorld: 識外野手還是內野手的咖斗) 在傳球瞬間前 捕手沒有站 05/20 18:28
CircusWorld: 在壘線上 如果因為傳球的偏移 導致捕手不得不去壘線 05/20 18:29
wade860708: 與其說是波西條款 不如說是捕手妨礙跑壘但書 這跟 05/20 18:29
wade860708: 波西條款沒啥關係 05/20 18:29
CircusWorld: 上接球 接球瞬間剛好跑者要進來而發生衝撞 是合理的 05/20 18:29
CircusWorld: 撞區 現在這樣搞 傳進來的偏移球 捕手根本不能補救了 05/20 18:30
A00610lol: 說穿了改這個只是要讓我們優秀的中職裁判好判決 不然 05/20 18:30
A00610lol: 到時候判錯 等著被罵XD 05/20 18:30
LSLLtu: 所以張肇元那個case判沒阻擋我覺得沒問題 05/20 18:31
bananacookie: 護航仔,你回家多練阿 傳到壘線上就不對 05/20 18:31
polanco: 帶有台灣風格的美式規則 跟美式訓練很像 05/20 18:31
bananacookie: 捕手就應該遠離壘線,或是在本壘乖乖待好 05/20 18:31
bananacookie: 你在其他位子就是有問題,這個case本來就特例 05/20 18:31
jerry00116: 搞得好像一個國家職棒的球隊高層沒人理解這條款到底在 05/20 18:31
jerry00116: 保護什麼,也是滿好笑的 05/20 18:31
bananacookie: 用這個改明顯就不對,你可以說趙雲這樣撞到人不好 05/20 18:32
bananacookie: 但用來當例子改真的好笑,那就是說傳歪就得分 05/20 18:32
LondonHot: 問就是最強會長 05/20 18:32
CKMalone: 沒錯 看起來更像是刻意拔掉裁量權便宜行事 05/20 18:32
bananacookie: 捕手也不要去給我補球,甚至提早傳到捕手也不該 05/20 18:32
bananacookie: 去壘線接球阿,因為你那位子本來就不是合理傳的位子 05/20 18:33
PeterHenson: 說個笑話 波西條款的精神 05/20 18:34
threeforw: 往三壘側傳不就是合法封壘 05/20 18:34
mrfootball: 簡單的事情在台灣搞的很複雜,這很台灣 05/20 18:37
nakayamayyt: 之前但書才是符合mlb的波西條款啦 拿掉就是傑森條款 05/20 18:37
bananacookie: 還有說往前接就不會碰撞的,你要確定往前就沒碰撞欸 05/20 18:39
bananacookie: 一堆人跑壘有時候跑線內,那這種碰撞又怪誰 05/20 18:39
tofu0315: 說往三壘側傳的是不是覺得我們中職的外野手每個都能傳到 05/20 18:39
shifa: 對 往三壘線側傳就可以站在壘線上 但是三壘跑者回本壘沒有 05/20 18:40
shifa: 三呎線規則 所以可以繞弧形閃tag 05/20 18:40
d2x77: 怎麼這樣打臉開會哥 會來大談嗎 05/20 18:41
signm: 問就是草創 05/20 18:42
bananacookie: 還是這個特例也要保護跑者,守備方就是不該站那啦 05/20 18:42
bananacookie: 笑死人 以後守備方除了看球還要看人,邊躲人邊守備 05/20 18:43
galiyo: 之前條文就很OK了 「不得不」三個字就是給裁判和小房間 05/20 18:45
galiyo: 的人有最後裁定權的空間 現在改這樣就是擺明了不想承擔判 05/20 18:45
galiyo: 決的責任… 05/20 18:45
nolimits: 往三壘傳OK啊,跑者更好摸本壘笑死 05/20 18:45
starxls: 以後只要稍微傳歪 就保證得分了 外野助殺會變少 05/20 18:45
sasadog: 台灣有台灣的玩法 佩服== 05/20 18:46
GyroZeppeli: 台灣有台灣的規則 要改請等下次捕手被撞飛 05/20 18:47
youngpaper: 中職罔顧捕手安全,那天被撞去躺了裁判也是兩手一攤 05/20 18:48
youngpaper: ,連個屁都不會放 05/20 18:48
youngpaper: 所以我說現在幹嘛還要看中職XD 05/20 18:48
killerbeari: 23樓在說啥?提早接到球要站哪都可以好嗎? 05/20 18:51
A00610lol: 裁判:阿我就怕被罵啊 05/20 18:53
winnie1206: 根本硬要改 原本那樣明明就最合理的 05/20 18:53
ScarletRain: MLB怎麼跟得上中職 05/20 18:53
joggingwang: 其實要怎樣改規定,只要遊戲規責6隊都同意都可 05/20 18:53
jsai: 要練到往精準三壘傳 那我幹嘛不練直接傳本壘就好 笑死 05/20 18:54
joggingwang: 重點是裁判跟小房間判定要一致 05/20 18:54
jsai: *三壘側 05/20 18:54
joggingwang: 否則到時候肯定就又要吵成什樣 05/20 18:55
KasugaMirai: 真的很愚蠢,判決就沒問題,現在搞成四不像 05/20 18:56
KasugaMirai: 有夠北七 05/20 18:57
a86091213: 這條款原意就說了是要保護捕手避免被惡意衝撞,惡意衝 05/20 18:57
a86091213: 撞是什麼?就是你穩死了還想用撞的方式把捕手的球撞掉 05/20 18:57
a86091213: ,所以那個什麼壘包故意擋死、為了接球封壘都不成立, 05/20 18:57
a86091213: 你跑本壘本來就有被殺的風險,這條是降低捕手被撞到殘 05/20 18:57
a86091213: 廢的風險不是你跑壘者的 05/20 18:57
slluu2: 笑死 到底在幹嘛 05/20 18:57
bananacookie: 笑死,但你會提早接到代表你早就站在壘線邊了啊, 05/20 18:57
bananacookie: 因為這個狀況會有人傳歪但是他球是早到的也包括在 05/20 18:57
bananacookie: 裡面,還是又要講啥沒碰撞不算,只要有碰撞就是你 05/20 18:57
bananacookie: 不該在哪,沒碰撞就是可以,那不就是滑動規定嗎 05/20 18:57
joggingwang: 裁判判定若沒一致,到時 球是X的、成X、識X、X捨、X 05/20 18:59
joggingwang: 忙 絕對吵到翻 05/20 18:59
KarlMarx: 笑死 前幾天不是一堆人在靠北張阻擋? 05/20 18:59
KarlMarx: 怎麼現在變成原本沒問題 那前幾天一堆人問是問高潮的哦 05/20 19:00
Mradult: 今年神威不是有被蔣擋到沒摸到壘包,最後是判有得分,但 05/20 19:00
Mradult: 那球也是很接近,明顯人先到,只是捕手要接球產生碰撞 05/20 19:00
KarlMarx: 蔣那球是他一開始就擋住壘線 05/20 19:00
Mradult: 照這條是不是跑者來不及閃就沒分 05/20 19:01
LSLLtu: 蔣那次是一開始就定在那了不一樣 05/20 19:02
lighten28: 笑死聯盟連波西條款的原文都不知道.. 05/20 19:04
bananacookie: 問的人跟質疑的要確定同個人欸,我一直都說不用改 05/20 19:04
bananacookie: 應該要改也不是用特例去改,還是棒球會0碰撞 05/20 19:05
titanlee: 以後沒持球站壘線鏟下去就對了 05/20 19:12
ptttwicejeff: 事實就是不管怎麼改 都是裁判的自由心證 大聯盟也 05/20 19:13
ptttwicejeff: 常常有看不懂的判決 05/20 19:13
cobras638: 感謝奶哥 05/20 19:19
JameerNe1son: 併在一起叫波西傑克森條款好了 XD 05/20 19:25
jerry5988: 套個名字就是波西條款 呵呵 05/20 19:33
aotom: 我也覺得扯,整個聯盟難道沒人去看過波西條款原文嗎? 05/20 19:39
Q00863: 明星賽辦個接球品勢大賽好了 05/20 19:40
dogville: 條款保護跑者就是鼓勵跑者衝過去就對了 捕手反而更危險 05/20 19:58
js2004nt: 這個條款是要保護攻防戰中的捕手...這樣改感覺沒比較好 05/20 20:01
js2004nt: 感覺中職是沒看過原文的XD 05/20 20:02
j91526frank: 猜明天又會出來說改回來 捕手最大有問題嗎 05/20 20:15
PIN0602: 等每隊都吃過這種台灣版波西條款的虧時 大概就會改了 05/20 20:16
iamfreefrog: 聯盟跟六大球團怎麼可能沒人知道原文是如何,但沒規 05/20 20:25
iamfreefrog: 定中職要照著走就是 05/20 20:25
realmarmot: 明年就是大聯盟怎麼跟得上中華職棒了啦 05/20 21:03
Harakiri: 說得對,沒規定我們要照著走,改成衝本壘一律封殺也可以 05/20 21:43
Harakiri: 這樣就不會有模糊地帶自由心證,或條文解釋適用的問題了 05/20 21:44
b99202071: 種花不意外 自作聰明第一名 05/21 00:19
wpd: 就避免雙標啊 兩種 : 一種是開放接球權 蔣捕的反應彈跳也合法 05/21 00:33
wpd: 另一種 就是捕手別等彈跳了 跑者比球早就是張補不合規 05/21 00:34
wpd: 天平兩端選一 原本的卡在中間 蔣不能等彈跳 張可以等彈跳 05/21 00:36
nyybronx: 中職真的搞笑,照抄都不會,MLB執行這個規則只有剛開始 05/21 01:07
nyybronx: 幾年有些爭吵,後來這麼多年都沒問題。 05/21 01:07
nyybronx: 只有中職可以一直有問題。 05/21 01:07
SPIII: 條款不是要保護捕手嗎,應該是跑者要閃吧 05/21 04:47
SPIII: 傳歪捕手要往前接的話,好像沒看過有捕手會這樣做 05/21 04:52
SPIII: 的 05/21 04:52
wpd: 打者想趁傳偷跑 捕手都馬會往前幾步接 05/21 07:09
wpd: 接球技術絕對有 選擇要不要這樣用的時機罷了 05/21 07:10