[新聞] 含「柔珠」清潔品 傷生態環境逾百年

[lemon7242 (檸檬酸)]

含「柔珠」清潔品　傷生態環境逾百年


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20140519/400539/

不少洗面乳或是其他清潔用品強調內含「柔珠」顆粒，可幫忙去角質，但大
多數民眾可能不知道，這些「柔珠」其實是微小的塑膠顆粒，進入下水道後
淨水廠無法過濾，緊接著成千上萬噸「柔珠」被吃進海洋生物肚裡，嚴重破
壞生態。

英國《獨立報》調查指出，過去20多年來市面上共有上百種商品內含塑膠「
柔珠」，從洗面乳、牙膏到沐浴乳等都有。而這些「柔珠」直徑不到一公厘
，淨水廠無法過濾，塑膠材質使其可存在上百年也無法腐壞，除了嚴重汙染
水質，魚蝦蟹等海洋生物也會吃進這些「柔珠」後，再回到人類餐桌上，已
進入生物食物鏈。

報導中表示，光是美國，一年就有約1200公噸「柔珠」進入下水道，而美國
紐約州上周立法禁止化妝品公司於產品中使用「柔珠」，其他地區及歐洲國
家也考慮跟進。

《獨立報》報導，早期化妝用品會使用碎果仁或碎椰殼做為去角質顆粒，但
自1990後期起，各大廠商偷偷地更換為塑膠「柔珠」，產品說明中只會簡單
標示內含「PE」、「PP」或「PMMA」。包括Johnson & Johnson、P&G、聯合
利華（Unilever）及克蘭詩（Clarins）、萊雅（L'Oréal）等品牌均於部
分產品使用「柔珠」。（桂家齊／綜合外電報導）

---

給大家參考一下囉

之前我買過柔珠產品 其實沒什麼特別感覺


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.140.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1400517385.A.E64.html
→ sheilarea200:不知道矽粉有沒有比較環保
推 minabeauty:瞎毀！以後還是自己用砂糖參洗面乳當柔
→ minabeauty:珠好了 唉
推 ggl12two2:真假!!!!去角質的也是!!!??
→ ggl12two2:哇也太扯了  以後不用了
推 coldtess:以後不用+1
推 joosephsieh:本來就不用 以後也不可能用!!!!
→ joosephsieh:更何況物理去角質對皮膚本來就不好
推 GEKKAKAJIN:台鹽有出含鹽粒的洗面乳，剛擠出來時有
→ GEKKAKAJIN:很明顯的鹽粒，但搓一搓就溶化了，如果
→ GEKKAKAJIN:真的很喜歡這種柔珠去角質的話可以用
→ GEKKAKAJIN:這條洗，但臉上有傷時洗起來會很痛XDDD
推 barbie7933:以後不用+1
推 sammy70530:還好本來就不喜歡柔珠類的
推 metta:尬的！以後真的要避免了！
推 bunnyer:還好本來就不用（皮膚太薄）
推 siou1222:天啊，愛用柔珠洗面乳+1
推 onetti:拒用！
推 tzengcelia:以後拒用+1！
推 kimchi0207:不怕，以後還是要繼續柔珠
推 a0880219:政府怎沒禁止生產？
推 xxx750926:好！為了地球跟寶寶我也不用了！
推 emily7815:我不去角質敏感肌
推 julie0327:這些黑心商是怎樣呀！怒！
→ julie0327:一起抵制吧！
→ afratotal:好震驚喔!!!我用的品木宣言去角質顆粒是
→ afratotal:米粒磨碎的喔!
推 coconutmilk:拒用+1  本來就沒用  以後更不用
推 flutelin:不用+1！！！
推 plumcherry:用過幾次跑到眼睛裡痛死自己後就拒用了
→ plumcherry:前幾天看電視也有人說過去有拿一撮鹽來
→ plumcherry:洗臉去角質的 一週一次且只用清水不用
→ plumcherry:加清潔劑的
推 a199570:第一次知道!!!!以後再也不用了!!!虧我還是
推 scorpio1112:自從柔珠跑進眼睛很痛就拒用了+1
推 sleepsnow:長知識了 以後不會用~~~
推 pekosan:鹽和核桃殼顆粒效果比較好 柔珠沒啥功效
推 chamy:大家是怎麼把柔珠弄進眼睛裡的...0.0"
推 dhankb1011:別篇報導有寫道花王旗下品牌都是用可
→ dhankb1011:溶性柔珠 不是英國報導的那種
推 envyflower:以後不用了
推 ethanol:改用海鹽去角質
推 mommybo:竟然是塑膠顆粒嗎@@
→ hjelcnnnmcy:天啊!!!!!!!!!!