看板 BigBanciao 關於我們 聯絡資訊
贏定游錫堃?朱立倫連競選總部都不設 蘋果日報 2014年07月02日09:45 新北市長朱立倫6月24日表態競選連任,且承諾將做4年,面對民進黨對手游錫堃,傳他勝 券在握,連競選總部都沒打算設。 今出刊的《周刊王》報導,其實朱立倫所謂的「做滿4年」,不等於「不參選2016」,且 他已悄悄布局,若真選上總統,就由副市長侯友宜來參與補選。既然是為2016暖身,新北 市競選總部也不用設立,也沒打算到處掛布條、看板和辦造勢活動,知情人士透露連任是 十拿九穩,何必多花錢?「況且對手是游錫堃,又不是蔡英文!」(盧麗蓮/綜合報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140702/426265/ -------------- 不錯 節能省碳 路面上不會到處看到競選旗子跟廣告 -- Sent from my 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.67.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1404267097.A.CEF.html
soyamoon:新北市政府就是他的競選總部呀~他手上有現任資源 07/02 10:15
Samuelfish:說到做到!不設就投你... 07/02 10:29
lexar:市長辦公室就是總部 07/02 10:47
w0320:不設總部有很多面向可以邊故事 好的方面壞的方面都有 07/02 10:49
vanishbaby:會不會競選資源也直接拿新北市政府的呢? 07/02 10:52
howard21201:說真的四年下來完全沒看到新北變好 07/02 10:57
fansboy:環狀線再蓋了耶 大坪林站和景安站周邊開始蓋了 07/02 10:59
w0320:捷運這檔事是很久以前就規畫好的吧 07/02 11:01
Alan730307:我倒覺得環河道路好多了 樹變多也沒惡臭 07/02 11:05
shenmue1001:馬二世就少做少錯的不沾鍋媒體又愛包裝 完全複製馬皇 07/02 11:13
akway:環河道路那些房子早就該拆 拖了十幾年... 07/02 11:13
error123:板橋完全沒動靜 現在還一直挖路 四年做點事很難嗎 07/02 11:22
airback76:投你我跟你姓豬 07/02 11:26
w0320:推侯友宜 07/02 11:33
trubasa:捷運三環三線 我能實現 (?? 07/02 11:43
matthew0204:板橋原本每個人有70萬的意外險 07/02 12:07
matthew0204:朱上升格新北市後...現在只剩10萬 07/02 12:07
nicomart:心早已在總統府不在新北市府 當然可以隨便選阿 07/02 12:09
bencheming:之前的政見全跳票了... 我被騙過一次了 T_T 07/02 12:23
aalittle:還是躺著選 07/02 12:30
rerun:選舉能節省是最好的 07/02 13:10
www2967:他不要其他議員也要逼他弄....選舉不是他自己的事而已 07/02 13:13
k58903040:馬的!水溝亂蓋路亂挖亂舖是殺小 07/02 13:21
givigan:路都挖的跟山路一樣崎嶇了 購買越野車有補助嗎 07/02 14:17
noobismeok:家裡門口最近一個月已經開挖三次了,水,瓦斯,電線 07/02 15:09
wenshin:他在桃園也這樣,沒有建設,只是靠形象的 07/02 15:13
dyc2008:我家前面又再挖路了 >< 07/02 15:28
kkaakkaa2435:至少立倫形象比聾賓好(? 07/02 15:39
conan805:縣民大道變的跟拉力賽道一樣 07/02 16:06
wilma0320:捷運是時程規劃好了..跟他沒多大的關係.. 07/02 16:07
star0275:那他敢拆新板特區被圍起來的開放空間大家怎麼看? 07/02 16:26
nicomart:違建都已經到他腳下了不拆才離譜 07/02 16:32
wenshin:那是早就該拆了,只是一直拖一直拖 07/02 16:34
akway:問題是拆了跟沒拆一樣... 07/02 16:41
akway:一般民眾也不會進去 進去也不能幹嘛 還會被保全瞪 07/02 16:41
jacky7987:那不是拆了又蓋回去了? 還是我看錯了XD 07/02 17:00
wilma0320:沒蓋回去 只是透明帆布圍起來 XDDDDD 07/02 17:08
ishiyoshi:以前住桃園根本一點進步也沒有 07/02 18:20
beccacca:拆歸拆 配套措施沒做好@@ 那些大樓裝了帆布之後我根本就 07/02 18:44
beccacca:不想走了= = 07/02 18:44
k58903040:叫妓者來抄新聞阿~看看我們小市民怎麼想?? 07/02 19:09
tinder17:乾脆都不要造勢更好了 板橋可以少點噪音 07/02 19:33
mugenji1005:乾脆不要選好了....靠形象吃飯是要等著餓死嗎? 07/02 19:37
zaknafein:不做錯事的可以一路選上總統 大家少做少錯 07/02 19:45
zaknafein:新北市還用官方帳號,幫朱立倫宣布爭取連任的事 07/02 19:46
zaknafein:還需要競選總部幹嘛? 行政中不中立很重要嗎? 07/02 19:47
skaia:去哪裡排選舉行程?重慶路13巷市黨部上面還有空間吧! 07/02 19:50
lowl99:這次大選心裏有底的都知道游根本不是朱的對手,要我投的話 07/02 20:37
lowl99:我真的會投朱,台北市投柯P,可惜台北市投不到~ 07/02 20:38
seeseelee:知道朱做不好就不要再投他,不了解樓上為何要投朱的心態 07/02 20:45
seeseelee:難道只因為覺得他會贏所以投他?? 07/02 20:46
wenshin:只因為是朱年輕嗎? 07/02 21:07
shenmue1001:想知道明知道馬二世都做不好了 還要投的他的原因+1 07/02 21:08
lowl99:就算朱做的很爛,我不覺得游會做的比朱好,雖然有些人說要 07/02 21:08
lowl99:投游,還不是一大堆人投給朱,而且板橋區本來就是國XX 07/02 21:09
zaknafein:朱很爛 但是游不會比較好 你可以投廢票.... 07/02 21:14
henrydai:游還需要再觀察,但是我這輩子都不會再投國民黨了 07/02 21:14
seeseelee:記得游在宜蘭做得挺好,縣市長排名也是優等生,為何來新 07/02 21:24
seeseelee:北這麼被看衰?? 07/02 21:24
nicomart:做的不怎樣的前桃園縣長可以選上新北市長 那做的還不錯的 07/02 21:29
nicomart:宜蘭縣長卻被看衰選不上新北市長 真的很難理解 07/02 21:29
hcarly:又來了 我不覺得XXX會比OOO好 所以雖然OOO很爛還是含淚投他 07/02 21:38
hcarly:台灣這種投票邏輯到底還要到什麼時候?? 07/02 21:38
hcarly:都已經知道這屆的做的很爛了 你把機會讓給還不確定的很難嗎 07/02 21:39
pda2001:雙北基本上就kmt穩贏 不是能力問題 投真心支持的就好 07/02 22:01
noobismeok:躺著就會上,看看公園阿伯大概就知道 07/02 22:27
w0320:其實還有一種選擇 就是部投或投廢票 07/02 22:29
w0320:為什麼一定要選呢 07/02 22:30
cakeGJ:一堆都只看黨不看人投票的阿 (無言) 07/02 22:33
hopefulccc:免費公車讚,免費博物館館讚,新莊運動中心讚,新月橋 07/02 22:50
hopefulccc:讚,龍窯橋讚,美化騎樓工程讚,府中15動漫館讚,435 07/02 22:50
hopefulccc:濕地館讚,435彩繪區讚,公共托育中心讚,新北市好茶節 07/02 22:50
hopefulccc:,風箏節讚,年底新北市市立圖書館旅建築,幸福新北市 07/02 22:50
MikageSayo:擺渡橋、湳子溝、浮州藝術發想村,很抱歉讚不起來 07/02 22:57
kkaakkaa2435:最聰明選舉法不是讓大家喜歡你 而是讓大家討厭你對手 07/02 23:00
ferrari916:新北環快機車道做的超爛!! 07/02 23:15
hopefulccc:新手不會編輯,重打一次,目前最期待新北市市立圖書館 07/02 23:17
hopefulccc:總館綠建築,有空也可走讀新北市各區圖書館,有改建工 07/02 23:18
hopefulccc:程的圖書館設備空間都變不錯,新店青少年圖書館,我個 07/02 23:18
hopefulccc:人蠻愛 07/02 23:18
huart:一堆前任做的怎麼算在朱立倫頭上? 07/02 23:22
shome:請問一下到底怎麼判斷一位政治人物是做的好還是做的爛? 07/02 23:22
shome:定義到底是啥? 07/02 23:23
huart:樓上,這就要靠你自己去發掘啦,當公民不比當政客輕鬆喔 07/02 23:23
shome:我一直很想感受八卦版或是任何討論到做的好/做的爛的文章中 07/02 23:25
shome:很多人直接說XXX做的爛,XXX做的好,怎麼有辦法瞬間判斷出來 07/02 23:26
w0320:這當然就很主觀囉 像上幾樓覺得那些公共建設很棒很喜歡 07/02 23:28
w0320:他覺得首長有再做事 所以可能會繼續選他 那是他的選擇 07/02 23:28
w0320:沒必要強迫改變別人的想法 07/02 23:29
shome:恩恩,那我還是繼續看好了...w0320 thx 07/02 23:30
w0320:先不論某人是否會拋棄新北 我個人或許兩位都投不下去 07/02 23:30
luv2pac:當年打虎王做的其實不錯 但還是被酸爆 07/02 23:46
nyake:繼續投給國冥黨,呆灣會比現在更糟 07/02 23:56
nyake:本來就要輪替,第二任開始亂搞的機率大增 07/02 23:57
skaia:競選什麼錢都花了,省這部小錢做什麼?拿黨部當總部就好了 07/02 23:57
bobo0745:http://ppt.cc/3WT9 當時收到新北市官方line傳這個有傻眼 07/03 00:06
ss60305:兩個都不喜歡 可以投廢票 不要在說什麼覺得游沒比較好 07/03 00:21
ss60305:所以還是投朱這種鬼話 被馬英九教訓了一次還不夠嗎? 07/03 00:22
momo81:個人覺得辦的活動都不錯阿xD 07/03 00:43
star964523:推 hcarly大 07/03 02:17
star964523:推 ss60305大 07/03 02:19
senior:我覺得雙北結果論上投廢票跟投朱沒有兩樣 07/03 03:14
mugenji1005:投游:不確定會不會做得好,拿未來四年賭 07/03 06:31
mugenji1005:投朱:已經知道四年擺爛,不知道會不會連任烙跑 07/03 06:31
mugenji1005:廢票&不投:把自己未來四年的權益交給別人決定 07/03 06:32
mugenji1005:以一個住板橋的桃園人來說,投朱打死都辦不到 07/03 06:33
wenshin:只有桃園人才能體驗朱的施政阿………… 07/03 08:40
solandcat:知情人士透漏就等於是朱自倫講的嗎 07/03 09:17
solandcat:新北大橋通車後,我回娘家跟去公司都超級方便,不用繞北市 07/03 09:21
shenmue1001:新北大橋2006就開工了 跟馬二世完全無關 07/03 09:37
endlesser:我覺得板橋生活機能整體而言是還不錯啦 但是不是朱的緣 07/03 09:43
endlesser:故我就不清楚了 只是房價高的離譜空屋率也高的離譜我就 07/03 09:43
endlesser:超不爽的 誰敢直接開徵50%的空屋稅林杯就投誰啦 07/03 09:43
tony121010:朱立倫光是拆掉榮工球場蓋合宜住宅我就不會投了 07/03 11:09
tony121010:十四張也是同樣在炒房,接下來還有永和、中和 07/03 11:09
tony121010:中和更是要拆掉國父紀念館,炒房他絕對是幫兇 07/03 11:10
tony121010:游錫堃當宜蘭縣長時成績不錯,但是當行政院長時並不出 07/03 11:12
tony121010:色,廉頗老矣,尚能飯否? 07/03 11:13
zaknafein:板橋在蘇跟周任內就差不多發展到這樣了... 07/03 11:56
wilma0320:推樓上 板橋真正的發展 應該就是從蘇開始的 07/03 14:59
jkling:做的不好就是不能再投他~~沒有什麼覺得別人不會更好~~所以 07/03 15:00
jkling:繼續投他~~第一任都這樣了~~第二任會好到哪邊去?? 07/03 15:00
vanishbaby:推樓上 做得不好還繼續投 跟苗栗大埔淚投馬不就一樣.. 07/03 15:15
OoJudyoO:新北市主要發展在蘇開始 之後就是炒地皮 07/03 17:26
hope314:板橋的路越挖越爛 07/03 17:47
seeseelee:覺得做不好的就不要投他,讓他從得票率和得票數看到人民 07/03 18:30
seeseelee:對他不爽;但如果因為對另一人不確定就還是投做得爛的人 07/03 18:31
seeseelee:,他和他的政黨都會認為我們還是擁護他的一切..... 07/03 18:32
seeseelee:先不論朱做得爛,若想中途交棒給侯還不如一開始就推侯出 07/03 18:34
seeseelee:來選...游當行政院長不出色,我覺得要考慮當時朝小野大 07/03 18:36
seeseelee:處處被泛藍杯葛的情況,不能因此就否定他治理新北的能力 07/03 18:39
seeseelee:去維基百科看朱游的政績介紹,游在院長任內也做不少事 07/03 20:12
seeseelee:不清楚該選誰的或許可以參考一下,再投給真心想選的人 07/03 20:16
MK12:他的絕招就跟馬一樣 少做少錯 你找不到大缺點 因為根本沒做XD 07/03 20:32
senior:不過周好像是因為蘇任內舉太多債建設而財政支絀? 07/03 20:33
citywanderer:覺得別人不會更好...這是689一貫安慰自己含淚投票的 07/03 20:33
citywanderer:理由 這也是統媒們說服689繼續投藍的重點 更噁心他們 07/03 20:34
citywanderer:總愛表現一副理性優質 沒有政治立場 問題這種做法就 07/03 20:35
citywanderer:是一種鐵票的表現呀 這樣泛藍政客也無需表現好 顏色 07/03 20:36
citywanderer:對了最重要 07/03 20:37
mugenji1005:藍營的基本戰略都差不多一個鳥樣... 07/03 22:08
mugenji1005:不見得讓你知道我多好,但一定讓你知道敵人多差 07/03 22:08
mugenji1005:所以才有含淚投中國黨這種荒謬的行為持續不斷的發生 07/03 22:08
pda2001:個人板橋有感發展 是尤清開始的 新板特區 07/04 02:49
Gwendolyn:朱無感+1 幹嘛又浪費四年給一個任內只會跳票的形象碑... 07/04 09:40
AllGiSun:歐美一堆在台灣人眼中沒形象很多花邊政治人物 還不是作好 07/04 10:18
AllGiSun:好的 形象能當飯吃嗎 不違法就好 07/04 10:19
senior:不違法就好只是最低最低最低最低的標準吧 07/04 13:54
wilma0320:平常百姓也不會違法啊 這舉例很怪 07/04 14:15
AllGiSun:所以我的意思是 只要你做得好 讓板橋變更好 形象差我也會 07/04 18:40
AllGiSun:支持你 07/04 18:40
AllGiSun:所未形象差可能像是部親民阿 臭臉阿之類的 07/04 18:40
AllGiSun:或是你做你自己的事情像是私生活很亂那也沒差 那是你的事 07/04 18:41
AllGiSun:所以我才說不違法就好 像是貪污我就不能接受 OK? 07/04 18:41
Dereck:絕對不投朱 說到做到 07/05 03:33
loius:不投朱+1 07/05 08:15
hwp1006:有除了這兩大黨以外的人參選嗎 07/05 11:49