[新聞] 熱！板橋2處噴泉 議員促恢復

[yozvi (幸毋相忘)]

新聞網址：http://ppt.cc/lzbv

熱！板橋2處噴泉 議員促恢復
自由時報自由時報 – 2014年7月7日 上午6:11

〔自由時報記者何玉華／新北報導〕連日高溫，新北市議員張宏陸指出，板橋市中心
有兩處噴泉，以往夏日都會噴水，如今卻閒置，認為市府省小錢花大錢，要求恢復定
時噴水，不僅是一種城市景觀，也讓民眾有市區戲水降溫的小確幸。

新北市政府行政園區管理科長李穎昌說，為了節電節能，兩年前停止市府噴泉使用；
另一處管轄的板橋區公所區長林純秀表示，新北升格接管後，就不曾再噴水，水質若
沒有妥善維護，反容易有細菌孳生。

新北市板橋區文化路一段、漢生東路、區運路、民權路所圍成的「新板特區」，大廈
林立，加上捷運、高鐵、客運等交通通車，假日人潮眾多。

張宏陸說，「新板特區」內有兩處平面噴泉，分別在新北市政府西側廣場、新府路與
文化路、站前路間的廣場，以往夏日會定時噴水，讓親子在都市裡能有安全、簡單戲
水的地方，也是一種城市景觀，國外很多城市都有這種地點。

但這幾年，「新板特區」人潮多了，兩處噴泉反而不噴水；他認為，市府想省水節電
停止噴泉是捨本逐末，還不如少辦一些無意義的活動。

衛生局疾病管制科長李佳琪說，戶外戲水區定期地循環換水、加氯消毒，通常不會有
太多細菌，六月份曾針對轄內戲水水域抽驗，水質都合格。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.167.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1404701172.A.6D8.html
→ Mimiipad:恢復噴泉還不如多種點樹，板橋樹好少啊 QQ
推 BeanSaber:是沒有什麼事情可管了嗎
推 akway:如果不想噴 當初幹嘛蓋...
→ EVAshinji:當然是蓋了有政績，放不放水，又是另一回事啊
→ error123:...以前夏天都會去那邊玩水，要省錢還不如少點挖路!
→ Agguy:民進黨盡出這種貨色..
→ AirRider:樓上挺忙的,只要有政治文的地方就會看到你耶:)
→ robler:吃飽太閒
推 akway:這次沒怪學運 算進步了 XD
→ aalittle:技巧有進步
→ bencheming:龍山寺那裏整天噴水也沒有比較涼阿...
→ Mimiipad:http://ppt.cc/lVuP 真的覺得板橋熱島效應嚴重 orz
推 skaia:周錫瑋時代靠近中山路那個還有噴，
→ skaia:周錫瑋宣布不參選後，有不用插電的公共藝術出現
→ DareJ:噴水不如種樹  要電要水
推 Ho1ucan:路樹太少……
推 wfld:我也覺得要種樹!!! 噴水真的是浪費，玩水出事又要怪別人
推 Adonisy:多種樹吧，以後規定每棟公寓都要種一顆樹
推 fly810107:板橋河濱可以都做公園嗎…中正路新海橋一帶
→ DareJ:浮洲樹很多  但不是規畫的XD
推 dyingdream:種樹+1....
→ pobby2266:板橋真的要想辦法降溫太誇張啦....
→ wilma0320:到時候有人受傷..又沒完沒了..多種樹吧
推 shenmue1001:某A這次沒有扯到學運耶！！！
推 henrydai:噴水很好阿，至少有個地方可以去玩，至於要不要種樹跟噴
→ henrydai:不噴水有什麼關係
推 JkFive:某A硬扯民進黨
推 wilma0320:噴水池要電要水...種樹也是降溫的方法之ㄧ
→ JkFive:種樹很好 可是要扯水電的話我比較希望減少聖誕城的花費
→ JkFive:而且聖誕城造成的交通混亂
推 ueyfn:推多種樹,聖誕城的燈超浪費的
推 osioli:贊成多種樹 中正路尾一片路 中央分隔區也不多種些
推 skaia:懷念以前介壽公園的瀑布及戲水區，還可以挖砂玩.......
→ EVAshinji:介壽公園? 有那個喔！ 我都不記得了=.=
推 akway:以前新埔站有個六海園綠地 現在都被高樓高架橋取代 熱到不行
→ jimshih:某A快去護航周勝考撞人那篇啊
推 hcarly:噴水跟種樹可以並行 怎樣都比挖路好
推 skaia:館前東路的介壽公園，假山上有流水下來
→ skaia:還可以雕砂堡，兒系水區約30cm
→ skaia:寫錯了，兒童戲水區約30cm深，池塘約1公尺深
推 skaia:因池塘是水泥做的，大的小孩就當游泳池
→ skaia:循環入口跟現代不同，直接作在假山旁底部，用鐵柵水平隔開
噓 maybeyoucan:唷~某人沒扯學運改扯民進黨啦?你這樣工作性質太明顯囉
→ DareJ:要搞噴水不如整治原來的河川 城市有活的河會涼快不少
→ DareJ:噴水不夠規模只是幾個人在涼而已 要規模又耗電
→ DareJ:我實在搞不懂那些專業的規畫的人是都不知道這些嗎?
推 mugenji1005:專業的規劃遇上不專業的客戶只會變成鬧劇
→ shome:大漢溪要用好還要好一陣子，其主要來源是生活污水，要靠
→ shome:污水下水道(用戶接管比率還要高才行)，這部分經費大多是
→ shome:營建署。基流量的部分也很麻煩，台灣河川基流量一直減少
→ shome:把污水處理廠處理好的水放回原河川算是比較好的做法
推 wwlan:把巡邏馬廢掉，種樹
推 JkFive:板橋有類似新莊中華路那種地方嗎？
推 nicomart:樓上 你是說像中港大排嗎? 是的話就板城路 可惜現任市長
→ nicomart:整治了四年還不見成效..
→ nicomart:板城路湳仔溝 是兩邊的造景和綠美化做好了 可惜水質還沒
→ DareJ:板橋就湳仔溝啦 有在進步啦...
推 podyroly:噴水種樹不衝突，我希望都有
→ Decill:不衝突＋1 都蓋了幹嘛不噴 這不是跟蚊子館一樣嗎
→ Decill:台灣這幾年也沒缺水阿，何況那個應該是循環的水吧
→ Decill:電費的話 公家機關冷氣調高1度就有了啦XD
→ senior:某位技巧進步了+1
推 XR125:蓋了又不噴……關種樹屁事啊
推 silencers:不管藍綠議員我都覺得只出張嘴來做政績，選舉要到了
→ JCC:因為這種噴水的水噴太強有可能早成小孩受傷 所以公務員心態就
→ JCC:是多一事不如少一事 要是調成像中正紀念堂那樣弱弱的就安全些
推 XieXie9527:噴水造景看得到明顯政績，種樹整河川看不見
→ XieXie9527:這就像當初那個室外電扶梯一樣
→ XieXie9527:政客要的就是搶眼，留名
→ Tenging:代表蚊子館又一樁
→ music741069:我不要捷運，我要樹。
推 johneypetter:張宏陸的服務處一定很涼,口水噴不停