[公告] 版規細項修訂3

[j91380000 (沒有菸抽的日子)]

最近著手修訂版規三條如下


1.經hkhbb323版友提醒與近期文章 #1KBIlX6F顯示的問題

故修訂

 ★[徵才]文 張貼時需要注意以下事項：
            ☆不得限制年齡性別，禁止薪資面議；板主標記Ｓ三天後大D刪除。
             ＊違規 初犯直接刪文，二犯劣文退回，(不適用累犯式罰則！)


增加禁止薪資面議規定，罰則一樣。


2.經系統修改之後，版主可刪除文章中不適合之推噓文

故修訂

 ●曝露他人個資
   這部分，因為即將會有新法上路
   板主會先詢問站方是否會有規範，再視情況增訂。

   目前增加：
   除已公開資訊外（如商家電話），文章或推噓文含有公布他人個資之嫌，
   經板主認定立即刪除推文或文章，違者終身水桶。


原需刪除整篇文章，今修改為刪除推噓文或是文章本身

3.分身一併水桶問題

如本尊在受到水桶之後，分身依然出現版上

故修訂

★本尊水桶後經查明分身出現屬實，刑期加重10倍。


以上

公告週知

一樣板規更新公告後，宣導期兩個禮拜，初犯皆水桶七天


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　talk520/j91380000聯合公告

--
          沒有公平   只有運氣

有人找到他的莫敏兒     有人窮其一生之力也找不到

              世界總是如此
                                         -節錄《俠侶×○》陳家富

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.247.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1412486912.A.A47.html
推 talk520: 推
推 yuan7890: 推
推 Kamiya: 閱
推 XieXie9527: [推薦] 這個分類，一直未有規範
 5.推薦：推薦 ≠ 廣告！歡迎推薦，板橋各類型優良店家。

發文解說中有詳述

→ cheng14: 想請問為什麼水桶的公告要鎖文? 不能開放評論嗎
→ Kamiya: 水桶公告也有得評論嗎 O.O? 樓上你想評論什麼
→ talk520: 其實就同組務判決一樣，判決後鎖文，被水桶人有疑問可依
→ talk520: #1CLXxDNX (SYSOP) PTT申訴制度進行申訴。
→ talk520: 您可至L_TaiwanPlaz搜尋"宣判"，故板務水桶結案鎖定。
推 Kamiya: X,DDD,DDD,DDD
→ talk520: #1GJ1WqCR (PttLawSug) 群組長亦有說明使為板務行政操作
→ talk520: 無須公告理由。
→ talk520:                                     此
→ talk520: 希望有解答到您的疑問，謝謝。
推 cheng14: 因為以前水桶公告不會鎖文 只有520板主公告會鎖?
→ cheng14: 看到好笑的水桶公告 會想要推文笑一下呀
→ Kamiya: (望向樓上)也難怪公告要鎖文了
推 chinaeatshit: 可以等到淪為口水戰時再來鎖文也不錯  到時被捅就不
→ chinaeatshit: 要哇哇叫就好
推 XieXie9527: 板主，我之所以會提[推薦]，是因為上次某候選人事件
→ XieXie9527: 假推薦之題，但內文講的是政治
→ XieXie9527: 既然有[政治]這個分類，那就應該乖乖用，而不是取巧
我想選某分類但內文並不是如同分類的文章

這問題並不是只單單有出現在[推薦]之中

如果要定義的話，我想應該是要明訂選擇分類應文如其類

這是一個好提議，我想應該是有研擬的必要。


推 justsaygood: [活動]文的規範可不可以明確定在版規裡.不要再啥
→ justsaygood: 用尊不尊重做準則的
如引述組務#1J_SIYrU的判決來說：

然此次張貼 [舊聞] 的活動，雖無違反板規、組規及站規的情形，然鼓勵其他板友以非板
規所規範的發文格式，若有影響看板秩序的疑慮，板主可刪除文章並適時警告。

另於看板上辦理的活動，亦最好能先請示過板主，不致影響看板的秩序，達成雙贏的局面
。

我想這只是一個基本通知的禮貌罷了，應不是以尊不尊重的準則來定義事務。

而此事也已事過境遷，馬修大也還是板友所倚重的重要版卡合作商家，我想應不需再過

度挑起什麼漣漪。
→ justsaygood: 您一開始的警告還說再犯水桶的原因,沒記錯是以
→ justsaygood: 活動沒告知您,覺得不尊重而發的吧.
推 justsaygood: 後來一連串申述後,才改以非規範內格式此點為主軸
組務判決文已經詳述的很清楚明白了

"若有影響看板秩序的疑慮，板主可刪除文章並適時警告"

"另於看板上辦理的活動，亦最好能先請示過板主"

另，非規範內格式為組務主動所提，實非版主所言。


→ justsaygood: 一開始[活動]的規定另版主還錯誤解讀站規擴張了權力
→ justsaygood: 現在組務雖有建議:先請示過板主達成雙贏
→ justsaygood: 但還只是建議. 我是希望乾脆您就定入板規吧
→ justsaygood: 這才不是啥麼漣漪. 是在避免下一次漣漪
我想，組務所提，根本與建議無關，不過是一個基本禮貌與尊重罷了。

如果人與人相處也要清楚列舉條文法規，實有點過度上綱。

以上

※ 編輯: j91380000 (219.84.247.252), 10/06/2014 03:37:04
推 justsaygood: 對~結果還是組務找出來一個可以警告的點,不是你們
→ justsaygood: 這不是單純人與人相處.本來[活動]的辦理權利就是
→ justsaygood: 曖昧不明確.依另一版主引敘錯物站規這點來看
→ justsaygood: 你們一開始立場就誤解只有你們才有權利辦或予許
→ justsaygood: 這是要理清到底[活動]在此版版友有如何權利去運作
→ justsaygood: 另一版主不是還發過他在別版弄得[活動]辦理方法嗎?
→ justsaygood: 藉由這次事情發現本版在此方面規定不明,就乾脆定明確
→ justsaygood: 板友使用[活動]要經過版主審合不是很好嗎?
→ justsaygood: 不定的話,又發生了你們要怎麼辦? 放任? 或依哪條站
→ justsaygood: 的住腳的規定去管理呢?
→ justsaygood: talk520版主放過別版的範例有很過度上綱嗎?
→ justsaygood: 就正式引進入此版規定不是利大於弊嗎?y
推 talk520: 本板上層組長已經作出判決就依組務為主，組長的解釋等同
→ talk520: 有判例可依循，故本板遵從組務意見，
→ talk520: "若有影響看板秩序的疑慮，板主可刪除文章並適時警告"
→ matthew0204: 最近好多控制碼~@@
→ bencheming: 過度使用自由心證空間，明顯的權力腐化...
→ bencheming: 我不認為這樣管理版務有何先進之處
→ bencheming: 另外，所謂"個人資訊"在個資法中的定義版主是否知情?
→ bencheming: 指責他人時接露他人之公開可得資訊是否達水桶標準?
→ bencheming: 例如，我說"馬修你太會修電腦了"真是可惡!! 難道要桶?
→ bencheming: 版規罰則不是模稜兩可就好
→ bencheming: 另外近期有新法要上路? 請問是哪個法?
→ bencheming: 再來，水桶鎖文，未必是被水桶人有疑義，他人亦可對
→ bencheming: 處罰有不同表示意見，版主理由顯過限縮，有便宜行事
→ bencheming: 之嫌。
→ talk520: 個資認定以 #1FC2frIA (Board-Police)看板警察局說明為主
→ talk520: 鎖文解釋已經提過了，群組長亦有說明
→ talk520: #1GJ1WqCR (PttLawSug) 以下節錄文章內容:
→ talk520: 依站規，只有懲處(水桶)要公告理由，其它行政操作都無須
→ talk520: 公告理由，包含設定板標/進板畫面/發文類別/標記文章/精
→ talk520: 華區/文摘/置底/...etc
→ talk520: 也不只標記文章，覺得板標太醜、進板畫面太醜、精華區亂
→ talk520: 收、文摘亂收、置底亂放，任何理由覺得板主執行任何權限
→ talk520: 你不滿意都可以告，但小組長說了算。
→ talk520: 至於鎖文，一般來說理由千百種，離題、有紛爭、避免紛爭
→ talk520: 不提供討論等都行，站長公告都直接鎖文不提供討論你可以
→ talk520: 告告看(找站務總監告? 阿災)
→ talk520: =====節錄結束=====
推 justsaygood: "若有影響看板秩序的疑慮板主可刪除文章並適時警告"
→ justsaygood: 是指組務幫你們找到的點"非規範格式"文章
→ justsaygood: 不是任何文章喔.
→ talk520: 若對於組務判決有意見，可依#1CLXxDNX (SYSOP) 申訴制度
→ talk520: 進行申訴。
→ talk520: 以下節錄文章內容：
→ talk520: 本站調整了板務相關的申訴流程如下：
→ talk520: 板主 > 小組長 > 群組長 > 板務站長
推 justsaygood: 幫補充完備
→ talk520: =====節錄結束=====
→ talk520: 本案已由小組長宣判結束，若不服判決結果，依程序受理單
→ talk520: 位為群組長。
→ talk520: 並非由板主重審小組長判決結果。
→ bencheming: 反正最後就是"你不爽去申訴我啊" (攤手)
→ bencheming: 就只是大絕招，根本沒有和人溝通的必要
→ bencheming: 這讓我想到香港特首...
※ ninimiga:轉錄至看板 About_Life                                  10/11 07:59
推 talk520: 請踴躍參加板主徵選。
→ tsd: 當上小組長就會有大頭症....看看他實習有沒有通過就知了
推 talk520: hi 南港前板主
→ tsd: hi 八卦前板主,無聊,本來我就有在板橋板看,扯到別的地方
→ talk520: 呵呵~打個招呼咩~