推 hcarly: 推!不要討厭政治 因為你的"討厭"也是一種政治 10/24 02:19
→ hcarly: 如果討厭而不關心政治 你就是把你的權力放手給那些擁有 10/24 02:19
→ hcarly: 政治資源和權力者 PS:李婉鈺沒做什麼阿 把票給王淑慧吧 10/24 02:19
推 vicklin: 李素行不良的紀錄太多 很容易google到 10/24 02:25
→ jkling: 我活到33歲才知道政治有多重要~~管到我的生活 10/24 02:32
→ jkling: 希望各位不要跟我一樣到要養家活口才發現政治的重要 10/24 02:33
→ shome: 請問一下，不討論政治和討厭政治是等價？每次看政治文說到 10/24 02:35
→ shome: 這方便"討厭政治"這四個字都直接拿出來說，還下個肯定句 10/24 02:36
→ shome: 到底哪裡有研究說大家真的"討厭政治"還是"討厭討論政治" 10/24 02:38
→ jkling: 喔~~對不起~~是我的錯~~不過我相信我是把不喜歡政治跟不 10/24 02:39
→ jkling: 關心政治畫上等號~~是我的錯 10/24 02:39
→ jkling: 討厭討論政治不是我的本意~~造成您的不悅對不起 10/24 02:40
→ jkling: 沒有研究說大家討厭政治~~我只說很多年輕人討厭 10/24 02:42
※ 編輯: jkling (114.24.132.158), 10/24/2014 02:42:48
→ jkling: 我在當主委的時候~~有人直接威脅我要打我 10/24 02:43
→ jkling: 您的指教我完全不痛不癢 10/24 02:43
→ jkling: 我只是說出我想說的話~~不再對任何只叫做出回應 10/24 02:44
→ shome: 因為我覺得政治就是要嚴謹，就跟治理國家一樣，所以一字一 10/24 02:50
→ shome: 句都必需斟酌、詳細。 10/24 02:52
→ shome: 就像我之前的疑問，到底一個政治人物爛是怎麼判斷。 10/24 02:53
→ shome: 最近八卦版剛好討論到新北，有人貼朱的政績，推文說很多是 10/24 02:54
→ shome: 朱市長幾乎都是在割周前縣長的成果，這時我就想到當初周錫 10/24 02:56
→ shome: 緯任內快結束時大家都說他很爛，老實說我當初也是這樣認為 10/24 02:57
→ shome: 因為只有他打老虎的記憶，照理說周很爛沒什麼建設，為什麼 10/24 02:58
→ shome: 朱立倫可以割不少成果。這樣周錫緯到底爛不爛 10/24 03:02
→ shome: 然後我接觸了幾年環保署的計畫，淡水河全流域BOD污染排放量 10/24 03:05
→ shome: 佔超過90%，其中新北市佔超過70%，大漢溪佔超過30%。 10/24 03:07
→ shome: 治理生活污水根本之道就是污水下水道，周錫瑋任內用戶接管 10/24 03:09
→ shome: 率增加了快22%，他上任前只有7.24%，照理說治理河川方面周 10/24 03:12
→ shome: 下了很大的苦工。前面割那麼多成果加上推動用戶接管，這樣 10/24 03:16
→ shome: 周前縣長很爛嗎？我不知道怎麼下這個結論，疑問始終存在？ 10/24 03:18
→ shome: 抱歉，應該是周錫瑋。 10/24 03:19
→ shome: 前一次我問的時候，後面有版友說這每個人標準感覺不同， 10/24 03:25
→ shome: 既然標準不同我也不知道要怎麼討論誰比較爛。 10/24 03:28
→ shome: 這樣討論誰的政策比較好好像比較有意義。 10/24 03:33
→ shome: 我沒有要跟你吵喔，而且我還希望你能多多回應，因為有回應 10/24 03:34
→ shome: 才叫討論，不然就只是講完要講的東西而已 10/24 03:37
→ shome: 可能在八卦版看了太多比爛文，希望板橋能往比好的前進 10/24 03:49
推 islet: 我今年四月多去看一間房子，頂加，林家 10/24 07:27
→ islet: 花園正旁邊，地坪30初，使用坪數50初，1200萬 10/24 07:28
推 islet: 最後成交價是1150，那時房仲就有說這一兩年會都更，沒想到 10/24 07:30
推 deeder1: 你打那麼多朱的缺點，李的你不知道嗎？ 10/24 08:08
→ deeder1: google就一大堆李的鳥事，她還能尋求連任已經很不可思議 10/24 08:09
推 s916914: 寫市長信箱的答覆都根本罐頭回答。 10/24 08:14
推 Mar1boro: 李婉玉感覺能力很差，當選來沒看過她做甚麼事 10/24 08:31
推 zaknafein: 好文推 10/24 08:34
→ zaknafein: 跟老婆加起來年薪兩百多萬 目前不敢去想買房的事...慘 10/24 08:35
推 zaknafein: shome 說的也很好 但是朱立倫不是第一天從政了 10/24 08:38
→ zaknafein: 問題是朱在桃園縣長任內的政績 也沒幾項.... 10/24 08:40
→ supa64: 說著這麼多結果喊這些卻沒看到後面其他區域的規劃(攤手 10/24 09:12
→ supa64: 我不太來這說政治最主要就是上次喊要割誰割誰,阿板橋當過 10/24 09:13
→ supa64: 市長的是那麼好割喔,那怎麼到現在連各下落都沒有 10/24 09:13
→ supa64: 板橋正都更的也不是沒有,早就在蓋了,現在看到的也不過是 10/24 09:14
→ supa64: 合建改建而已,聽人說都更都更,先搞清楚這3者差別先吧 10/24 09:15
推 lifekiller: 這篇說的很好，我們真的無法不理政治，生活周遭到處 10/24 09:29
→ lifekiller: 都是跟政策相關的事 10/24 09:29
推 lifekiller: 選擇去無視他的話，你就是要去承擔他，不好的人，大家 10/24 09:31
→ lifekiller: 就用選票慢慢汰除，畢竟老百姓除了選票還能有什麼決定 10/24 09:31
→ lifekiller: 權...希望臺灣會更好 10/24 09:31
推 QQfat: 希望每個人至少對自己的權益有所自覺 不管你支持誰 10/24 09:58
→ psvita: 最近常常在電視看到新北市政府打廣告 10/24 10:28
推 mouseforlove: 看看兩邊候選人的政績跟政見吧： 10/24 10:37
推 mouseforlove: 想想宜蘭童玩節、蘭陽博物館、傳藝中心、公園等地是 10/24 10:43
→ mouseforlove: 否成功打造宜蘭觀光發展的走向 10/24 10:43
推 wenshin: 大部份都是合建改建 10/24 11:05
推 Alisonyu: 謝謝你的分享文!! 10/24 11:40
推 nini1234: 我媽每次都跟我說不能跟別人討論政治 10/24 11:45
→ nini1234: 因為會被罵，激進的甚至會打人 10/24 11:46
推 nini1234: 但我始終沒有放棄我投票的權利跟義務 10/24 11:52
推 nini1234: 推這篇 ，希望能有更多人關心政治 10/24 11:55
推 Hymtarle: 推，希望大家真的能多了解、關心政治，然後投下思考過的 10/24 12:16
→ Hymtarle: 那一票。 10/24 12:16
推 trubasa: 我家長輩也都說不要跟朋友談政治 因為可能一談朋友就沒了 10/24 12:32
→ trubasa: 其實我覺得有點可憐 在FB上轉貼生活相關的文章都沒讚 10/24 12:33
→ trubasa: 害我一度以為我是不是轉貼一堆政治文被一堆人刪朋友 10/24 12:33
→ trubasa: 結果換個頭像測試一下 兩天6~70個讚 這現象真得很有趣 10/24 12:34
推 vicklin: 因為談政治而沒有的朋友有時候也未必值得深交 10/24 12:34
推 MclarenMP4: 很多人每天小確性就夠了 當然不想碰政治 10/24 12:37
推 trubasa: v大 我也一直跟長輩提過這想法 因為好的朋友會互相尊重 10/24 12:39
→ trubasa: 不過長輩就是覺得政治就是如此 所以也不會去改變想法 10/24 12:40
→ trubasa: 小確幸也不過只是一種政治操作吧 讓大家覺得知足常樂 10/24 12:41
→ trubasa: 失去的東西別計較 把握現在擁有的才重要? 明明是個貶意詞 10/24 12:44
推 ggswolrd: 推關心政治。朱在浮洲新莊這兩件事上讓我不滿意，打算 10/24 12:44
→ ggswolrd: 改投游，換人做做看。 10/24 12:44
→ trubasa: 卻被講得好像是一種正向力量一樣 讓大家沉醉在裡面 10/24 12:46
推 chargo: 上一代不敢談政治多半因為生長在白色恐怖的環境 10/24 13:04
→ chargo: 可是現在的台灣 政治已經爛到這種程度 不討論不行啊 10/24 13:05
噓 a22511497: 李婉鈺?一個陪睡還會去酒店橋事的女人也能出來選? 10/24 13:13
推 shenmue1001: 李當議員以來只讓我知道睡她一次要一百萬 10/24 13:17
推 skaia: 年輕時不懂事，想政治與我無關，不想去投票，都被爸媽罵 10/24 13:26
→ skaia: 然後才心不甘心去投(爸媽沒指定黨派)，當入社會較深後 10/24 13:28
→ skaia: 驚覺我可不管政治、政治卻會來管我 10/24 13:29
→ skaia: 例如，我不管房價飆升，但買東西、吃東西價錢有關於房價 10/24 13:31
推 skaia: 以前年輕不懂事，跟一個計程車司機槓是否要投票 10/24 13:36
→ skaia: 但十年我覺得我錯了，因為可經歷"投錯票"的可怕 10/24 13:38
→ aalittle: 老一輩的不想談除了歷經白色恐怖之外,後來比較開放後,有 10/24 13:40
→ aalittle: 些比較不理性的常常討論到政治就在那邊幹礁、吵架,有些 10/24 13:42
→ aalittle: 家族聚會乾脆後來就不講,免得一講又吵起來 10/24 13:42
→ skaia: 我覺得不管要投藍或綠大家都要投票給自己覺得投得下去的人 10/24 13:43
推 lion1227: 推這篇 10/24 13:44
→ aalittle: 說到計程車,現在還好了,10幾20年前有些一上車就跟你聊, 10/24 13:44
→ aalittle: 得先讀心術看他是藍是綠,免得踩到地雷,還會問你會不會說 10/24 13:45
→ skaia: 八卦一下，後埔街新蓋好大樓聽說是曾家的，好像都是套房 10/24 13:46
→ aalittle: 台語,說不會還會被唸(好家在我家是折衷家庭,還會台語) 10/24 13:47
→ skaia: 完工已接水電以後，只剩收尾的動作 10/24 13:48
推 zaknafein: 李真的是爛到有剩... 10/24 13:50
推 skaia: 那個大樓如果完成，可接四川路 10/24 13:51
→ skaia: 以前我大一的時候不懂事，還歧視學生抗議校外租屋高房價 10/24 13:53
→ skaia: 的活動，因為比較笨大三才後悔，以前洗腦方法實在.. 10/24 13:57
推 hcarly: 我第一次有投票權時因為李"看來形象清新"就投給她了 10/24 14:06
→ hcarly: 這個故事告訴我們千萬不要看外表 做事實在最重要... 10/24 14:06
推 wilma0320: 因為周錫偉做的是不容意被感受到的 不像聖誕城 很顯眼 10/24 14:16
→ wilma0320: 就是來了一個更爛的 才驚覺 周錫偉是有做事的 10/24 14:17
推 skaia: 上次還有某候選隱約露事業線的，我還真不敢相信 10/24 14:18
→ beccacca: 李連在立院投票都會不小心蓋到自己了(汗 10/24 14:33
推 j91380000: 這篇底下推文才叫理性討論 這樣政治文才有意義 10/24 14:36
→ matthew0204: 李...不會在立院投票...只會在議會...@@ 10/24 15:06
→ matthew0204: 政治沒有絕對的理性.但用字遣詞可以激烈但不辱罵 10/24 15:09
推 softstar0125: 除了市長這次還有選市議員和里長，一定要花點時間研 10/24 15:27
→ softstar0125: 究一下要投誰，投哪邊都好但至少是經過自己深思熟慮 10/24 15:29
→ softstar0125: 作出決定的，可別只把目光集中在市長上呀 10/24 15:31
推 endlesser: 對朱沒任何感覺 不過對於那些世襲的官二代 曾xx和劉xx 10/24 15:40
→ endlesser: 等人 超級反感 10/24 15:40
→ knightking: 那黃先生怎麼辦。。。別裝傻 10/24 15:45
→ supa64: (換了然後又負債,大家慢扛)(笑 10/24 15:48
推 beccacca: sorry 是我記錯了 記得她有一次在議會投票投到自己被 10/24 15:55
→ beccacca: 除黨籍？ 10/24 15:55
→ beccacca: 不過現在恢復了 10/24 15:56
推 btfy: 推。 10/24 16:00
推 Tenging: 曾XX他爸本來就是地痞流氓 10/24 16:12
→ Tenging: 現在維基百科資料齊全 網路上一看就知道他爸他阿公很清楚 10/24 16:12
推 hkhbb323: 以前我也是政治冷感，覺得從一堆爛蘋果選一個不爛的沒啥 10/24 16:18
→ hkhbb323: 意義，直到KMT舔中跟神豬要選台北市長後我知道至少怎麼 10/24 16:19
→ hkhbb323: 爛也不要投給賣台的 10/24 16:19
→ Fanchiang: 就投給有建設自己里 資助里民活動的囉 10/24 16:59
→ rock0525: 李目前應該是無黨的..形象清新....XDDDDD 10/24 17:04
推 d89413208: 不會投給朱，但更討厭游，這次只投議員，不投市長。 10/24 17:07
推 star0275: 推理性政治文 10/24 17:08
推 abc53: 絕對不會投kmt阿 高中時竟然覺得水母還不錯 媒體洗腦功力真 10/24 17:10
→ abc53: 的超強 10/24 17:10
推 geniuscheung: 政治是社會之根本 請不要討厭排斥政治拜託了 10/24 17:19
→ geniuscheung: 討厭排斥政治的 你生活什麼都跟政治有關啦 10/24 17:20
→ geniuscheung: 還有爛蘋果中還是要選一個比較不爛的 10/24 17:21
→ geniuscheung: 至少可以讓超爛蘋果被淘汰 長出新的好蘋果 10/24 17:21
→ geniuscheung: 之後再把之前選的小爛蘋果淘汰 就類似換水啦 10/24 17:22
推 KMT5566: 只有選舉快到了…才會有建設… 10/24 17:31
推 Tenging: 新北市議員有些人今次都用無黨籍參選騙票 呼籲勿投 10/24 17:32
推 wilma0320: 不管有換沒換 負債問題都不會因此不見 好嗎 10/24 17:34
推 hcarly: "不見"不是一蹴可幾的 看誰能讓負債慢慢減少 誰會持續增加 10/24 17:43
→ skaia: 那個男的無黨的現任，我記得連任N次了 10/24 17:49
推 bitchdog0907: supa64 你認真關心過嗎?林鴻池第一階段已結束正在 10/24 17:49
→ bitchdog0907: 審核唷 10/24 17:49
→ supa64: 所以勒,快半年了到割掉沒(呵欠 10/24 17:50
推 Fanchiang: 有建設總比沒建設好 有的議員連當地都不建設咧 10/24 18:00
推 rick1111: 作不好就換，不需要再含血含淚，沒有藍，綠也就不存在了 10/24 18:09
→ supa64: 我只看到有很多人罵打虎結果還債+砍砂石業沒人坑1聲 10/24 18:11
→ supa64: 不分藍綠?科科............ 10/24 18:11
推 bitchdog0907: 反正有沒有割掉感覺你也不是那麼的在意，不是嗎? 10/24 18:12
→ bitchdog0907: 會難割跟臺灣的政治環境以及刁難的選罷法有很大的 10/24 18:12
→ bitchdog0907: 關係，但志工們依舊很努力，要看好戲在旁邊慢慢看 10/24 18:12
→ bitchdog0907: 吧 10/24 18:12
→ bitchdog0907: 會割掉的(笑 10/24 18:12
推 Tenging: 我們不理政治政治也會找上我們 by連勝文 10/24 20:28
→ Tenging: 炒地皮跟建設鄉里貌似有極大差距 10/24 20:29
推 bird945: 朱上任炒房有感 飆漲... 10/24 21:25
→ Tenging: 五都就是炒房最好的解套 北中南一起炒 10/24 21:36
→ supa64: 朱上有感,反問之前就無感? 10/24 22:25
推 shenmue1001: 之前有感 但是朱上讓房價加速飆漲 10/24 22:43
推 SuWeiLin: 對政治冷漠的下場,就是被一群無腦無良的政客荼毒魚肉! 10/24 22:44
推 ray10913: 想請問大家周勝考如何@@ 10/24 22:47
→ shenmue1001: 周勝考的映象只有嫖妓 但是他穩上... 10/24 22:49
推 hcarly: 樓上 還有趕紅白場結果司機撞到人他從後座溜走喔 10/24 22:54
推 jeff790320: 朱的三環三線跳票真的令人很不爽，本來想說可以方便 10/24 22:59
→ jeff790320: 以前沒車去新莊上課都要花到快一小時 10/24 23:00
→ jeff790320: 結果大學畢業，研究所也畢業了，都還沒蓋好 10/24 23:00
推 zaknafein: 三環三線本來就很難一任就蓋完吧 可是給他當兩屆應該也 10/24 23:03
→ zaknafein: 差不多就是了 XD 心早就飛到2016去了 10/24 23:04
推 writter: 推一把 講真的 新北人加油 你們還算有救 小弟南投人 10/24 23:05
→ writter: 咱南投來了一個賄選前科的參選人 這次一輸下去 10/24 23:06
→ writter: 南投甚麼美好的東西都掰了 政治就是這樣 10/24 23:06
→ writter: 你以為跟你無關 但實際上跟你的家鄉習習相關 10/24 23:07
推 shenmue1001: 三環三線再給馬二世當四年也不會全部完工 10/24 23:08
推 jeff790320: 四年前的工地跟四年後的工地基本上沒多少的感覺@@ 10/24 23:27
推 normanshi: 李婉鈺感覺除了作秀外沒什麼政績，如果DPP只有這種人才 10/25 00:01
→ normanshi: ，我寧可要綠黨或無黨籍 10/25 00:01
→ supa64: 綠黨?洗洗困比較實在.......現在綠黨不是當初綠黨, 10/25 00:28
→ supa64: 就這樣 10/25 00:28
推 Tenging: 扁後綠黨早就變了 眼睛要睜清楚 10/25 00:37
→ kkaakkaa2435: 語無倫次 10/25 00:38
→ ss60305: 某人以為割闌尾很好割嗎？拜託自己去關注一下... 10/25 01:01
→ ss60305: 選舉、罷免、創制、複決，只有選舉，其他都一堆限制， 10/25 01:01
→ ss60305: 根本的制度存在著很多的問題，這才是該關注的 10/25 01:02
→ ss60305: 說簡單點，臺灣的民主政治就是個笑話 10/25 01:04
推 kaiandgreen: 某李根本就只是個地方小太妹而已 可以多問問當地長輩 10/25 01:07
噓 IEhacker: 游錫堃.... 得票率大概44%以內吧 10/25 01:32
→ fanttaa: 游就是花媽第二吧……每個dpp的都只會蓋公園不會做下水道 10/25 07:28
推 senior: 推這篇 由生活中延伸 處處都是政治 你不管它 它來影響你 10/25 07:33
→ fanttaa: 朱的公托政策惠我良多！ 10/25 07:34
推 senior: 還有某位從負債跳割闌尾跳朱 卻不正面表態 不知該怎麼回 10/25 07:36
→ senior: 還得手動找一下他到底都在哪講政治才好抓脈絡...唉 10/25 07:43
推 Tenging: 怎麼我聽說下水道是白蹲義蓋得 10/25 08:22
推 hcarly: 那KMT的朱立倫連下水道都用不好也沒建公園增加綠地怎麼說 10/25 09:17
→ ss60305: 原來supa64是中壢李姓選民 給你拍拍手 10/25 11:25
→ rock0525: 有人挺藍就有人挺綠點到為止就好...XDDDD 10/25 12:42
推 dyingdream: 朱真的炒房..浮洲超有感 哭 10/25 13:37
→ dyingdream: 但李婉鈺真的有點那個 推張宏陸QQ 10/25 13:38
→ supa64: 真厲害,馬上有人幫人背書啦,小網友這種方式對我無效 10/25 19:46
→ zaknafein: 本來想投張宏陸 但是上一屆一個提案都沒有 10/25 20:35
→ zaknafein: 李婉鈺都比他強 ... 是不是我們都誤會了 XD 10/25 20:36
推 kyoe: 我只覺得游機會太低了..蘇來還有可能..我也不喜歡朱.. 10/25 23:45
推 skaia: 維基百科第一屆板橋選區當選人寫錯了，是九席 10/26 00:16
推 skaia: 維基誤植為十席，剛剛查過中選會網站，好心人去修正 10/26 00:20
→ skaia: 我不會改維基百科 10/26 00:21
推 sunny15: 大推 10/26 18:25
推 EChingMay: 不要投李婉鈺，上界她當選後浮洲競選總部連開門都沒有 10/27 00:53
→ EChingMay: 開門，鐵門一直深鎖，直到現在要選鐵門才又打開，在電 10/27 00:53
→ EChingMay: 視上看到她幾乎都是緋聞或是穿的狠辣開名牌車，有做了 10/27 00:53
→ EChingMay: 什麼建設性的事情嗎？不要投他 10/27 00:53
推 vicklin: 李已經被DPP掃地出門了就是... 10/27 01:23
推 krc: 這次絕對不投朱，新北市政府裡面的朋友說朱都在亂搞要選舉了 10/27 09:00
→ krc: ，把很多工期時效變短，好讓民眾有感 要不然就是假動工騙民 10/27 09:00
→ krc: 眾 10/27 09:00
推 CP543: 以前跟某桃園的老闆聊過 他說朱在桃園的政績就是種了一顆樹 10/27 13:05
→ CP543: 然後板橋...蓋了個新月橋... 10/27 13:06
推 startiger: 游在宜蘭推的同玩節目傳藝中心等 跟朱的耶誕城 新月 10/27 20:39
→ startiger: 橋 嘉年華會 10/27 20:39
推 startiger: 意思差不多 不如說是朱已學到民進黨那一套 活動行銷 10/27 20:42
→ startiger: 所以民進黨現在無招可出 10/27 20:42
推 startiger: 台南高雄不是也主打這種表面治理 支持度一樣很高 10/27 20:44
推 zaknafein: 所以只好投朱立倫 10/27 23:00
推 mouseforlove: 我是認為傳藝中心、冬山河公園等是有明確發展方向的 11/03 19:21
→ mouseforlove: 長期建設，與應景活動還是有區別的 11/03 19:22
→ mouseforlove: 再者耶誕城、嘉年華會等活動不曉得是將板橋定位於什 11/03 19:23
→ mouseforlove: 麼樣的發展願景? 11/03 19:24