看板 Bioindustry 關於我們 聯絡資訊
抱歉!!標題下的有點糟...(頭緒有點亂) 老宅大學醫技 國立中字生科所(在下不才沒執照差0.9分) 畢業後曾於業界工作 有感於如烈獄般的日子與制度 (上班打卡制下班責任制老鼠老鼠吱吱叫) 遂而興起考公職 但礙於經濟問題和多方比較選擇研究助理 不比還好比了還真要命 真是專找雷採 面試時曾明說想考公職 對方也說可以 當初問研究方向僅說無固定?!說要做啥就做啥!!時間充裕可自由調置!!(吃屎吧!!) 進去之後別說讀書 連吃飯時間都沒有 下班還得經過恩准才可離開(天天加班) 說實在的小的可是上從細胞 下至動物 中間細菌 病毒 分生 一人全包了!! 做了幾年(半工半讀下也"勉強"讀完了幾科)心想這下去不是辦法 辭職!! 結果這幾月全職考下來.......(其實是想拼公職但是真的不好考想先以國營為跳板) 不幸.....皆榜上無名!!(皆差一 兩分) 問題: 1.年底有國營 地特 中油雇員 明年二月有醫檢.....我該如何取捨?? 2.有沒在臨床的MT可以分享一下現實狀況?? 以現實狀況講 中油和醫檢勝算較高 中油專業科目再多一樣!!但競爭激烈薪水27000.... 醫檢本科準備起來還可以!!但二月不好考..... 我該如何取捨??? 當醫檢師也是我心中的一個小小夢想...(超以象外 得其環中) 爸媽很辛苦的供我讀到碩士結果...我僅以此回報!!(廢材一個!!) 有點後悔讀研究所!! 這是我最後一次全職考試了!!我想多聽聽意見!! 別人看我的學歷如斑駁的霓虹燈 可笑 但我仍看透他曾經的繁榮 可現實叫我閉上嘴!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.233.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1411458015.A.B25.html
oiewq: 很多人想考確沒資格 好好把握當下 加油 09/23 17:05
i72103900: 去重考醫科吧 醫檢師執照拿了也沒用 09/23 18:59
fkps50106: 拍拍~ MT不走臨床乾脆賣雞排還比較好 09/23 20:13
fkps50106: 先考個最有把握的先 比較實際 有執照還可以先找個28K 09/23 20:14
lluunnaa: 你有聽過考TOEIC成績好的大多是待業者嗎? (僅供參考) 09/23 23:33
windflows: 中油雇員理化>90,中英文基本分就幾乎穩上。且在中油裡 09/23 23:33
windflows: 上下班時間很固定,前二個月左右大概都在受訓,有心還 09/23 23:34
windflows: 可繼續準備其他考試,算不錯的跳板 09/23 23:35
b114095065: 現實臨床M T(醫院)約28-35K(底薪),輪三班是必要的( 09/24 01:26
woomas: 老人是幾年次呢? 如果年近30建議別考mt了 就算考上工作也 09/24 08:42
woomas: 不好找 09/24 08:43
saltlake: 那醫檢博士畢沒去大專都在幹嘛? 09/24 09:32
honey823: 當post-doc (已哭 09/24 12:01
b114095065: 博士走臨床頗浪費……除非在台北的聯X檢驗所,薪資可 09/24 14:52
b114095065: 到60k,不過高薪背後工作量也大(1x1x網站詳情) 09/24 14:53
saltlake: 博士能做的臨床檢驗不會比較高階嗎? 或者說念的書多 09/24 15:54
saltlake: 對樣本測到的結果能分析得較深入? 09/24 15:54
saltlake: 還是說臨床醫檢就是個手藝的問題 練久的經驗更重要? 09/24 15:55
saltlake: 跟不做研究的臨床醫師一樣 看診效果講的是經驗 大學學 09/24 15:56
saltlake: 到的學理對執業品質超過同儕已經無影響? 09/24 15:56
b114095065: 臨床強調經驗勝過學歷……學歷頂多是加薪標準 09/24 21:15
malakaki: 博士若能屈就28K~35K,而主管也不怕被競爭,那可以試試 09/24 22:58
malakaki: 醫檢這行學歷不值錢... 09/24 22:59
malakaki: 臨床需要能讓能力試驗穩過、熟悉認證和技術指引、 09/24 23:00
malakaki: 一個人當三個用(動作超快的)的人 09/24 23:01
saltlake: 關於分身術就別提了 我國老闆普遍都是低科技產業者 09/24 23:18
saltlake: 不懂也沒興趣投資在有高級專業技術的打工仔身上 09/24 23:19
saltlake: 所以行業普遍要招的都是會分身術的鐵肝人 09/24 23:20
b114095065: 臨床畢竟關係到人的健康,快狠準是必要的 09/25 03:04
b114095065: 現階段很多實驗室都在搞評鑑,也是醫檢師辛苦的地方 09/25 03:05
saltlake: 要滿足非臨床優良實驗室規範? 哪些單位執行評鑑? 09/25 12:45
malakaki: GLP是安全性試驗實驗室在認證的,多半是生技公司 09/25 13:50
malakaki: 檢驗科多半認TAF的ISO 15189或是美國的CAP 09/25 13:50
saltlake: 請問樓上 美國的CAP 具體是指甚麼? 09/25 19:05
malakaki: 可以google "CAP 認證" ,應該會比我說明的詳細 09/25 19:46
b114095065: 認證單位不一樣,相對要求也不太一樣 09/26 00:39
b114095065: 就我親身了解,T A F比較重視文件是否齊全 09/26 00:40
b114095065: 美國C A P重視操作,尤其是能力試驗檢體開立E R F時, 09/26 00:41
b114095065: I S O15189條文漏漏長,看了很倒彈 09/26 00:42
saltlake: 似乎國際標準組織系統的比較偏文件查核? 09/26 03:24
malakaki: 我覺得看委員,TAF有時會帶樣本來實驗室考試 09/26 10:20
malakaki: TAF熱愛文件和量測不確度評估是無法否認的... 09/26 10:22
Zabel: TAF只是檢驗老人無法當成主任,幫自己開的另一條路。 10/01 13:45
Zabel: 那些人去查核食品工廠說不定就不會有食安問題 10/01 13:47
saltlake: 喔? 樓上的立論基礎可再開釋否? 10/01 14:47
malakaki: 加入檢驗界你就會懂了^^ 10/02 18:59
saltlake: 年紀大了膽子小 跳水之前都要先看看底下有沒大白鯊 10/02 20:29