→ over999: 誰當選 台灣生技業都沒救 不重要 06/23 00:33
噓 sassuck: 好了啦不要硬要洗一篇好嗎? 06/23 01:49
推 bms: 以前有宇昌 現在有高端 生技註定要下去 06/23 09:32
推 bms: 政府說發展生技就是個笑話 06/23 09:34
噓 pichia: 狂打高端的人還要讓他講生技~~?? 06/23 13:07
→ chairman: 推樓上 06/23 13:09
→ chairman: 某些政治人物過去三年是怎麼批評國產疫苗的，以為大家 06/23 13:11
→ chairman: 都那麼健忘嗎 06/23 13:11
推 leptoneta: 話要說清楚 批評國產疫苗(X) 批評高端疫苗(O) 06/23 13:54
→ bms: 高端就是個笑話 有什麼好不能打的 06/23 14:06
→ bms: 板上念生科的應該一堆 跟我說高端有沒有過臨床三期啊？ 06/23 14:06
→ bms: 就是這種投機還護航的 讓投資大眾怎麼相信生技？ 06/23 14:07
噓 Royce: 念生醫就會知道現在的疫苗都不是真正的三期，政府可以扶植 06/23 15:48
→ Royce: 導體業，但扶植疫苗廠就說官商勾結，噁心 06/23 15:48
推 bms: 原來扶植就是可以不用繼續做臨床試驗喔 要不要開放台灣研發 06/23 16:22
→ bms: 的藥品都不用做完三期直接上市算了 06/23 16:22
推 bms: 而且最令人詬病的是他又不是扶植整個產業 而是只有會優惠廠 06/23 16:24
→ bms: 商 就像小吃店可以拿到快篩許可證一樣 那像我們只能乖乖請RA 06/23 16:24
→ bms: 遞件申請藥證 06/23 16:24
→ bms: 優惠特定廠商 06/23 16:24
→ Samlee: 樓上BMS大，您可記得您自家的Opdivo光用Ph1/2結果就在HCC 06/24 00:08
→ Samlee: 這TA賣了4年歐~ FDA可不是吃素的 對吧 06/24 00:10
→ bms: 我是想問啦 X端明眼人就看出來他沒啥療效 到底一昧護航是在? 06/24 00:23
→ bms: 那明知道沒療效還因為他檔國外疫苗是在? 06/24 00:25
→ bms: 然後今天要用甚麼扶植本土產業的理由來解釋 會部會太好笑 06/24 00:26
→ bms: 今天一大推廠商努力研發 我一定給推大力贊同 但硬要推一個 06/24 00:27
→ bms: 就沒有效的東西是在幹嘛 06/24 00:27
推 greenmoon00: 高端有本事就出來補做三期，笑他不敢 06/24 09:40
推 over999: 我只打兩劑高端也是到最後普及化階段才確診 不覺得哪裡沒 06/25 00:10
→ over999: 效啊 而且打疫苗無不適 確診也超輕微 06/25 00:10
→ over999: 還是我天生神力 其他高端仔都大病特病？ 06/25 00:10
→ jjlee: 疫苗是好東西，但高端有關的利益團體不是東西，把台灣真實 06/25 00:44
→ jjlee: 的生技墮入炒股套現，沒有人願意再相信台灣有生技產業而不 06/25 00:44
→ jjlee: 是生技套利 06/25 00:44
推 greenmoon00: 跟高端同期測試的還有聯亞，我反而比較相信聯亞，可 06/25 10:28
→ greenmoon00: 惜數據不佳.. 06/25 10:28
推 s505015: 請問哪個實證能確定x端沒效啊 06/25 10:58
推 wwwbc: 我只打兩劑高端，仍是天選之人。意外之喜 06/25 11:33
推 sassuck: 我也是打高端沒什麼問題 很穩啊 沒效的數據在哪? 06/25 13:14
推 hek: 有人要重修免疫學 06/25 16:14
→ bms: 我還以為生技版大家至少都有臨床試驗的sense耶 06/25 16:23
→ bms: 竟然還有問哪個實證是證明沒效的XDDDDDDDDD 06/25 16:23
→ bms: 沒效他就不會公佈了好嗎 06/25 16:24
推 v21638245: 所以不就是有效？？不然現在都跟上面一樣靠感覺嗎 06/25 18:13
推 s505015: 所以你沒有沒有效的實證對吧 06/25 19:12
推 bms: 到底懂不懂藥物研發阿 是你要做三期證明你有效 06/25 23:23
→ bms: 還有叫別人提出實證證明自己無效喔 笑掉人大牙 06/25 23:24
推 bms: 護航也專業點 06/25 23:26
推 bms: 我打生理食鹽水我也覺得有效果 06/25 23:34
→ bms: 那你們為什麼不提出證據說我打生理食鹽水無效? 06/25 23:35
推 s505015: ？？ 06/26 00:51
→ s505015: 所以安慰劑效應有說到生理食鹽水啊 06/26 00:51
→ s505015: 而且人家是有拿出數據他們跟生理食鹽水不一樣啊 也有pape 06/26 00:52
→ s505015: r啊 06/26 00:52
→ s505015: 你現在就是否定paper 了喔 那就請你寫一篇否定他paper 或 06/26 00:53
→ s505015: 是做實驗反駁他paper吧 06/26 00:53
→ s505015: 今天你可以說他是沒做三期不知道有沒有那麼有效 但沒有辦 06/26 00:54
→ s505015: 法說他沒效吧 06/26 00:54
推 s505015: 而且今天命題是你說他沒效 三期做實驗是證明他有效 但他 06/26 00:59
→ s505015: 還沒做 所以只能知道不知他有沒有效吧 06/26 00:59
推 s505015: 而且也別說我為政府和x端護航 當時我可是被政府抓出來在 06/26 01:02
→ s505015: 那47人罵 還剛好是說疫苗的事 06/26 01:02
推 s505015: 而且你說做藥的 我媽之前醫生有問有個藥在2期做臨床試驗 06/26 01:27
→ s505015: 難不成我可以說那醫生在推薦我吃沒有效的藥嗎 06/26 01:27
推 bms: 還在臨床試驗就是沒辦法證實其安全性有效性 如果廠商真的對 06/26 07:21
→ bms: 自己產品有信心 就會做完整個三期 這是法規規定 06/26 07:21
推 bms: 至於你母親吃的藥品 你最好看一下同意書內容寫什麼 尚在臨 06/26 07:23
→ bms: 床試驗的藥品醫生最好敢跟你保證效果 06/26 07:23
→ bms: 不信你去問醫生 06/26 07:24
推 over999: 所以bms在那邊說沒效沒效 自己才可笑吧 06/26 09:40
噓 pent: 最靠北的應該是支持高端三劑，然後不能出國，全部重打得吧 06/26 09:48
推 s505015: 我意思是他沒保證效果 但他絕對不會說一定沒效果 06/26 10:07
→ s505015: 這就是我們生科類的想法吧 但我好像也有點扯過頭 向大家 06/26 10:08
→ s505015: 抱歉 06/26 10:08
推 bms: 我就說啦 我覺得打生理食鹽水也是有效果 你也沒辦法證明X端 06/26 15:57
→ bms: 比生理食鹽水好 懂嗎 因為他就是證據不足 06/26 15:57
推 bms: 然後上面一堆人的邏輯是 因為你沒有提出生理食鹽水無效的證 06/26 16:00
→ bms: 據 所以打生理食鹽水也可能有效啊 你怎麼能說無效 06/26 16:00
→ bms: 以此類推 我打點滴 打葡萄糖 打一般流感疫苗我也覺得能抗Covi 06/26 16:01
→ bms: d喔 因為你們都沒有提出無效的證據！！！！ 06/26 16:01
推 GodMuii: 本版最熱門文章 06/26 17:05
→ leptoneta: 我很難相信說出"沒有證明無效的證據" 會是生科背景 06/26 17:43
推 sassuck: 同意lept 06/26 18:20
推 agagy: 我覺得比較可笑的是說"我打了有效/沒效" 這種話... 06/26 20:20
→ agagy: 科學證據是靠"我一個人或是幾個人覺得"來證明的嗎 06/26 20:21
→ pipizone: 從上面看得出來很少人懂得什麼叫EUA 06/27 13:27
→ autopass: 台股沒內線才奇怪，高端這樣只抓到一個內線賺三萬的 XD 06/27 14:34
推 chairman: 推樓上pipi大。前陣子剛查FDA網站，一堆主流新冠疫苗都 06/28 02:57
→ chairman: 還是EUA狀態 06/28 02:57
→ chairman: 然後高端三期 WHO一直不公布試驗結果 原因未明 但另一 06/28 03:08
→ chairman: 個在泰國做的三期去年底就已經公布結果了 疫情解封了也 06/28 03:08
→ chairman: 沒人關心了 但基本GOOGLE還是可以做一下吧 06/28 03:08
推 pipizone: 感謝你查了每一個疫苗狀態呀 我是覺得EUA沒問題 另外在 06/28 08:27
→ pipizone: 巴拉圭做的第三期NCT05011526 可以在PMC9671637看到結果 06/28 08:27
推 sleepingyes: EUA三個字看來很多人看不懂，不知道是英文不好還是 06/28 08:32
→ sleepingyes: 學歷太差？ 06/28 08:32
→ iceking: 高端疫苗完全沒問題 有問題的是炒股 06/28 23:03
推 jessieam1: 證明無效，這是反串還是認真的...什麼系所畢業的？？哲 06/30 01:12
→ jessieam1: 學系？ 06/30 01:12
推 wukel: 證明無效....大概是被洗腦了 06/30 15:40
噓 q3810: 單純討厭柯文哲謝謝 那個嘴有夠臭 07/01 21:33
推 ko363630: 看上面的推文.如果不是二流學校畢業或是民進黨網軍 07/05 16:24
→ ko363630: 我還真難以置信有生科畢業免疫學跟科學這麼爛. 07/05 16:24
→ ko363630: 毫無科學觀念. 完全的被政治化 07/05 16:25
推 pipizone: 其實你才好笑吧 職涯還在迷途 都有publication了你要打 07/05 18:41
→ pipizone: 臉就從內容去打 一巴掌亂打沒信服力 07/05 18:41
→ bms: 以上來自維基百科 07/05 21:20
推 bms: 你看看多少國家承認 07/05 21:24
推 ermae: 所以現在可以用wiki而不是文獻來佐證疫苗的療效了 07/05 23:44
→ bms: 維基比較平易近人 怕很多人看不懂 07/06 00:20
→ bms: 你看看樓上不就是沒真正三期硬要說有數據有publication 07/06 00:20
→ bms: paper也是有分等級的 07/06 00:23
推 s505015: 何謂真正三期，那篇if 有4啦 算可以了 07/06 01:04
→ s505015: 我是覺得我學校是二流啦，我還被民進黨抓出來在47人名單 07/06 01:06
→ s505015: ，還是疫苗的問題。 07/06 01:06
推 ermae: 其實我也是覺得看看維基就好了，paper太難了，沒人看得懂 07/06 01:30
推 pipizone: 那個publication不就是phase III result.. 07/06 08:48
→ lail: 病毒疫苗講療效是要笑死人嗎？然後一天到晚只會跳針檔疫苗 07/06 22:46
→ lail: 還有三期試驗，笑死 07/06 22:46
推 skuld007: 高端沒效？政府公布的台灣四期數據還有巴拉圭的免疫橋接 07/09 20:07
→ skuld007: 這幾個都當沒看到嗎？人可以有政治立場，但不要是非不分 07/09 20:07
→ skuld007: 不要來生技版秀下限好嗎 07/09 20:08
推 Ithilloth: 疫苗本身問題不大，是炒股有很大問題 07/13 06:14
推 Ithilloth: 然後現在有用phase II就上市的路徑 07/13 06:16
→ Ithilloth: 不懂就不要出來丟臉 07/13 06:16
噓 thomas0918: 好了啦 07/14 14:23
推 Handway: 沒想到這個版的水準這麼差 08/06 02:30
→ Handway: 講高端沒保護力很明顯就是沒水準 08/06 02:58
噓 jockersung: 他是來要救自己的生計。狂打高端、宇昌的人要救生技 09/03 10:06
→ jockersung: 超級好笑 09/03 10:06
→ sam8789: 網軍很多捏，在熱門看板封鎖些人後，回看留言少不少 09/05 01:49
推 RPHero: 好了啦 10/12 10:07
推 mastoid: 免疫橋接是三期嗎？ 為什麼來胡扯？ 02/14 12:36