Re: [交易] 台北徵紅龍酒店(全新)

[Reficuly (逆天使)]

這主題算是從我開啟的，我認為我有必要來瞎扯一下（喂

想開店的大部分原因前面都有人提了，我在提一個沒提到的：



「想要教人」


這算是個不大不小的理由，但我到是滿常碰到的，可能我是特例

，不過身邊時常碰到玩桌遊的老師、社工、或是特教人員，桌遊

或多或少都會對他們的教學有一點幫助，而某些還在學的上述職

業的學生，多少就會有種「不如直接拿桌遊來開店，可以玩，又

可以教學生」這樣的想法。


雖然我有這種想法時已經不是學生了XD

但我還是無腦的想往這方面走


對於我們這些有在教學生的，比起賺錢，也許更多的是想看到學

生們歡笑得樣子吧。


但這對於自身的經濟，卻是很大的負擔，例如我現在還是沒法真

的開一間心目中的「桌遊安親班」，不管是自身的能力、經濟不

足，或是環境上的不允許（人口太少），算算能夠在我七十大壽

前，能開店就算不錯了XD


不過真的就前面Y大說的啊，要開店，並且「賺錢」真的要好好想

清楚……



--
以下哪一種MMO比較可能成功？
1.擁有數十種不同職業、千變萬化的技能組合
2.地圖非常龐大，世界觀非常豐富，光是講述劇情歷史就可以花上三天三夜
3.畫面非常完美，風吹草動都可以精緻呈現在螢幕上
4.可以幫女角換上「所有」種類的「服飾」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.164.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1413508799.A.33B.html
→ kanaya: 瞬間看成「想要救人」
→ yahoo206: 為什麼想開紅龍酒店?(誤)
→ tinyfan: 想要教人的理由超薄弱...不開店也可以教人不是嗎?
推 omnihil: 不是針對這篇文，不過，為什麼桌遊板這麼常討論開店的事?
→ cnoscnos: 沒開店卻喜歡教人+1
→ Reficuly: 或許我應該寫想教學生才對-w-
→ rogerjj: 因為想開桌遊店的勇者從來沒少過
→ rogerjj: 然後老玩家跟店家跳出來說沒想像中的好賺
→ rogerjj: 然後有人跳出來說我算了算這樣挺好賺的啊,不賺是你們不懂
→ rogerjj: 無限loop~
推 aa4live: 其實創業本來就是一條艱辛的路 板上很多老板說要開桌遊店
→ aa4live: 不如去開飲料店/咖啡聽/餐廳甚至雞排攤 但是這些就好賺?
→ aa4live: 究竟是開店難 還是開桌遊店難?
→ rogerjj: 大家幫忙算過了多少次,桌遊店的空間有很多時間是在空轉的
→ rogerjj: 假日塞滿人非假日沒客人, 你的工讀生跟房租還是要繳
→ rogerjj: 桌遊店理應賣的是遊戲跟服務還有提供空間給人使用
→ rogerjj: 教學這種東西卻被大家視為理所當然應該無償提供
→ rogerjj: 你去網咖會要店員教你打lol嗎?去保齡球館,撞球店,游泳池
→ rogerjj: 還有很多地方大家都是自己來但是去桌遊店教學就是該免費
推 kaseno: 當然是開毛利一成五的五金雜貨店比較賺啊!
→ tinyfan: 五金雜貨店op
→ lisa810119: 開了店教過客人後就會變成不想教人了
推 aa4live: 不是在講好賺否跟成本的問題嗎? 怎麼跳成不該無償教學啦?
→ aa4live: 其實桌遊板說桌遊難做很正常啦 畢竟大部分的常人都馬是
→ aa4live: 做一行怨一行 然後做桌遊店這行的又會在桌遊板大量出沒
→ aa4live: 當然說的好像全台灣就是做桌遊最苦最累最傻了:)
→ rogerjj: 反正你就繼續忽視店面場地空轉的問題吧.....
→ evangelew: 應該說經營咖啡店、飲料店 還有機會賺大錢 桌遊店???
→ evangelew: 桌遊店開店的入門門檻相對其他業種來說 不算高
→ evangelew: 覺得很好賺的 大可一間一間的開
推 aa4live: 原來店面場地空轉是桌遊店的特殊問題喔XD
推 behemoth: 其實我很好奇樓上你不斷回文的目的是想要討論什麼
→ behemoth: 我特別回去翻了一下前面呂帥的文章，他從來沒抱怨開實體
→ behemoth: 店很辛苦或如何如何，他只是提供一些經驗、具體的算法
→ behemoth: 他指出了目前經營桌遊市場的一些難處，但沒說桌遊不能做
→ behemoth: 所以你不斷推文只是想說大家在抱怨嗎？
→ behemoth: 只是因為說以目前桌遊店經營的形式不穩，就被稱做抱怨
→ behemoth: 那這樣是不是就不需要檢討？
→ behemoth: 另外回應你，餐飲好歹是民生必需品，有一定需求量
→ behemoth: 但桌遊並非民生必需品，空轉機率自然比較大
→ behemoth: 還有時間，你要不要試試重新舉個例子呢？:)
推 aa4live: 我一開始跳出來 是因為討論桌遊店討論到變成檢討玩家太
→ aa4live: 勢利阿.... 如果店家跟支持者都能檢討店家了 小小玩家出
→ aa4live: 來嘴砲幾句不過分吧.....
→ aa4live: 至於說不要講民生必需品 娛樂類型的店哪間不是平日會有很
→ aa4live: 大的場地空轉?
→ aa4live:                               *檢討玩家
→ evangelew: 是因為你認為是檢討玩家 說穿了他們只是是在解析市場
→ evangelew: 解析一個桌遊市場 討論到消費者的屬性等 這很正常吧
→ scps14: 解析市場的結果是玩家比店家更勢力
→ evangelew: 這不就類似經濟學的中探討消費者的價格需求彈性問題?
→ evangelew: 經濟學會有類似的討論 例如分析消費者的客層的價格彈性
→ evangelew: 來決定是否採用薄利多銷的銷售策略
推 behemoth: 我覺得如果你認為「玩家比店家更勢利」這句話不妥
→ behemoth: 大家可以直接講出來就好
→ behemoth: 那句話根本不是文章的重點，結果莫名其妙被放大了