※ 引述《musoutensei (無想轉生)》之銘言：
: ※ 引述《cyril63 (...)》之銘言：
: : 更改色碼值就是編修啊
: 板規是寫「編修推文」，
: 有說「編修色碼」要處罰嗎？請舉證！
: 是誰「依法行政」說得震天價響的？
色碼也是推文的一部分
所以篡改推文色碼亦算是"編修推文"
我想禁止編修推文的精神在於尊重版友的言論
如果修改推文色碼 意圖讓推文隱藏 就是違反該規定的精神
我自認執法合理
如有疑義或不滿 請往上申訴
: : 且意圖隱藏某版友推文明顯
: 他意圖鬧文亂板極其明顯，你怎麼不處罰他？奇怪了！
: 況且板規又哪條寫說不准「隱藏(鬧文亂板)推文」了？請舉證！
: : 依版規處理並無不妥
: : 該推文裡
: : 並無明顯毀謗及人身攻擊的言論
: 你要公然說謊幾次？
: 他直指我是新聞中的姓名人物，這還不叫毀謗及人身攻擊？ → #1FsVrdkd (NihonBook)
: 我為什麼要任憑他在我的文亂推跟教材學習內容毫無相關的鬧板文？
: : 為維護其他板友之言論自由 故對於該不實指控的檢舉 不予處理
: 毀謗及人身攻擊的言論算什麼言論自由？
: 所以任何人都可以來日文書板亂發與日文書毫無相關的言論，
: 然後你都不能懲處，因為要保障他們的言論自由？
: 你到底在胡言亂語什麼？
推文僅PO出連結 並未明指該連結主角為閣下
實難認定有譭謗及人身攻擊之嫌
且閣下多次主張該連結為不實報導
但閣下是否該舉證該連結為不實報導的根據呢 ?
若無法提出根據 至少閣下可在推文裡自清
而不是採取修推文(修色碼) 刪推文 等違反言論自由及不尊重版友言論的手段
甚至汙衊版友涉及毀謗或是人身攻擊
若根據閣下片面主張該文為不實報導 就認定版友為毀謗或人身攻擊
我認為有失公允
況且前提是並未有任何明確指出該主角為閣下
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.168.226