→ XSZX:我想原PO是在抱怨要嘛別拍,不要拍了又刪,好像跟他們的合照 06/01 12:21
→ XSZX:差到要被淘汰,這讓原PO有種自身價值被否定的感覺.... 06/01 12:23
因為這樣就不高興,那也太………小家子氣了,何必呢?
本來有些女性就會顧慮比較多一點,男性就心放大一點嘛!
這種事情也要計較就沒意思了!
「自身價值」(自我價值)因此而感覺被否定,
那麼個人內部的自我肯定機制也差了點,
說不定女性只不過是因為瀏海沒有整理好,拍起來不好看就刪除了,
或有什麼其他原因,就算真的是避嫌避得很嚴重好了,
那也不是自己的問題,是 A、B、C三女的問題吧?
為甚麼玩完了還要抱怨?
推 pttnews:自己不帶像機,怪誰 06/01 12:24
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 12:30:27
→ XSZX:「男性就心放大一點」,這算不算一種性別的不平等對待呢? 06/01 13:16
本篇不討論性別平等,如果要討論到這麼深,另開文章在適合版面吧!
不過,我回覆你:「我句話沒有性別歧視的心態。」
在討論「性別歧視」的時候,常常會把「性別差異」混在一起,
有些是差異的現實表述而已,但是多數這種表述會與歧視言語相同,
因而混在一起難以討論。
下面與本題無關的我就不回應了,另開文章比較好。
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 13:20:14
→ XSZX:再者,先不論被這樣對待有沒有必要感到自身價值被否定。當你 06/01 13:17
→ XSZX:覺得自身價值被否定的時候,不爽是一定的吧! 06/01 13:18
→ XSZX:接著,被這樣對待有沒有必要感到自身價值被否定?老實說,見 06/01 13:18
→ XSZX:仁見智啦!就青菜蘿蔔,各有所好而已!也許這就是原PO的點, 06/01 13:20
因此你根本不知道原PO是不是因為「自我價值」被否定而怒吧?
公堂之上大家假設一下都無妨啦!OK的!OK的!
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 13:21:23
→ XSZX:自然他對這種對待反應敏感了點,或許換做是別件事,原PO也可 06/01 13:21
→ XSZX:比其他人更大氣也說不定.... 06/01 13:21
所以按照你的說法,我就是依照「這件事情」來說的,其他事情我不知道也不論,嗯嗯!
沒有問題的!
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 13:23:55
→ XSZX:應該說就原PO給的資訊,我的判斷是如此,但我不能保證原PO給 06/01 13:23
推 fleeaaa5566:其實XS講的跟我想得差不多 我也想過會不會是自己太小 06/01 13:23
→ fleeaaa5566:心眼 XD 06/01 13:24
你看我的本文,從頭到尾就在講他小家子氣。
→ XSZX:的資訊是完整無誤的.....^^" 06/01 13:24
我也覺得原PO所述可能有保留,因此儘量不去推測啦!(這點難做到)
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 13:25:47
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 13:26:39
→ XSZX:我是覺得還好啦!如果那就是你的地雷的話,不過她們也沒錯。 06/01 13:27
推 fleeaaa5566:我就是原PO Orz 06/01 13:27
哈!你回覆得就像是講別人一樣!
不論男女,心放大一點,沒必要為了這種事情煩惱,
當下就算有情緒,這種根本完全與自己無關的事情,
三秒就可以過去了吧?
這就是誰記得誰痛苦的事情了。
→ XSZX:每個人都有自己的定位與角度,沒什麼對錯可言,所以你可以在 06/01 13:28
→ XSZX:理解她們作為的同時,繼續不爽你自己的,這不算小心眼啦!^^ 06/01 13:29
本篇我完全沒有什麼地雷的,只是原PO那樣扭捏的態度我很不舒服。
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 13:32:42
→ XSZX:重點是你不是她們的誰,沒有必須包容她們一切作為的義務..XD 06/01 13:30
我不是包容,而是完全不去論那A、B、C三女的事情,
基本上這樣的女性我根本不會與之出遊,討論重點應該在原PO遇到這樣的事情與心情,
而不是我跟三女的關係及是否包容。
容我對這三女下個評論:「小氣、愛玩又要麻煩別人,完全沒禮貌的女人。」
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 13:35:15
→ XSZX:....我那些話是在對原PO說 XD 06/01 13:47
ㄟ?XDDDDDDDDDD
噓 acerhp:那就不要找異性,也不要拉拍照阿,對鏡頭擺pose也是頂累人 06/01 13:51
→ acerhp:原po就是被利用去當分母和導遊不是嗎 06/01 13:52
那也不用噓我啊~^^||
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 13:55:07
→ XSZX:就是從「我是覺得還好啦」那句開始,因為看到原PO到來,所以 06/01 13:59
OKOK!我又眼殘了~XD
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 14:00:05
→ XSZX:就趁機跟他講一下我的看法 ^^ 06/01 13:59
推 EPGo:推XSZX 06/01 14:59
噓 KuoYenWen:噓性別歧視,你沒感受到是因為這是根深蒂固的性別歧視。 06/01 15:50
→ KuoYenWen:女生心思細膩跟男生大器可不是性別差異 06/01 15:50
你根本沒看懂,哪邊性別歧視了?@@
說了本篇不討論這東西的。
※ 編輯: nateyang (114.32.222.139), 06/01/2014 15:52:19
推 iloveyougogo:但是搞不好原po想要某些特定景物,最後發現自己喜歡 06/01 17:14
→ iloveyougogo:的景點或動作照片被莫名刪,是我也會不爽 06/01 17:15
推 iloveyougogo:如果真的是避嫌,一開始也可以先跟原po講吧,覺得是 06/01 17:17
→ iloveyougogo:女生沒有事先講,後面才會有這麼多有的沒的 06/01 17:17
推 liorio:我都希望別的男生相機裡有我出現的都刪光光最好XD 06/01 20:34
噓 angelxuan:扯什麼肖像權,大家出去玩拍照 自己的照片被刪掉誰會爽 06/02 12:41
→ angelxuan:再者女生如果真的介意就不要拍啊 幹嘛拍了又刪 是想討好 06/02 12:42
→ angelxuan:導遊(原po)嗎,女方就是一個利用的心態啊 因為原po有去 06/02 12:42
→ angelxuan:韓國念過書,所以找原PO方便啊,真不知道這篇是在講什麼 06/02 12:43
→ angelxuan:要嘛也把照片傳給大家後 不想自己留的話 再刪嘛 一點禮 06/02 12:43
→ angelxuan:貌也沒有 06/02 12:44