推 rangertsao:氣過就算了 陷進那情緒會影響自己生活的 有句話叫"站 07/21 12:44
推 TARONHSAU:推 07/21 12:44
→ rangertsao:著說話不腰疼" 對著別人的事高談闊論 完全沒有同理心之 07/21 12:44
→ TARONHSAU:檢討被害人真的頗呵 07/21 12:45
→ rangertsao:人 你跟他認真不過是浪費生命 原po帳號願意的話可以私 07/21 12:46
→ rangertsao:訊我 我陪你聊聊~~ 07/21 12:47
推 theimmortal:原PO加油 你真的有生氣的權利 07/21 12:50
→ theimmortal:某人前面說你有權選擇原不原諒，後面又叫你不能生氣真 07/21 12:51
推 Ok303:推 別跟她認真了 07/21 12:51
→ theimmortal:的很矛盾 07/21 12:51
推 gox1117:打臉推 07/21 12:52
推 artimiscat:推 07/21 12:54
推 greensh:不用理他真的 不值得你浪費時間 那個帳號跟你前女友都是 07/21 12:58
推 kyo28:跟22認真你就輸了 有些人自以為聖人 逼別人也當聖人 07/21 13:03
→ kyo28:但自己才是表裡不一 出張嘴的聖人 07/21 13:03
推 fallforyou11:推 07/21 13:05
推 potatofat:本來就可以生氣啊 只要知道自己不會再錯就很棒棒了 07/21 13:08
推 nalthax:推。對方沒有權利要求你原諒，如果他要求你原諒，其實是 07/21 13:11
→ nalthax:把責任推到你身上，要求你為她之前做過的事情與她的罪惡感 07/21 13:11
→ nalthax:負責。原諒不是一種權利，沒有人可以強硬地要求你原諒誰。 07/21 13:11
→ nalthax:真的有心的道歉才不會是你前女友寫的那種內容。各自背負各 07/21 13:11
→ nalthax:自的過去向前走吧。 07/21 13:11
推 fenriy:原PO加油 不要被奇怪的言論影響心情了 07/21 13:16
推 cosco:拍拍 別跟她太認真了 07/21 13:17
推 minicar:我有因別的事情收過道歉信，做法就是當做沒看到刪了，對方 07/21 13:18
→ minicar:說當年年紀小不懂事希望得到一個原諒,我只覺得我都忘了這 07/21 13:22
→ minicar:事,你又來讓我想起來XDDD,就砍信沒理他了~ 07/21 13:23
→ XSZX:不要理那位自以為是的「聖人」啦！反正不關他的事，自然可以 07/21 13:26
→ XSZX:講原諒、體諒講的很輕鬆.... 07/21 13:27
→ XSZX:加害者的人權絲毫不容侵犯，被害者的人權...被害者有人權嗎？ 07/21 13:28
推 Maplelatte:我也很容易被一些無同情心的言語影響! 原PO別難過了 07/21 13:28
推 knifechen:這年代多的是檢討被害人的文章 07/21 13:29
→ XSZX:這種狗屁就是他們那種「聖人」的中心思想.... 07/21 13:29
推 HOLLYQOO:您認真了XD(拍),那篇文章真的是連看都不必浪費時間看 07/21 13:47
推 Mochi223:加油 07/21 13:48
推 fucoid:推 07/21 13:56
推 ugreat:推！那篇真的是站著說話不腰疼的典範 07/21 14:11
推 francine:推，原po加油 07/21 14:18
推 zxz56780:推樓上 站著說話不腰疼 07/21 14:19
推 Idaresay:推！！加油！！ 07/21 14:28
推 womf:我覺得原PO說得很對 好好過自己人生 那種人不用理會 07/21 14:34
推 ann7773631:真的 檢討被害人超奇怪 07/21 14:47
推 yiqian:原PO拍拍! 認真覺得她的聖人思維很奇葩 07/21 15:39
推 mommybo:不要理他 大放厥詞的人 07/21 15:40
→ sueway:那篇還修文加了一大段更好笑的言論 07/21 15:40
推 canon6d:學長好! 07/21 15:49
推 eaudeparfum:台灣一堆只會檢討被害者的人 原po加油 07/21 16:10
推 pjddoyb:推原po 07/21 16:10
推 IgnoreSwing:加油: ) 07/21 16:11
推 aeee49:原po加油，m姊，絕對不是道歉了最大，造成傷害，真要補償， 07/21 16:42
→ aeee49:方法一大堆，一封信就要對方原諒，還不如不寫，這只是寫來 07/21 16:42
→ aeee49:弭平自己的愧疚 07/21 16:42
推 RockBoy:科科 那文被噓爆了 真的超自以為 07/21 16:43
推 lien6410:近朱者赤 情緒容易受影響的原PO別太接近墨缸m姊 07/21 16:45
推 SDDDS:很簡單拉 道歉就可以解決的話 那需要警察幹嗎? 07/21 16:54
推 CghJuc:推aeee49大!!! 原PO加油~ 07/21 17:09
推 bestrick:你管一個老公主幹嘛呢～我們正常人走自己的路嘛 07/21 17:48
噓 viviya:講真的 別人也是就你的文去猜測事件 你整篇文主要是指責她 07/21 18:01
→ viviya:不懂你的處境跟曾經，但，誰能知道的比你詳細?以文理解， 07/21 18:01
→ viviya:難免有不合你心意之處，她文中其實也有可能點出你不願想的 07/21 18:03
→ viviya:盲點，包含你當年要分還要給生活費，現在想來會不爽這事。 07/21 18:05
→ viviya:你可以不接受她的理論，但要她道歉，不過是觀點不同而已 07/21 18:08
→ viviya:個人並未支持兩位任何一方，只是看此文，感覺您還沉浸在 07/21 18:08
→ viviya:某種類似被害者的不平情緒中，還不能放下，如果當成對方 07/21 18:11
→ viviya:真心致歉，心裡是否會好過一點?至少你以可以證明 你當年所 07/21 18:12
→ viviya:為，的確可以讓某些惡人多年後自覺慚愧。 07/21 18:13
推 gox1117:奇怪咧 為什麼一定要放下 07/21 18:16
推 fff0722:加油!!! 07/21 18:17
→ fff0722:又一個要求被強暴的人要放下...(唉) 07/21 18:19
推 XSZX:知道自己不比原PO了解多就不要裝聖人..... 07/21 18:30
→ viviya:不放下，但又不能對她報復，最多只能無視，但想起來還是很 07/21 18:32
→ viviya:恨，痛苦的只能是自己，因為對方很爽。 07/21 18:33
推 greensh:沒寄信根本不會想起啊= =本末倒置 07/21 18:33
→ XSZX:不原諒就等於放不下？這句話跟「分手後可以做朋友」意思一樣 07/21 18:34
→ XSZX:都無視了，哪來的痛苦？ 07/21 18:35
推 viviya:我覺得所謂原諒，不是原諒對方，而是原諒當時傻傻的自己 07/21 18:35
→ XSZX:我相信我們現在在講的是要不要原諒對方..... 07/21 18:37
→ viviya:『原來我當年所做，只是人不對，我沒有需要厭惡自己』 07/21 18:38
→ viviya:從推文應該可見，我提的是如何讓自己放下跟好過，而不是原 07/21 18:41
→ XSZX:所以...原PO很請楚他當年沒錯，既然他沒錯又何須原諒？ 07/21 18:41
→ viviya:諒對方與否，你大概誤解囉 07/21 18:41
→ XSZX:不必放下啊！前事不忘後事之師。好不好過跟放不放下也完全沒 07/21 18:43
→ XSZX:有關係，痛並快樂著，當年的痛也可以是現在快樂的理由... 07/21 18:44
→ viviya:呃，若原po一邊想起這事就覺得還是萬般屈辱，恨自己當年傻 07/21 18:46
→ viviya:但一邊又要說，我不是沒放下喔，並感受到快樂，有點難吧? 07/21 18:46
→ XSZX:順帶一提「你可以不接受她的理論，但要她道歉...」嗯！原PO哪 07/21 18:46
→ XSZX:裡要過她道歉了？我記得原PO基本上只想無視對方而已吧！ 07/21 18:47
→ viviya:我是說回文者 :) 07/21 18:49
→ XSZX:能夠正面面對過往的一切而感到快樂，這才是真正的解脫自在... 07/21 18:49
→ zop:你可以作到原諒，不代表別人不原諒是錯的，不要來傳教 07/21 18:49
→ XSZX:....所以你把要跟原PO講的根要跟網友講的混在一起？ 囧" 07/21 18:50
推 greensh:平常沒想起 被莫名一封信勾起情緒 結果說是這人「放不下」 07/21 18:50
→ greensh:嗯... 07/21 18:50
→ viviya:的確，能正面面對過往一切並快樂，是真正的解脫自在 07/21 18:51
→ XSZX:算了！無所謂啦！反正你要放下就隨你，不要逼人也得放就好了 07/21 18:51
→ viviya:所以推文講的是原諒並接納當年的自己。而不是原諒對方 07/21 18:51
→ greensh:可能被強暴了回想起也要很快樂吧 囧 07/21 18:52
→ viviya:greensh有看完推文嗎?並請說明自己回應的對象是? 07/21 18:53
推 icexfox:原po加油！！希望你早日康復！ 07/21 18:54
→ viviya:推文何處要求對方要原諒對方，請指出，另，原po的確想起過 07/21 18:54
→ greensh:有啊 不過我也沒在回應你 有感而發罷了 07/21 18:55
→ viviya:去還是激動，個人建議他，原諒當年的自己，卻要被說被強暴 07/21 18:55
→ viviya:會很快樂? 07/21 18:55
→ XSZX:不是那種「快樂」，是一種不會因此有負面情緒、平靜自在的心 07/21 18:56
→ viviya:難道推文沒先順著民意罵一下m,接著講什麼都要被戰? 07/21 18:56
→ XSZX:情狀態，比較接近佛門所說「解脫得渡」的境界 07/21 18:57
推 greensh:v大我沒在戰你 另外我個人覺得你現在像是主張以德報怨的人 07/21 19:01
→ viviya:唉，網路臭酸言論多，有感而發 07/21 19:01
→ greensh:在責怪以直報怨的人做得不夠好 07/21 19:01
→ viviya:哪裡叫他以德抱怨了?有叫他繼續對對方好是嗎? 07/21 19:02
→ XSZX:其實基本上用「噓」的挑戰意味很濃厚，而你噓了.... 07/21 19:03
→ viviya:你所謂被強暴也快樂，這種比喻對任何人都是羞辱 07/21 19:03
→ greensh:你硬叫別人「原諒」「放下」 在我看來就偏於德而非直了 07/21 19:04
→ XSZX:....那應該算是我用錯用語<尷尬ING> ^^" 07/21 19:05
→ viviya:我用噓 但至少用字斟酌 不會去羞辱別人 07/21 19:05
推 greensh:強暴是原po對自己處境的比喻 順著用不知道羞辱誰了 07/21 19:06
→ viviya:你說別人被強暴也快樂，你就很有道理了?況且我說原諒自己 07/21 19:07
→ viviya:哪一句叫他原諒對方?不要言論沒符合理想就傷害他人，這道理 07/21 19:08
→ viviya:不是更簡單嗎? 07/21 19:08
→ greensh:我又沒覺得自己很有道理XD 那句話是順著你的邏輯說的耶 07/21 19:08
→ viviya:沒覺得自己很有道理，那到底是要反駁我哪裡無理?邏輯在哪 07/21 19:10
→ viviya:如果你不覺得自己很有道理，請為自己的言詞道歉 07/21 19:11
推 greensh:照啊 既然你覺得這種比喻造成羞辱傷害 對原po來說也是啊 07/21 19:11
推 gekisen:放下勒 沒公布姓名就每賣了 放下勒 07/21 19:11
推 Yuma38:有些人認為男生就是要放下 即使怎樣被傷害都無所謂 07/21 19:12
→ greensh:我不懂為何要道歉@@ 07/21 19:12
推 nalthax:原諒是原po自己去思考與辯證，甚至要渡過許多經歷才能得 07/21 19:12
→ nalthax:到的思考狀態，勸他、指責他、說教，其實都無法幫助原po從 07/21 19:12
→ nalthax:過去的痛苦中擺脫。今天他如果不爲這件事痛苦，表示這件 07/21 19:12
→ nalthax:事對他來說影響不深。正是因為深切的痛，像夢魘一樣帶來深 07/21 19:12
→ nalthax:沉的黑暗，所以現在的他才會痛恨夢魘的始作俑者。 07/21 19:12
推 viviya:感謝na大的說法，讓人理解另一面的想法 07/21 19:14
推 nalthax:老實說沒有人能夠介入他的過去與內心，也無法幫他討回公道 07/21 19:18
→ nalthax:，更無法修正當初兩個人的行為。既然如此，那麼比較好的 07/21 19:18
→ nalthax:方法是尊重他的過去，尊重他目前的情形，還給他安靜。 07/21 19:18
推 CghJuc:推 nalthax大 07/21 19:20
推 stillcolor:除非跟你很熟，不然有甚麼立場要你放下跟原諒... 07/21 19:42
→ stillcolor:講別人都很簡單啦，發生到自己身上的時候又該該叫 07/21 19:43
→ stillcolor:早就已經跟"道理"無關了，理性可以過去，感性說放就放? 07/21 19:44
→ stillcolor:賣鬧啊...要扯一堆有的沒的，不如請原PO"不要鳥她" 07/21 19:44
→ viviya:這篇文張的推文中 應該也沒人要原PO去理對方吧 07/21 19:45
→ stillcolor:被噓爆的m大，很理性分析啊，沒同理心"而已" 07/21 19:45
推 hilda1112:有些人就是不懂傷害有多大才會覺得“你都這麼久了還不 07/21 19:46
→ hilda1112:原諒她真是小心眼”，原po為這種人生氣不值得 07/21 19:46
→ stillcolor:有真實且完整感受的人，只有一個。 07/21 19:46
→ stillcolor:除非另一位當事人跳出來爆掛，不然說成這樣還能講啥?? 07/21 19:47
→ stillcolor:大家就從案例中學習跟警戒就好，然後記得給原PO拍拍... 07/21 19:48
→ viviya:因為他一開始上來是來詢問 所以才一堆人搞剛給意見吧 07/21 19:48
→ viviya:若是用拍拍 可能爭執還少一點 07/21 19:48
→ stillcolor:要分析，就免了吧，還不是看報紙說故事..小心弄巧成拙 07/21 19:48
→ stillcolor:女主角有可能真的悔過了，啊那也不甘原PO的事了!!! 07/21 19:50
→ stillcolor:大家都過得很好，就是最好的結局了 07/21 19:50
推 tsming:你跟那種男人罪該萬死的護航組認真什麼XD 07/21 19:54
噓 mester:個人的水準有個人的眼界,之前你交女友的眼光都是女友的錯, 07/21 20:03
→ mester:你眼光好、做人好、分手還給半年生活費希望對方過得好,一切 07/21 20:03
→ mester:都是對方的錯,你眼光沒問題,給錢沒問題,現在看到道歉信想 07/21 20:04
→ mester:要錢卻不去執行只是上網來婊四年前分手的前女友也沒問題 07/21 20:04
→ mester:你是如此正確,一切都是她的錯,看看多少人推你,就知道一切都 07/21 20:04
→ mester:是她的錯,你完全沒做錯任何事,唯一的錯就是倒楣,如果這是你 07/21 20:05
→ mester:和那些推你的人的中心思想(我指的是"你都沒錯只有她有錯, 07/21 20:07
→ mester:如果還有理性可言請勿自行想像延伸再拿自己想像的邏輯反問 07/21 20:07
→ mester:我)我還有什麼好說的.反正,大多數人支持你的論點,噓我的論 07/21 20:07
推 tsming:護航組崩潰爆走中～～～ 07/21 20:08
→ mester:點,四年前人財兩失現在不爽又沒討回錢的人又不是我,被噓再 07/21 20:08
→ mester:多我也沒損失半毛前,你若堅持在網上婊她是對的,也拿不回半 07/21 20:09
→ mester:毛錢,她交的男友聽起來高富帥,你得到再多推也是跟現實很脫 07/21 20:09
→ mester:節.抱歉,事實就是這麼殘酷.如果這裡的推噓跟現實如此脫節, 07/21 20:10
→ mester:我只覺得你得到的推是安慰獎.有人評論我自以為是,我想若有 07/21 20:10
→ mester:人自以為非,就不會那麼強烈地噓我.每個人都自以為是,只是你 07/21 20:11
→ mester:們人數多一點而已 07/21 20:11
噓 RockBoy:崩潰好幾天了 哀 真是眾人皆醒妳獨醉阿 07/21 20:11
→ mester:我想講的講完了，你的個案你想怎麼做你的事，不需要我贊同. 07/21 20:12
→ mester:反正推你的人這麼多，不差我一個噓.而我，噓我的人這麼多， 07/21 20:12
→ mester:就是一種意見反應而已.反正這版上最搶手的是戰神文和鳥人文 07/21 20:13
→ mester:與主流不同就是非主流，那又如何 07/21 20:14
推 greensh:「都是they的錯」 07/21 20:20
推 yoyopinky:不清楚狀況的話我會問，叫當事人放下之前不要省略太多 07/21 20:22
→ yoyopinky:事。覺得不熟沒必要問太仔細的話，那叫人放下是不是也多 07/21 20:22
→ yoyopinky:餘了點… 07/21 20:22
→ yoyopinky:在網上錶人不能純粹只是為了一個爽字嗎？還要討到錢才 07/21 20:27
→ yoyopinky:行喔？ 07/21 20:27
推 gox1117:某M仍然神邏輯 07/21 20:27
推 Vipasyin:我以為蘇美出現才有崩潰組看來我錯了 那蘇美可以回來嗎 07/21 20:38
推 orange7:你幹嘛跟白癡計較阿，那人老是護短就知道了，女生最大 07/21 20:59
噓 theimmortal:純噓某兩位^_^ 07/21 21:01
→ theimmortal:不懂欸 原PO只是敘述過程 又沒公開對方資料 很激動嘛w 07/21 21:02
推 berberryQ:為什麼一定要原諒加害人？推你 07/21 21:02
推 gekisen:按照某m的論點 受害者要幹就去把加害者幹了 沒事來網上 07/21 21:03
→ gekisen:幹加害者幹什麼 07/21 21:03
→ gekisen:笑笑喔 07/21 21:04
→ gekisen:「你這麼憤憤不平怎麼不去討回公道」的嘴臉就像 07/21 21:04
→ theimmortal:g大 這樣原PO會222 可是照m大邏輯只要原PO道歉，前女 07/21 21:05
→ theimmortal:友就要原諒原PO就是了 07/21 21:05
→ gekisen:奇文共賞lolololololol 07/21 21:05
推 osmanthusjo:覺得你舉例不當…… 07/21 21:10
推 harry200233:m什麼那個滿適合去選總統的阿，眾人皆醉我獨醒 07/21 21:10
→ harry200233:何不食肉糜? 07/21 21:10
→ osmanthusjo:本來是支持你的 但你舉例擴大了受害程度 覺得…… 07/21 21:13
→ osmanthusjo:要嘛你就把錢要回來 要嘛就大方一點 一直念然後 07/21 21:13
→ osmanthusjo:一直自憐 何必 07/21 21:13
推 gekisen:我是不知道被詐騙集團騙了錢還要說服自己大方一點是怎樣的 07/21 21:24
→ gekisen:心態啦, 啊叫我去把錢要回來? 我想問你都被騙一次了還去被 07/21 21:24
→ gekisen:騙第二次幹麻 07/21 21:24
推 harry200233:不是自己的錢講起來都很大方阿，就像不是自己被騙被劈 07/21 21:28
→ harry200233:都可以大大方方的叫對方要原諒要放下阿 07/21 21:28
推 gekisen:難怪偽善團體要人放下屠刀都講很勤 反正不是自己的事兒 07/21 21:39
推 sharon0627:原po不是說了他根本沒想要討錢嗎...... 07/21 21:49
推 BeelZeBubNo7:你沒事跟個愛打高空,沒同理心的計較幹嘛.. 07/21 21:59
→ BeelZeBubNo7:鬼遮眼的人都會說他很清醒.攤手~ 07/21 22:01
推 rangertsao:有沒有人想到某本.......一個樣嘛 同樣一句話 等自己 07/21 22:11
→ rangertsao:碰到再來談原諒 不然原不原諒 本來就是被害者的事 07/21 22:11
→ rangertsao:有沒有只準某本(某m)檢討被害人的言論 一檢討某本(某m) 07/21 22:12
→ rangertsao:的言論 馬上變成用一言堂迫害某本(某m)的八卦？ 07/21 22:13
→ fff0722:TO osmanthusjo: 原PO的受害程度且是你能了解的？原PO的字 07/21 22:21
推 coolcjy:真的很妙~旁觀者清是這樣用的嗎?BG版總是帶給我歡樂XD 07/21 22:21
→ fff0722:句間已經不是那種普通損財，而是改變了對旁人的信任感的程 07/21 22:22
→ fff0722:度.....我真不懂老是要受害者放下的旁觀者... 07/21 22:22
噓 shhs1000246:兩個聖人一直叫人家放下 不如剃度出家好了 07/21 22:34
推 stillcolor:這樣就可以自以為非主流...這社會是怎麼了.... 07/21 22:49
→ stillcolor:還不是剛愎自用只認為自己是真理...論調整個超偏頗 07/21 22:52
推 Huaxx:啪啪啪啪啪啪(腫 要她大姐道歉不如洗洗睡啦 07/21 22:53
→ stillcolor:多看一次多一次覺得價值觀很極端 07/21 22:54
推 stillcolor:真心告訴原po：網友懂個屁啊！找朋友喝一杯一起罵聲婊 07/21 22:57
→ stillcolor:子就好了 07/21 22:57
→ stillcolor:已經過去的要不回來，你只能在未來好好警惕自己不要再 07/21 22:58
→ stillcolor:發生 07/21 22:58
→ stillcolor:也許這局面你也出一份力，可以成長，就當做對你的幫助 07/21 22:59
→ stillcolor:吧 07/21 22:59
推 thomaski:《登入次數》4140 次 比梯次!? 07/21 23:07
→ joycephoto:你舉的例子是受害人不願意，但你是曾願意只後討不回來 07/21 23:42
推 et282523:拍拍~ 07/21 23:43
推 myrzr:你都可以放下對前女友的感受了，放不下一個路過狀況外的人？ 07/22 00:01
推 befon:樓上說的對阿, 放下前女友, 順便放下一篇網路瞎文吧 07/22 00:15
推 ipiscrh:雖然放下對前女友的感受，但是卻被某人故意指責後又想起啊 07/22 02:03
→ t10028603:某M崩潰跳針 07/22 02:41
推 uwmtsa:你別讓他知道原帳號啊，傻了你..... 07/22 03:44
推 mommybo:向來不喜歡有人扣崩潰的標籤 但m大推文深深體現了崩潰二字 07/22 04:29
推 felixgene:m大 欣賞你勇於表達的勇氣 但這篇你的推文 真的是站不 07/22 07:28
→ felixgene:住腳阿 一直跳針又偏頗 原PO這篇回的你大概沒看進去吧.. 07/22 07:29
→ felixgene:看得出來你很有獨立思考的人 但如果能虛心受教 會更棒 07/22 07:35
→ felixgene:在加油吧 大家也別再鞭了呀~~ 07/22 07:35
→ felixgene:看得出來你是很有獨立思考能力的人 發現省略太多字惹XD 07/22 07:38
推 jin0:你必需原諒她 你才能過得好 原諒在人生中也是個課題 加油 07/22 09:19
推 blackyady:某m每次回文都自以為點醒大家 這種講話態度跟邏輯根本只 07/22 09:29
→ blackyady:有被噓爆的份 妳真的不適合來男女版 好像妳最懂社會黑暗 07/22 09:30
→ blackyady:一樣 妳誰啊 07/22 09:30
推 ponguy:這篇回覆辛苦原po了 m應該沒看進去 07/22 10:06
推 HOLLYQOO:看到有人假豁達真崩潰坦白講還挺有趣的XD 07/22 10:13
推 morraChou:應該說 根本沒資格要求別人原諒 07/22 10:31
→ morraChou:再跟受害者接觸 她沒有資格 何來的道歉比較好 07/22 10:31
推 nicktop2001:健人就是腳勤，假中立的評論者也是。 07/22 10:32
噓 frank0219:純噓某兩個垃圾… 07/22 11:23
噓 dreaminc:有些人就是傻傻的，你現在看起來也聰明聰明的，不要理 07/22 15:51
推 pprisa:推 M姐根本沒同理心 07/22 17:00
推 Sioli:老實說我很同情你 在這麼久的日子後還會因為她的隨便一封信 07/22 17:08
→ Sioli:而感到心情大亂....那時的你 一定深深愛著她 07/22 17:09
→ yaokut:既然當初的自己根本沒做錯，到底哪裡來的原諒當初的自己? 07/22 18:41
推 m226832292:加油 07/22 19:04
推 xiehua:加油！這感覺如同分手的人要妳刪掉她好友，哪朝 07/22 19:33
推 jun123rong:辛苦你了，跟一個沒有同理心的人爭理 07/22 20:18
推 chycku:推樓上 認真你就輸啦 不過其實你可以回信去要錢呀 07/22 22:11
推 MSSM:你認真了 XD 就是有這種自以為心胸很寬大 假聖人 07/22 23:15
→ MSSM:等她哪天碰到這種事情看她會怎說 台灣最強就是檢討被害人 07/22 23:16
→ MSSM:原PO真是辛苦了 EQ也挺好的 07/22 23:16
推 lifecode:推！原PO非常有條理，佩服！ 07/23 01:28
→ pnLin:辛苦了 07/23 01:34
推 houseman123:推 07/23 05:01
→ osmanthusjo:to ff0722. 那原post 又知道強暴受害者的受害程度？感 07/23 11:49
→ osmanthusjo:情創傷、被詐騙很多人都有，但強暴受害者通常伴隨很大 07/23 11:50
→ osmanthusjo:陰影，而且通常不敢說不像這篇原post還可以上網發洩 07/23 11:50
→ osmanthusjo: 錯誤的舉例增加自己受害程度，跟文宣手法有什麼 07/23 11:50
→ osmanthusjo:不同? 07/23 11:50
→ osmanthusjo:感情和被騙錢的創傷我懂 沒人叫你放下 但如果誇 07/23 11:53
→ osmanthusjo:大受苦實在令人難認同 07/23 11:53
→ osmanthusjo:知道自己不是最可憐的人才有助於走出去 07/23 11:57
→ osmanthusjo:不然只是落入自憐 07/23 11:57
→ osmanthusjo:想討拍和支持人之常情 但如果要聽建議 這就是建議 07/23 12:03
→ osmanthusjo: 通常要找到下一個才會放下 但通常受歡迎的男生通 07/23 12:03
→ osmanthusjo:常不會長篇大論自憐 看catch 就知道了 07/23 12:03
推 ugvu:原PO找就找到下一個人啦 過了五年 這已經不是放不放下的問題 07/23 12:54
→ fff0722:幹嘛玩文字遊戲，形容成強暴就是表達原PO受到身心難以承受 07/23 21:19
→ fff0722:的打擊，對原PO來說就是十分痛苦的回憶，你難道還要規定別 07/23 21:20
→ fff0722:人用什麼形容詞？用不曾體驗過的事情來形容情況是很普通表 07/23 21:22
→ fff0722:達方式吧～～我說我頭痛到好像鐵槌在敲(形容你懂嗎?) 難道 07/23 21:23
→ fff0722:要原PO去被強一次再來用這形容詞嗎？被強是痛苦的，原PO是 07/23 21:25
→ fff0722:痛苦的，用痛苦來形容痛苦有什麼錯誤的，硬要說別人痛苦程 07/23 21:25
→ fff0722:度不對，我只能說你不是原PO，原PO的痛苦只有原PO知道。 07/23 21:27
推 ames:viviya 要放下阿 要原諒自己阿 幹嘛還要greensh道歉阿 這不 07/24 17:07
→ ames:是讓自己難過而已嗎? 07/24 17:07
推 thewaterboy:不用偽善!!! 不爽就直接說 07/25 15:37
推 santosgama: 有人很好笑 活在哪個世界阿 08/10 15:03