推 FinalAce: 交女朋友一點都不好，千萬不要交就是這樣。(幹掉一個對10/19 11:31
→ FinalAce: 手了嘿嘿)10/19 11:31
推 jib0110: 等你發現朋友都有女朋友，再之後都結婚了以後10/19 11:32
→ jib0110: 你都找不到人之後，你就會知道愛情跟婚姻的意義何在了10/19 11:33
下面的比喻可能很難聽。
等你發現朋友都在割腕，再之後都自殺了以後
你都找不到人之後，你就會知道割腕和自殺的意義何在了
呃，不好意思。我愚鈍到無法領會。
為了合群嗎？
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 11:37:44
→ ritaj: 在戀愛之前，我也覺得有什麼事不能找姐妹訴苦的，但是戀愛10/19 11:35
→ ritaj: 以後，發現男友跟姐妹可以給你的心靈上的力量是不同的，想10/19 11:35
→ ritaj: 到有個人愛著自己，不管怎樣都會挺你，願意為了你犧牲自己10/19 11:36
→ ritaj: 這是不同層次的感情了！10/19 11:36
所以朋友不可能為了你犧牲性命？
假如有人可以為你奉獻一切，應該不需要變成男女朋友吧？
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 11:42:23
→ lianlai: 不能吃，所以你不要在自尋煩惱了！10/19 11:40
→ nameless023: 你覺得不需要就不用去交阿 10/19 11:41
推 opal: 不交男女朋友也無所謂，所以你別再自尋煩惱了吧！ 10/19 11:42
不，這是求知慾。
其實我也很好奇毒品有多厲害。
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 11:44:01
推 jib0110: 話已經說的夠清楚了，請自己去體會吧10/19 11:43
推 FinalAce: 你自己去把系列文"我的XX男(女)友"看一遍。10/19 11:44
我沒全看完。
不過多數都是
他/她會……
生日時……
能給我……
有沒有哪篇不同的？
→ jib0110: 會覺得朋友可以做到跟男女朋友或夫妻那種程度10/19 11:44
哪種程度？交媾？生死與共？
→ FinalAce: 看完就知道為什麼要交了，如果看完還沒感覺我支持你手10/19 11:44
→ FinalAce: 身如慾一輩子。10/19 11:45
→ jib0110: 只是因為沒交過也還沒結婚而已10/19 11:45
所以可以生死與共的朋友不存在？
一旦要進一步的友情，只能是愛情？
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 11:54:07
→ jib0110: 等你試過之後再來問那還比較有點說服力 10/19 11:46
推 opal: 已經告訴你真的無所謂了，只是個人選擇罷了，就跟要不要結婚 10/19 11:46
→ opal: 一樣，那你還要求什麼知呢？10/19 11:46
好奇咩。為什麼你們會想成男女朋友？
→ evil2009000: 朋友的慰藉跟情人的慰藉差很多 要自己去體驗10/19 11:48
噓 Lemonling: 沒交過女友的蛇蛇才會有的疑惑10/19 11:48
→ evil2009000: 如果是為了自己的求知欲 更應該去體驗看看10/19 11:48
→ evil2009000: 如果只是想要否定的話 你可以否定一輩子 10/19 11:49
推 irean1021: 推樓上個人選擇10/19 11:50
推 jib0110: 如果你已經這麼肯定了那還上來問什麼？10/19 11:50
→ fallforyou11: 割腕的比喻真的好爛... = =10/19 11:50
我的意見主要是合群未必合理。
→ jib0110: 就堅持己見，單身到底呀10/19 11:50
噓 Chris926926: 看來就是ㄧ篇充滿問號的廢文10/19 11:51
→ neverWYD: 有些事情要自己體會過才會知道,這才叫人生....10/19 11:52
→ jib0110: 肯定的告訴你，不管是那一邊都有好有壞啦10/19 11:52
推 jib0110: 但你都沒做過就要否定，那問別人就沒任何意義了好嗎 10/19 11:53
呃，沒做過就要否定的人應該不是我。
你應該沒遇過可以生死與共的朋友？
→ fallforyou11: 雖說體驗過才懂，但我覺得原po目前不適合交女友10/19 11:54
我先聲明，我不是反對伴侶和愛情。
不清楚為何有一些人這樣理解。
我是在求問男女朋友的意義。
為什麼要問？好奇啊！
可能一輩子不會遇上真愛，不能好奇一下嗎？
所以大家的共同結論是
有一個「體驗過」的感覺才會懂？
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 12:10:52
→ fallforyou11: 為了體驗而體驗(?)對方真的喜歡他的話滿衰的 10/19 11:54
推 ferminyu: 你高興就好了！這是自己選擇的10/19 11:56
→ KIOA: 談一場戀愛就能感受到了阿。 10/19 11:59
→ felixr0123: 我想jib的意思是 大部分的人 仍會嚮往家庭生活特別是 10/19 12:00
→ felixr0123: 朋友都成家後10/19 12:00
→ KIOA: 每個人想法不同，你確定有人能回答到你的問題嗎？ 10/19 12:00
→ felixr0123: 而且說真的你問這個根本好笑 先交到再來這邊杞人憂天 10/19 12:02
→ felixr0123: 吧 10/19 12:02
所以我需要先有女友才能好奇女友的意義？
推 qbay: 先了解自己吧 當你了解自己，上面的問題都不是問題 10/19 12:07
→ qbay: 面對開放性問題，10個人會有10種以上的答案，可是卻沒有一個10/19 12:09
→ qbay: 你聽得進去的，因為你可能打從一開始就不知道自己要甚麼10/19 12:09
其實多數都是問題。
我只是把我預想好的下一個問出來。
你可以回答我：「為了依靠」
我會問：「什麼樣的依靠是朋友給不了的？」
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 12:17:13
→ AliceHsu: 發這篇文的意義是什麼==10/19 12:12
→ Radish: 不是打從一開始就不知道要什麼 而是打從一開始就否定吧10/19 12:12
→ Radish: 劈頭就說朋友就夠了然後否定別人說的男女友並不一樣10/19 12:13
→ Radish: 你真想問就虛心地看不要一直反問10/19 12:13
不是反問啊！
煩請指導我：
什麼心事不能對朋友訴說？
什麼問題不能問朋友意見？
什麼麻煩不能找朋友解決？
什麼情況是兄弟扛不起的？
必須要有伴侶來處理？
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 12:20:13
噓 fdsa3001: 魯蛇的你，怎能懂？ 10/19 12:19
→ Radish: 你問的那些有人可以找朋友解決 有人不行 覺得需要找伴侶10/19 12:21
→ Radish: 既然你覺得有朋友就夠了那你就不需要伴侶啊 就這麼簡單 10/19 12:21
感謝賜教！
這樣聽起來，真的很簡單。
我需要的就是這樣的回答。
有人需要進階關係（信任感增加）
才能得到依附感。
很有意思的概念！
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 12:28:12
→ felixr0123: 對 因為你沒交過女友 所以好奇也不用好奇 多此一舉 10/19 12:21
→ Radish: 也不是所有人都需要愛情啊 你大概就是不需要的那種吧 10/19 12:22
→ Radish: 就跟性冷感的人不能理解其他人有性需求一樣10/19 12:22
放心！理解是可以理解。
只是無法產生需求罷了。
→ felixr0123: 既然你的兄弟都能給你 你何不交個男友10/19 12:25
按照你的說法：
只要有個人可以給我關懷依靠，我就該找那個人發展愛情？
我爸、我媽、我弟表示：……
→ felixr0123: 當然你要跟你到兄弟成家 然後領養個小孩也不是不行10/19 12:25
→ felixr0123: 加油～10/19 12:25
推 qbay: 講這麼明白你還不懂嗎?了解自己，看你缺少甚麼或需要甚麼10/19 12:26
→ qbay: 如果今天你想要有人愛有人關懷就去交女友10/19 12:27
沒有其他替代方案嗎？
推 leeteukey: 只能告訴你愛情來了你檔不住喔，到時候回頭看這篇文你10/19 12:27
→ qbay: 想要解決性需求就去找炮友，嫌麻煩就打手槍或是花錢嫖妓10/19 12:27
→ leeteukey: 會覺得自己很好笑XD10/19 12:27
我想我會試圖回答現在的我。
發現我目前思考的盲點和誤區。
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 12:42:11
→ qbay: 最後你問愛情是甚麼 這可以是千古難題也可以簡單帶過10/19 12:29
推 abcd0423: 能吃呀～ 10/19 12:29
→ qbay: 就看你怎麼去定義他，這個東西也是10個人會有10種以上答案 10/19 12:30
推 s58565254: 要就要不要就不要，你不要不代表別人不想要。 10/19 12:34
推 leiwengchi: 老實說 是為了人類這生物能延續下去10/19 12:40
推 edc93876: 你以朋友為第一順位.但當你發現朋友都不是如此,而是以家10/19 12:41
→ edc93876: 庭為第一時,你就會明瞭人情反差和認知上的差異. 10/19 12:41
推 jib0110: 先找到那種你跟他老婆掉下水會先救你的朋友再來問吧XD10/19 12:43
聽起來或許很宅，我是否可以理解成：
男/女朋友是一種等級比較高的權限。
萬一缺乏這個等級，有天我會孤苦無依。
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 12:52:42
→ FinalAce: 你這問題就像要像一個天生的盲人解釋彩虹的樣子，就算 10/19 12:46
→ FinalAce: 鄉民說了你也領悟不到的。你還是先開眼比較實在。 10/19 12:46
你還是可以向盲人描述彩虹的美好。
你連試都沒試，便放棄了。
→ nimajneb34: 除非你的兄弟跟你一樣都認為兄弟什麼都扛得起而且他 10/19 12:47
→ nimajneb34: 們也不想有伴侶10/19 12:47
→ nimajneb34: 否則他們有他們的世界他們有自己的事業，到時候總是要 10/19 12:47
→ nimajneb34: 各自發展的10/19 12:47
→ SALLUNE: 最開頭的譬喻不是在說合群啊 而是在說陪伴10/19 12:48
→ SALLUNE: 因為朋友們未來都會有另一半 會有自己家庭 就不可能10/19 12:48
→ SALLUNE: 隨傳隨到 要邀就出門玩 女友跟朋友不同是 你找好友10/19 12:49
推 Linzoma: 看你自己本身的習性，如果獨自一個人覺得優遊自得，很圓10/19 12:50
→ Linzoma: 滿，雖然偶爾會覺得孤單，但是覺得不難受，那還滿適合一 10/19 12:51
→ edc93876: 原po 就是忘了別人都有各自的家庭... 10/19 12:51
推 bubuzi: 有些事情不能用頭腦想，要用心體會 10/19 12:51
推 pie926: 愛情是你會無時無刻想著他 會為他臉紅心跳 會因為他的一 10/19 12:51
→ pie926: 個小動作雀躍 這些是友情都不能的 如果覺得可以…恭喜你愛 10/19 12:51
→ pie926: 上你朋友了… 10/19 12:51
不知該不該說。
除了用愛情解釋，還可說是制約反應。
→ SALLUNE: 商量 跟女友協助總是有差 不過這種好像女生角度比較明顯10/19 12:51
→ SALLUNE: 但這樣講又功利了 不過如果哥們間 能夠生死相許10/19 12:52
→ SALLUNE: 感覺好像佐助跟鳴人一樣 甲甲的(誤)10/19 12:52
→ Linzoma: 個人的啊。朋友不一定能常伴左右，當然伴侶也不一定能，10/19 12:53
→ SALLUNE: 而結婚後的夫妻關係也是一種等級更高的權限與認同10/19 12:54
推 jib0110: 跟等級無關，也不是層次或境界，而是領域10/19 12:56
推 jib0110: 打個最簡單的比喻吧，就是水跟空氣是不一樣的意思 10/19 12:58
→ Linzoma: 但是如果需要朋友陪伴、共同出遊才會覺得好玩不寂寞的， 10/19 13:01
→ Linzoma: 那單身就很辛苦囉，畢竟有家庭的第一順位通常是家庭 10/19 13:01
→ Linzoma: 愛情跟其他種情感有沒有分別，還是會有，不過常常到最後10/19 13:01
→ Linzoma: 都會混合有親情愛情友情。所以個人覺得不一定要有愛情，10/19 13:02
→ Linzoma: 但是要考慮自己適合哪種生活型態囉~ 10/19 13:02
聽起來像是婚姻取向？
推 jib0110: 愛情的range最大，她可以給你朋友能給的，昇華到夫妻時 10/19 13:04
噓 ivan0928: 其實我不覺得刺耳，只覺得你滿可憐的。所有你的問題反過10/19 13:04
→ ivan0928: 來問也一樣詭辯。愛情可以做到朋友可以做到的所有事，10/19 13:04
→ ivan0928: 甚至朋友做不到的事，為什麼你不選擇愛情? 為了不要交10/19 13:04
→ ivan0928: 媾?為了不要合群?為了不要感覺? 為了不要婚姻? ^^ 你是 10/19 13:04
→ ivan0928: 真的不要嗎？我想不是嘛。所以快點去交女朋友比在這裡 10/19 13:04
→ ivan0928: 詭辯好。 10/19 13:04
你可以當我是對未知事物的恐懼。
我現在不錯，沒解決不了的需求。
為何要改變？
改變後會更美好嗎？風險有什麼呢？
→ jib0110: 她就是你親情的一部分，但朋友就只是朋友，親人也只是親 10/19 13:05
→ jib0110: 人，兩者都不可能給得了你愛情 10/19 13:06
生活體驗？
我真的沒想到這個答案。
感謝指教。
小總結：
1.
為了感覺，某種沒體驗過便無法了解的感覺。
2.
為了婚姻，家庭的順位通常在朋友之前，將來朋友都有家庭時，會缺乏依靠。
3.
為了愛情，一種特別的生活經歷，能產生有別於親情、友情的獨特感受。
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 13:29:35
→ jib0110: 除非你可以肛了你朋友，然後又搞亂倫那就另當別論了 10/19 13:07
你的意思是性？
噓 belucky: 沒有為什麼阿 一件很自然的事 你要問那麼多為什麼10/19 13:15
噓 almondchoco: 沒有為什麼啊，就是喜歡了就在一起了，很多事一定要10/19 13:20
→ almondchoco: 問為什麼？你生命中每一個選擇都會問為什麼嗎?10/19 13:20
很不幸地，我會盡量問自己。
因為我不想做出事後後悔的決定。
4.
愛情遇上便有，莫名其妙地愛上一個人，經歷一段有笑有淚的生活。
我還真倒楣，從來沒遇過。
噓 fy2150: 你好可憐10/19 13:21
推 lineve: 每個人都需要有親密的依附關係 才有安全感有力量可以做很10/19 13:28
→ lineve: 多事，小時候依附父母親，長大後就依附愛人囉~ 朋友跟愛人10/19 13:28
→ lineve: 還是不一樣的~ 推薦你看 「愛是有道理的」這本書~10/19 13:29
噓 elma60925: 有這麼多否定，就帶著否定過生活，跑上來問是尋求認同10/19 13:29
→ elma60925: 嗎10/19 13:29
再聲明一遍。
這些是貨真價實的疑問。
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 13:40:28
推 ivan0928: 既然你承認是對未知事物的恐懼。那我告訴你改變的話超10/19 13:35
→ ivan0928: 級美好，無風險。雖然你現在沒有的需求一旦你踏入愛情10/19 13:35
→ ivan0928: 的世界才知道那些需求可以達到極樂的境界，才會有人世 10/19 13:35
→ ivan0928: 間活一遭的感覺。你聽得進去嗎？10/19 13:35
推 baigyatsh: 沒有意義 別交就對了 10/19 13:36
推 dabiann: 語言是有限的表達不出世界上所有的概念,所有你也不用這 10/19 13:43
→ dabiann: 樣一直挑語病質疑愛是什麼, 等你遇到就會知道,那是凌駕 10/19 13:43
→ dabiann: 任何詞語的滿足10/19 13:43
→ yaokut: 交男友，還真的是前所未有的幸福感。看著對方，就覺得很滿10/19 13:43
推 fuji1682000: 交過你就知道，戀愛就是這麼妙，不是可以定義的10/19 13:43
太有意思了！
我目前的了解如下：
愛情是一種低風險、超級美好、凌駕於任何詞語的滿足幸福感。產生這個感覺後，會難以
自拔，以後非愛不可。人生應有的體會之一。
對了！隨機產生。
萬一我遇到，我會再上來Po文闡述。
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 13:53:05
→ yaokut: 足，對方做的所有事情都已正向去看，我知道所做的一切對方 10/19 13:44
推 lineve: 原po如果真的對愛情沒興趣 老實說你不會思考這麼多10/19 13:44
我真的不知道是發生什麼誤會。
怎麼會以為我對愛情沒有興趣？
我不是很認真思考愛情的優劣嗎？
如果愛情利大約弊，我會努力。
噓 ivan0928: 其實只有經歷過愛情的人才有資格說他要不要選擇愛情。10/19 13:45
→ ivan0928: 看過幾本書幾篇po文就自以為愛情高手了嗎？那追女生怎10/19 13:45
→ ivan0928: 麼沒辦法照辦呢？照你的講法快點來分析追女生多簡單，你 10/19 13:45
→ ivan0928: 不就女友成群了嗎？可是你卻說自己還是魯蛇，為什麼呢？ 10/19 13:45
→ ivan0928: 因為看書不會真正懂追女生，看文章也不會真正懂得愛情 10/19 13:45
→ ivan0928: 嘛。 10/19 13:45
學習不只有嘗試錯誤記取教訓。
→ yaokut: 都會支持，不開心癟個嘴，對方就會心疼的抱抱，對方看到我 10/19 13:45
→ FinalAce: 歷代古今中外盡有才人試圖描寫愛情的模樣，即便如此，他 10/19 13:45
→ yaokut: 開心就會跟著開心，難道家人朋友這些都做得到嗎? @@a 10/19 13:45
→ FinalAce: 們都說不清楚，你又怎麼能期待鄉民能讓你明白呢？ 10/19 13:46
→ FinalAce: just do it 10/19 13:46
畢竟我們是站在巨人的肩膀上。
或許鄉民中有天才能讓我明白。
結果也不錯，我得到些有意思的論述。
→ ivan0928: 所以你分析那一堆大家都知道你不是真懂。你又硬要說你10/19 13:46
→ ivan0928: 知道不是嗎？10/19 13:46
啥鬼？
→ yaokut: 所有心事都可以跟麻吉說，但畢竟他們也只能給個拍拍，礙於 10/19 13:47
→ yaokut: 距離的關係，也不可能常陪在身邊，另一半就不同(除非遠距)10/19 13:48
→ lineve: 我覺得原po感覺在找理由說服自己不需要愛情 好讓自己好點10/19 13:48
→ lineve: 問版友也只是想要有人支持他的說法 愛情無用10/19 13:49
有點類似卻不太一樣。
我原本的概念是愛情可有可無。
有點用，但沒必要影響生活。
我真的想了解我的價值觀是否有盲點。
是否有忽略什麼隱藏意義？
噓 greecat: 無聊，假借求知之名，只顯得自己更無知罷了10/19 13:49
無知之人更應求知吧？
與其批鬥，不如你來指點迷津。
推 jib0110: 沒有體會過就不要說你懂，連體會過的都不敢說懂了好嗎？10/19 13:51
→ jib0110: 這問題你去分手板問吧，她們一定會認同你的想法的 10/19 13:52
→ jib0110: 不然就去佛教板問也行，他們會跟你說六大皆空10/19 13:53
→ jib0110: 到時候連朋友跟親人都可以省了，全都不要，何不快哉？10/19 13:54
→ Linzoma: 還有single板啊(小聲)，還是有人一個人也很圓滿的嘛10/19 13:54
推 lineve: 我覺得原po可能很渴望愛情 但是一直無法擁有 所以乾脆否定 10/19 13:54
→ lineve: 你現在要做的不是否定愛情 是想想如何讓自己更接近愛情 10/19 13:55
推 jib0110: 想一下吧，如果有一天有人問你朋友能幹嘛，他從來都 10/19 13:56
→ lineve: 還是推薦你去看這本書 「愛是有道理的」 心理學家寫的 10/19 13:56
→ jib0110: 沒交過朋友，到底交朋友有什麼意義？到時候你就會明白 10/19 13:57
→ jib0110: 在這裡推文的板友是什麼心情了 10/19 13:57
→ jib0110: 或者遇到鬼問你活著是什麼感覺，活著有什麼意義 10/19 13:58
→ pm8301104: 我覺得他想交交不到只好說服自己沒好處 10/19 13:59
→ jib0110: 他很早就死了，根本就不知道活著能幹嘛，那你要怎麼回他 10/19 13:59
→ greensh: 你可能沒有自覺 但你給人的感覺就是一直在否定 10/19 14:01
→ greensh: 你的問題常常在質疑別人的答案正確/合理否10/19 14:01
你的意思是我該接受所有答案？不得質疑？
→ daggoth: 你怎麼不問問神奇海螺？10/19 14:02
→ greensh: 然而每個人對愛情的定義都是不同的 無法敞開心胸聆聽各旗 10/19 14:02
→ greensh: 意見到最後只是淪為嘴砲或詭辯10/19 14:03
為什麼我感覺是有人無法接受我的意見？
無法回答我的問題，便當我詭辯。
對了，我不是指你。
推 greensh: 另外 用需求理論來解釋 伴侶除了愛與歸屬甚至能讓我做到10/19 14:05
→ greensh: 自我實現 這是跟朋友再親密再感情深厚都達不到的10/19 14:06
→ greensh: 可能我的個性對「外人」多少還是會有所保留吧10/19 14:06
→ greensh: 但這並不代表我就比較不重視朋友或怎樣 單純兩者能給我的10/19 14:07
→ greensh: 不同 10/19 14:07
※ 編輯: linboy0303 (101.12.201.74), 10/19/2014 14:36:56
→ greensh: 所以回答你的問題 是，很多事情的確只能跟伴侶說找他解決 10/19 14:08
噓 thekiller20: 等你那些可以生死與共的朋友都結婚後 你就會知道了 10/19 14:08
噓 tianpei: 你太理性了拜託請用感性去看待，有些事情就真的沒有那麼 10/19 14:13
→ tianpei: 多的"是為了甚麼" 10/19 14:13
→ celelor: 你有這些想法 難怪沒有女朋友 就一輩子跟朋友在一起吧 10/19 14:14
→ kaiwithbox: 這感覺好像在求道問道一樣 定義本來就是人給的 10/19 14:14
→ kaiwithbox: 不用執著在答案本身 說簡單點 像妳在寫作文 老師會給X 10/19 14:17
→ kaiwithbox: 好不好 對不對 完全取自人的想法 所以妳這問題沒有答 10/19 14:18
→ kaiwithbox: 真要答案 那就該問妳自己怎麼定義了 10/19 14:19
推 chulsbaby: 你有自己的見解，別人說再多對你都是屁，何必白費唇舌 10/19 14:20
噓 hanakuma: 你這不叫理性，叫「偏激」。先調整好你自己再來問。 10/19 14:27
噓 pttyujing: 你可以選擇 有一天你老了孤獨的死在角落 沒人關心你 10/19 14:29
→ pttyujing: 愛情在於當你得到 你知道世界上至少有一個人關心你 10/19 14:30
→ pttyujing: 人的社會化 其實就是一種尋求認同的同化過程 10/19 14:32
推 qqwwweee: 沒有一定答案，你要問的不應該是鄉民，而是你自己的 10/19 14:34
→ greensh: 我可沒那樣說哦 你可以質疑 只是當你總是在質疑時 也難怪 10/19 14:38
→ greensh: 有人認為你偏激或只想來吵架 10/19 14:39
推 Eyer: ritaj大大說的很到位了^^ 10/19 14:39
→ greensh: 而且 選了求助標題的是你自己不是嗎... 10/19 14:39
推 Eyer: 只有伴侶能帶來幸福的感覺囉～ 10/19 14:42
→ Eyer: 家人帶來安全感，朋友帶來陪伴感 10/19 14:43
推 qqwwweee: 其實原PO自己已經有答案了吧，來這只是想辯論而已。 10/19 14:44
噓 LittleWhiteZ: 哪位 10/19 14:47
推 osmanthusjo: 這是大哉問 你不會先去查查 10/19 14:52
推 isis288: 其實男女友只是一種稱謂，重點不在擁有這樣的人。而是我 10/19 14:54
→ isis288: 愛上了某個人，而稱他為對應到該身份的稱謂。而愛本身， 10/19 14:55
→ yaokut: 如果找對人，風險的確是不高，這就攸關你看人的眼光了 10/19 14:55
→ isis288: 難找到完整的論述，因其為感性，且人會因這樣的情感衍生 10/19 14:56
→ isis288: 他的行為。 10/19 14:57
推 isis288: 你的方式，是將這角色功能化，而的確很多功能可使用其他 10/19 14:58
→ expect77: 男/女朋友，從字面上的意思，不就是從朋友開始熟悉的嗎? 10/19 14:59
→ isis288: 法達成。但，會去交男女友，大部分是因為喜歡上了（也許 10/19 14:59
→ isis288: 為功能而交），但大部分是基於喜歡上。所以，是無法用逆 10/19 15:00
→ isis288: 方式得到交男女友的原因喔。 10/19 15:00
噓 isis288: 希望這說法能帶給你其他思考立基點：） 10/19 15:02
→ isis288: 囧噓錯，晚點補推 10/19 15:03
推 isis288: 真的要說「為了」什麼，我自已是「因為我愛上了」，然後 10/19 15:06
推 isis288: 「為了」滿足「我想合理的佔有」的渴望，所以和對方交往 10/19 15:08
推 jackyown: 你問的這些問題書裏都有答案，差一層膜，一切都不一樣。 10/19 15:09
推 nelmif: 愛情不是像評比表格可以用幾優幾劣論斷吧 是說優占多數你 10/19 15:09
→ nelmif: 就可以客觀認定愛情的好嗎？ 10/19 15:09
→ jackyown: 很難用三言兩語講清楚 10/19 15:09
→ isis288: 我覺得你的問題其實很酷，可是要討論的話，不容易哦 10/19 15:10
→ jackyown: 建議你去看看相關的書，或是想辦法交一個。 10/19 15:10
→ nelmif: 而且你好偏激 現實上的你也是如此的話會過的很辛苦 10/19 15:10
→ md9tbagel: 夏蟲不可語冰 10/19 15:12
→ isis288: 而且，即便想通「必要功能」而追求的愛情，也不會是你真 10/19 15:13
推 jackyown: 而且說真的，拿詭辯的時間去充實自己，你自然而然就會 10/19 15:13
→ jackyown: 有答案了。 10/19 15:13
→ isis288: 正想懂的那種。你可以評論優劣，但當你真的愛上某人，就 10/19 15:14
噓 Huaxx: 再跟你生死與共的朋友都無法幫彼此解決生理需求 10/19 15:14
→ isis288: 明知是火，也可能奮不顧身。所以，ㄧ切立基在：是否愛上 10/19 15:15
→ Huaxx: 跟在乎彼此的人做那種事跟你用買的完全是兩種效果與感覺 10/19 15:15
推 jackyown: 這樣講可能有點刺耳，但你若認為愛情只是交媾，那你又 10/19 15:16
→ jackyown: 算什麼呢？人生的美好之處就在於沒有經歷過你永遠不知道 10/19 15:16
→ jackyown: 你自己錯得有多麼離譜。 10/19 15:16
推 isis288: 從功能性來決定是否要男女友，上位概念就完全與命題矛盾 10/19 15:17
推 Huaxx: 如果你交過女友我想大家會比較願意跟你討論這個問題 10/19 15:18
→ Huaxx: 但你沒有體驗過 真的沒什麼立場 有點浪費時間 10/19 15:19
噓 letumvelvita: 好煩喔 既然你覺得朋友就夠了就不要交不就好了 10/19 15:21
→ letumvelvita: 沒交過女朋友你怎麼知道朋友可以跟女友一樣？ 10/19 15:21
→ letumvelvita: 說那麼多 都是白話 一直問 別人說了妳又要反駁 10/19 15:21
→ greensh: 純推沒交過女友怎知道跟朋友一樣 子非魚啊XD 10/19 15:22
推 yimi: 為了愛啊！ 10/19 15:29
噓 zop: 你這就跟沒打過砲問打砲什麼感覺一樣，講再多你也不會瞭解 10/19 15:31
→ zop: 但是打一砲你就懂了，偏偏你又一副「老子不爽打」的樣子 10/19 15:31
推 vanglia: 不是為了你說的那些目的 就很單純只是為了那個人而已 10/19 15:32
→ vanglia: 當你愛上一個人 你不會在乎自己付出多少&可以得到多少 10/19 15:35
推 TAKOEBA: 你的朋友都會割腕哦，真了不起 10/19 15:35
→ philandsam: 就像沒看過好兄弟的鐵齒人 一直要別人去證明去解釋鬼 10/19 15:36
→ philandsam: 的存在或長相 可是再怎麼講 你沒看過的話 要不信就是 10/19 15:36
→ philandsam: 不會信 然後你又一直用科學或理性的角度去辯駁或分析 10/19 15:37
→ philandsam: 但世界上除了科學和理性之外 還是有所謂玄學或不可解 10/19 15:37
→ philandsam: 的部分 是解釋也解釋不來的啊 與其問那麼多 當你自己 10/19 15:38
→ philandsam: 碰到了 就會知道鬼長什麼樣子 到時候你就會信了 10/19 15:38
噓 baozi: 交不到女朋友的嚕宅，但又不甘心承認自己的失敗，只好想東 10/19 15:41
→ baozi: 想西找一堆問題來企圖催眠自己交女友其實沒什麼好處，但偏 10/19 15:41
→ baozi: 偏又沒經驗，找不到好藉口取暖，所以就出現這篇廢文了 10/19 15:41
推 Huaxx: 有些事情不是聽人家說或是自己去讀就可以理解的 10/19 15:41
→ Huaxx: 活在世界上卻不去體驗人生 這不是浪費什麼是浪費 10/19 15:42
噓 edc93876: 你的 2.為了婚姻，家庭的順位通常在朋友之前-這觀念錯誤 10/19 15:42
→ edc93876: 你拿婚姻這詞,硬凹說成別人像是只為了結婚而結婚. 10/19 15:42
→ edc93876: 不論愛情或朋友,所追求都是陪伴和互相扶持.但朋友的協助 10/19 15:43
→ edc93876: 是有限的.例如朋友要求你照顧他的父母和祖父母一輩子,要 10/19 15:43
→ edc93876: 照顧到他們都歸西才可以.一位朋友或許你ok,但如果100位 10/19 15:43
→ edc93876: 朋友都須如此,你難道真的會接受嗎? 10/19 15:43
→ dumbo426: 你爸媽要是這樣想 你就不會在這裡發文了 10/19 15:59
推 jib0110: 樓上XD答案就是要為了要生一個兒子再上ptt來問一樣的問題 10/19 16:01
噓 zop: 你不會交到女朋友，你心裡根本排斥交女朋友 10/19 16:06
噓 flydogbus: 以生物學來說就是本能，都寫在基因裡 10/19 16:34
噓 ivan0928: 啊你生死與共的朋友咧?今天沒空陪你嗎？ 10/19 16:52
→ ivan0928: 所以自詡魯蛇是一種驕傲的感覺嗎？ 10/19 16:53
噓 sophia810413: 其實這世界上沒有愛情 所以你就別問了^^ 10/19 16:54
推 kb81: 不要想太多了，去交一個吧，然後記得不要殺了對方來吃 10/19 17:03
→ kb81: 你會被抓去關 10/19 17:03
→ wrqet: 我覺得有個很愛的另一伴可以同時擁有你所提到的感情 10/19 17:27
推 apololing: 你說的每條都跟愛情有關，差別在於哪個成分較重！ 10/19 17:35
噓 Fongin: 自己交不到還贊那邊憤世嫉俗 10/19 17:38
推 ewjfd: 感覺 依靠 交媾 婚姻 合群 愛情 靠 你自己都回答完了還問屁 10/19 17:38
推 azasibyl: 你要不要直接出家阿~什麼都要有意義才做嗎? 10/19 17:38
→ azasibyl: 說到底萬物皆空阿~~~囉嗦這麼多幹嘛 10/19 17:39
推 banelmer: 你太想知道為什麼 想把每一件事都找到理由 但根本不需要 10/19 17:47
→ banelmer: 先找到理由 你覺得一個人跟你很合的來 不管是性還是生 10/19 17:47
→ banelmer: 活方式 習慣 個性 那你就會自然的靠近他 然後想一起生 10/19 17:47
→ banelmer: 活 一直在一起 因為這個人懂你的一切 從你的慣用牙膏到 10/19 17:47
→ banelmer: 穿幾號鞋子 知道你想大便的表情 然後你就會習慣有個人在 10/19 17:47
→ banelmer: 你身邊 都是自然發生的 你硬要從結果往前找每一關的理 10/19 17:47
→ banelmer: 由 然後給他意義 你先問你自己 這樣問 除了你好奇以外 10/19 17:47
→ banelmer: 還有任何意義嗎 理由不就只是你到目前為止不需要女友 10/19 17:47
→ banelmer: 那你有什麼好問的 10/19 17:47
→ JP1129: 我有點同情你 10/19 17:52
噓 lemcy: 利>弊 才要談感情...那你連一步也做不出去 10/19 18:07
噓 lattecoffee: 難 怪 你 單 身 10/19 18:19
推 x56746441: 本能好嗎 要不追究宇宙怎來 人怎來 10/19 18:25
→ x56746441: 朋友都成家立業了 還會理你? 你幾歲? 10/19 18:25
推 ZW0523: 加油，鄉民的存在是聚集一群暫時寂寞的人，提供你暫時的 10/19 18:27
→ ZW0523: 慰藉，走出去交個女友吧，拍拍 10/19 18:28
→ hanakuma: 知道刺耳就請換個方式闡述。 10/19 18:36
→ MissYIH: 看完推文和你的回文...其實我有點理解為什麼你沒女朋友 10/19 18:38
噓 hanakuma: 知道刺耳就請換個方式闡述！ 10/19 18:39
噓 bettybuy: 哈囉 紙上談兵嗎? 10/19 18:41
推 pipatel2008: 不是很多人被吃了嗎 10/19 18:52
推 k47100014: 你的個性已經影響你的交友圈了 10/19 19:07
→ k47100014: 人是群居動物 所以會有朋友會有情人家庭 10/19 19:08
→ k47100014: 你現在的問題不是為甚麼1+1=2 而是"1是甚麼"?這種無法 10/19 19:08
→ k47100014: 用言語正確定義的議題 1就是1阿就1個阿~ 10/19 19:10
推 flyingfei77: 你可以考慮出家哈哈很適合 10/19 19:30
推 kklibra: 看你推文一直否定別人講的事情，你心裡已經有一個定見了 10/19 19:57
→ kklibra: 還上來問版友? 10/19 19:57
噓 qwqtwwt: 用利弊來衡量愛情...你最好別談戀愛，會傷害人的 10/19 20:01
→ pagl: 為什麼? 為什麼? 為~什~麼~ 十萬個為什麼!~ 10/19 20:23
推 shermanqoo: 能吃啊…很多部位啃起來很軟q，會上癮。 10/19 20:25
噓 dbalruke: 噓態度很差 10/19 20:30
推 tonyhu: 你可以想像一下没了家人失去家庭沒了依靠後，是什麼感覺。 10/19 20:54
推 tonyhu: 再想像一下，失去家庭後生病時沒有親近的人幫助的感覺 10/19 20:57
推 tonyhu: 這時候你大概會發現普通朋友就像過客，真心朋友也有他的 10/19 20:58
→ tonyhu: 生活要過 10/19 20:58
推 tonyhu: 最後，你在世界上是多麼悲涼，虛擬世界不如身邊的人陪伴。 10/19 21:00
噓 rup4: 完全理解為何你沒女友 看來你也不需要 那你也不用問一堆了 10/19 21:31
噓 fuching: 樓上中肯，看了回文後覺得FinalAce真是先知，回得真好 10/19 21:34
推 guitarvolley: 唉想一直玩一直玩一直玩就直說嘛，講白點就是不想on 10/19 21:52
→ guitarvolley: e by one的關係啊 10/19 21:52
→ guitarvolley: 自由自在好多了是不是? 10/19 21:55
→ st9140927: 真的交過女朋友就不會來問這種問題了 10/19 21:56
→ kissa8443: 我給箭頭 10/19 22:07
→ kissa8443: 麻煩妳去CATCH版看完 10/19 22:07
噓 neverlight: 去尻一槍冷靜冷靜 你可以不要發廢文 10/19 22:12
噓 a79519: 身為魯蛇的你，不懂愛我也不意外 10/19 22:34
噓 hydradevil: 真的不噓對不起自己 10/19 23:47
推 Moonlet: 我以前有過跟你一樣的疑問 可是現在解開了 戀愛就是為了 10/19 23:49
→ Moonlet: 靠近喜歡的人 而一開始的動機是因為占有慾 10/19 23:49
→ Moonlet: 越相處你會越離不開 真愛不是為了你上述的目的而交往 10/19 23:51
→ Moonlet: 而是彼此吸引接近了 才慢慢發展出你陳述的依賴 性 婚姻 10/19 23:54
噓 NSKB: 想交卻交不到，然後催眠自己不想交，有點可悲 10/20 00:05
噓 RockBoy: 交不到哭哭喔 10/20 00:13
噓 prog: 難怪交不到女朋友 10/20 00:26
推 shishiu: 簡單比喻，射精爽10秒，毒品可以讓你持續幾小時 10/20 00:27
推 Rita1002: 你太過鑽研問題了，這樣沒完沒了啊！我覺得兩個人成為男 10/20 00:52
→ Rita1002: 女朋友，是因為想讓對方屬於自己，當你跟對方牽手聊天 10/20 00:53
→ Rita1002: 的時候，你的心情是和朋友聊天有很大的差異的，家人、朋 10/20 00:53
→ Rita1002: 友和男女朋友，情感上的層次是有落差的，當然很多話你可 10/20 00:53
→ Rita1002: 以選擇跟朋友說，但朋友可能給你建議或是和你一起同仇 10/20 00:53
→ Rita1002: 敵愾，但你永遠不會想從朋友那裏得到更多其他的東西； 10/20 00:53
→ Rita1002: 但和另一半說，是希望他給予你支持，這個人他是和你相 10/20 00:53
→ Rita1002: 伴的，一直在你的身邊，朋友能做的畢竟還是有限。 10/20 00:53
→ ajaja: 懇請iphone8ss大大出來為他解惑 10/20 00:56
→ roe1986630: 很簡單 就跟你說的毒品一樣厲害 10/20 07:25
→ roe1986630: 交男女朋友的時候腦袋會分泌一些像毒品的物質 10/20 07:25
→ roe1986630: 然後ooxx的時候會分泌更多 你的大腦一旦嘗過這種滋味 10/20 07:26
→ roe1986630: 就回不去了 除非你去吸真正的毒品 10/20 07:26
→ roe1986630: 你要問人 他們只會一直用理由去說這樣那樣 10/20 07:27
→ roe1986630: 但真正的理由就是因為這些物質 10/20 07:27
→ roe1986630: 更簡單點 就是因為一個字 爽 很簡單吧 10/20 07:28
→ roe1986630: 不知道有解答這位大大的疑惑嗎？ 10/20 07:29
→ roe1986630: 應對方式嘛 如果你真的很怕麻煩的戒斷症狀的話 10/20 07:30
→ roe1986630: 那就比照毒品辦理 不要碰 或是 碰了就沈溺 10/20 07:30
推 xu3g4m0623: 有試過看到一個人(男女隨你)那種接近失措心跳加速嗎? 10/20 11:10
→ xu3g4m0623: 沒有的話 你就像孩子一樣問十萬個為什麼?而我無從解釋 10/20 11:11
→ xu3g4m0623: 如果有的話 那你只是拿這些問題丟死自己而已 10/20 11:12
→ evavsme: 不想交就不要交阿 問那麼多要幹嘛 10/20 11:20
推 candy7777: 朋愛人是exclusive to each other的，朋友不是 10/20 12:48
→ candy7777: 你朋友除了你之外還可以有很多其他超好朋友，但仍宣稱 10/20 12:48
→ candy7777: 跟你是最好的朋友，而愛人只有一個，當然會劈腿的除外 10/20 12:49
→ candy7777: 因為那就不是真愛，就像宣稱最好的朋友也可能只是酒肉 10/20 12:49
→ candy7777: 朋友一樣 10/20 12:49
推 egjan: 你把所以你身旁的朋友可以陪你一身的就是男（女）友了 10/20 13:23
推 c43ux: 支持你單身ㄧ輩子! 10/20 14:54
推 axu4vup: 不就人性嗎 10/20 17:35
推 plusa515: 感覺你把界線分得太清楚了 10/20 22:56
推 y86hl3: 我很愛我女朋友…一言難盡的感覺 在一起兩年了 跟朋友的感 10/21 00:26
→ y86hl3: 覺完全不同 10/21 00:26
推 dshop: 我就是不曉得男女朋友是什麼 所以直接以結婚為前提 閃婚再 10/21 14:30
→ dshop: 來談戀愛 10/21 14:30
推 greenYoshi: 我覺得樓主想問的東西跟我想問的是一樣的~~~ 10/21 23:17
→ greenYoshi: 但是我家庭給我的經驗讓我對這一領域有極差的印象... 10/21 23:18
→ greenYoshi: 我不曾去思考過這問題~~現階段也沒辦法負這沉重責任 10/21 23:19
推 ak47ilike: 也許你心中想知道的有其他面向，試著貼一些不太相干的 10/22 02:08
→ ak47ilike: 東西，也說不定就這麼歪打正著了 10/22 02:08
推 NoobTW: 小弟最近也在思索這類問題。有什麼事朋友不能幫忙？究竟男 10/22 05:45
→ NoobTW: 女朋友的意義在哪裏？難道朋友就不能長久的走下去？如果是 10/22 05:45
→ NoobTW: 為了親親摟摟抱抱，那其實隨便找個兩情相悅的人就可以， 10/22 05:46
→ NoobTW: 甚至花點錢還可以.....不是？ 10/22 05:46
推 NoobTW: 目前算是一邊交往一邊思索，並不是不愛女友或感受不到愛， 10/22 05:49
→ NoobTW: 但能夠接受原po大多因素都能夠用制約來解釋勝過愛情。 10/22 05:49
推 forRITZ: 男女朋友=把人生的快樂X2 人生的哀傷/2 10/22 15:52
噓 gn02997179: 問你爸媽 10/22 21:04
噓 Tampa: 因為你交不到 就這麼簡單 10/22 22:04
噓 pharrell: 你去google好了 10/23 00:35
噓 guepard: 把沒朋友的人放哪 10/23 00:39
噓 puppy4ever: zzz 窩也是魯蛇 但是要怒噓你這隻鳥蛇 10/24 16:44
→ adexaut: 從文章到回文來看 大膽推測原PO沒朋友? 10/26 01:44
推 TERRY1121: 你願意 一人有一人的快樂 兩人有兩人的幸福 10/27 16:18
→ TERRY1121: 你會說我有共患難的朋友很快樂，但你不會覺得和他一起 10/27 16:19
→ TERRY1121: 很幸福。 ((當然你要覺得幸福也是可以啦....0.0 10/27 16:19
→ TERRY1121: 本來就是你情我願 沒有人強迫 就算能吃叫你吃就吃嗎? 10/27 16:20
→ TERRY1121: 我知道青椒茄子能吃，還一堆人愛 但我就是不愛呀 10/27 16:20
→ TERRY1121: 水果、和肉 也能填飽肚子 為何我必須要去吃青椒茄子 10/27 16:20
→ TERRY1121: 就只是一種個人選擇罷了~ 人生就是嘗試 你願意就去試 10/27 16:21
→ TERRY1121: 不願意 討論在多 還是一樣~ ((我考慮一輩子也不吃茄子 10/27 16:21
→ gay7788: 戀愛很累阿，不像友情親情那麼理所當然，心情往往跟著另 11/04 10:18
→ gay7788: 半起伏。但是至於必不必要，這答案必須自己去找，不是透 11/04 10:19
→ gay7788: 過用嘴問別人，而是必須透過自己去曖昧、追求、交往，才 11/04 10:19
→ gay7788: 會明白的。但是我想對你來說應該會舉出一百個不用親身經 11/04 10:20
→ gay7788: 歷就能明白的事情，但是很遺憾，愛情不是。 11/04 10:21