Re: [求助] 男友不能接受前男友是我朋友

[sexxes (迷途洨粉紅)]

我比較想問你一件事情

今天如果你在版上問到了結果
大部分的鄉民答案是：拜託～我能接受跟前男友出去阿 你男友怎麼不行阿 嘖嘖嘖
請問你是要以這種標準 拿去質問你男友 憑什麼要吃醋嗎？

那如果你問到的是：拜託～跟前男友發生性行為根本正常 你男友怎麼不能接受 嘖嘖嘖
所以你就會去跟前男友發生性行為 然後不理你男友的一切不虞快嗎？

沒錯 你會說 什麼事情都有一個標準

那我們來說說標準

※ 引述《s6417000 (ssuping)》之銘言：
: 文長慎入！！
: [男女版首po. 手機排版 ]
: 我是女生
: 個性有點大剌剌的,心思不太細膩,穿著又比較中性一點,是個愛打LoL的人
: 簡單來說根本像個男的（好友認證）
: 我朋友男女比例大約3：7

你這個異性朋友比例3:7 這種標準

如果在鄉民眼中覺得你異性朋友太多
請問你是不是能夠馬上斷掉大部分的異性朋友
讓你的異朋友的男女比例降到 1:9 ？

如果不行 請你不要來問鄉民 男友不能接受你的前男友是你的好友 這樣正不正常

因為你雙重標準

: 異性好友通常是遊戲戰友或學校的朋友
: 與男友在一起快4年
: 他一直都知道
: 我有不少異性好友會一起揪打lol或出去吃飯（大部分都同學）
: 和舊情人們的關係：是偶爾聯絡的朋友
: （有兩任偶爾聯絡的前男友 以A跟B簡稱）
: A男是會約出去一起打球的朋友
: 他是我從國小就認識的
: B男是我國中的學長,最近去當兵
: 是我lol的戰友之一
: 前陣子因為B男要去當兵,想幫他餞行
: 就約出去吃飯敘舊
: 很久沒見了,上次見面是前年的時候
: 事前都有告知男友,我跟誰出去.去哪裡
: 昨天男友才跟我說 「不能接受跟前男友是朋友」
: 我說 「又沒做什麼 大部分時間都在打lol,吃飯次數很久才一次。而且對方也知道我有男
: 友這件事」
: 後來男友說「你跟A男見面我不反對,但你跟B男見面就不行」
: 他認為最近B男去當兵,不能跟我一起打lol
: 讓他感覺B男才是我男友......
: 講的很像我要跟他復合一樣
: （就不會復合,講過幾遍了）

講過幾遍了 so？

如果今天 鄉民們大部分覺得

        你男友不在乎 你跟其他異性的交往狀況
        唯獨只對於你跟前男友的交往互動狀況有意見

這點 男友是正確的 男友只針對某種狀態有意見 而不是針對你所有的異性交友有意見

請問你是不是能夠立刻做到 馬上跟前男友減少聯絡 或是根本斷絕關係？

如果你不能做到 那請你不要來問鄉民

因為你雙重標準

: 請問各位
: 前男友真的不能變成朋友嗎？
: 難道要打死不相往來...讓自己圍繞著男友轉
: 也不能結交異性好友？！

我只能說 你這段根本就無限上綱

你男友都跟你說了

        「你跟A男見面我不反對,但你跟B男見面就不行」

不知道你這段

        "也不能結交異性好友？！"

到底在踏馬der番顛什麼？

: 拜託各位給我意見！

意見給你很容易

能不能實行 我覺得 依照你這種ㄘㄟ番的程度 應該很難

--
  ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
　│  │大│是│Ｘ│鍵│章│我│靜│只│我│需│紅│迷│世│我│誰│在│很│
  │▁│的│對│＋│盤│，│寫│的│需│是│要│。│途│中│只│，│問│多│
　▉洨▏支│我│１│上│配│的│看│要│誰│知│你│洨│一│是│其│我│人│
　│▇│持│最│就│的│合│文│著│靜│，│道│不│粉│個│塵│實│是│都│
  └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.3.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1418956400.A.7E1.html
推 DKPCOFGS: 推這篇
→ kk0716: 你就讓他番顛麻 他以為自己騙得了自己 就以為可以用同一招
→ kk0716: 騙版友阿 把別人當成跟自己一樣蠢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ kk0716: 男友明明說見A男沒意見 B男不希望他見 她都可以睜眼說瞎話
→ kk0716: 說 不想繞著男友轉 男友不讓她結交異性好友 根本在婊男友
→ kk0716: 又是一個想討拍 被打臉的標準模式不是嗎???
推 devil2816: 怒推洨書僮
→ kk0716: 大剌剌為什麼會被汙名化 不是沒有原因的 就是有這種女的..
→ kk0716: 假借自己大剌剌 搞一堆鳥事...
→ roe1986630: 我看到大刺刺 就會想到仙人掌...不是是快逃啊
→ shanloveken: 舉例不恰當 一般人也會跟同性朋友出門吃飯
→ shanloveken: 但不會跟同性朋友上床
→ shanloveken: 雖然我覺得原原PO應該要考慮男友的心情
→ shanloveken: 但是這篇文的論點站不太住腳
→ sexxes: 我哪裡說到跟同性朋友上床@@?
→ shanloveken: 我的意思是說如果把前男友當成普通朋友來代換
→ shanloveken: 把這個詞代換掉 如下
→ sexxes: 喔～那裡最主要意思是要表達 如果網友都這麼認為 難道他
→ sexxes: 就會去這樣質問男友嗎? 就連跟前男友上床這種事情
→ shanloveken: 拜託～我能接受跟普通朋友出去阿 你男友怎麼不行阿
→ sexxes: 如果大部分網友也這樣認為 難道他就會去做嗎?
→ shanloveken: 拜託～跟普通朋友發生性行為根本正常 你男友怎麼不能
→ shanloveken: 我的意思是說 這個論點要說他雙重標準 太牽強拉
→ shanloveken: 如果今天她是上來問她男友連朋友都不讓她一起出去(
→ sexxes: 前面的論點不是要說他雙重標準 而是要說 如果他問出來的
→ shanloveken: 包含同性 這樣應該就會覺得她男友太誇張了
→ sexxes: 價值觀 是這麼誇張的話 難道他也要這樣去質問男友嗎?
→ shanloveken: 我懂你的意思 我只是說這樣的論點看起來有點怪怪的拉
→ sexxes: 喔～好吧～我覺得還好XDDDDD 那就先不改了
→ shanloveken: 我想很多人會上來問這類似的問題 可能想要在跟另一半
→ shanloveken: 溝通的時候 比較站的住腳?? 我是不太能理解動機拉
→ shanloveken: 但是我想原原PO男友單獨禁止她跟b出去應該有甚麼原因
→ shanloveken: 原原PO要不要講清楚一點
推 JayceLai: 推
→ lhh66: 好認真 寫的真好!
推 nn19870121: 不覺得怪阿，他是在跟他男友交往，又不是跟鄉民交往
→ nn19870121: 鄉民能接受不代表男友能接受，所以是鄉民的意見重要
→ nn19870121: 還是男友的意見重要？
→ shanloveken: 樓上 你說得不是理所當然的事嗎 但照你的說法
→ shanloveken: 大家都不用上來問問題啦@@
推 shallwestart: 中肯
推 ofpurity: 那個人自刪了ㄟ