※ 引述《quiff (酒吞童子)》之銘言：
: 尤其以技術面來說製作人跟Engineer在很多方面的角色是相互重疊，
: 在藝術面，樂團又與製作人互相重疊。
: 單純從聽眾的角度，
: 很難辨識製作人在一張唱片的製作中佔了多深或多淺。
: 這跟製作人與樂團的行事風格跟工作風格不無關係。
: 其中的模糊地帶太多，一個局外人根本無從釐清。
: 與其相信權威，我選擇不去相信。
我不覺得 QoQg 提到這位製作人是為了要希望鼓吹誰能夠跟著相信這麼一個權威。
是名牌也好，是巧合也罷，總之總也是一張牌...
每提出一張牌都好比多一種切入角度。
就像也有人是為了 quiff 的捉刀才去買五月天素人自拍的。
我也曾經為了 John Leckie 去找了一堆後來壓根不想重聽的唱片啊...
能夠這麼提出另一種連連看的方式也蠻有趣的啊...
只是一種注意相關音樂的切入角度而已。
只可惜這位 Martin Hannet 已經掛掉了，能連的就剩下那些了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.13.60