作者quiff (酒吞童子)
看板Brit-pop
標題Re: 我們的搖滾樂：使用前請先付費
時間Mon Jun 11 19:58:43 2007
※ [本文轉錄自 RockMetal 看板]
作者: quiff (酒吞童子) 看板: RockMetal
標題: Re: 我們的搖滾樂：使用前請先付費
時間: Mon Jun 11 19:55:22 2007
我絕對同意Mayhem在推文中所說的，強調「使用者付費」絕非希望主辦
單位因此而破產。若主辦單位是說：
「因為帳面入不敷出，所以暫時還
沒辦法讓所有樂團都能領到薪資，目前只能提供舞台讓樂團們多能有曝
光表演的機會，請大家共體時艱以待樂團環境成熟的一天。」
這可以理解。
若主辦單位的意思是：
「給你們這些沒有知名度的小團一個表演機會，
沒叫你們拿出鈔票來買時段就不錯了，還不趕快下跪膜拜，感激得痛哭
流涕！？」
這就不能接受了。
造就現在的樂團界景象，野台當然是居功厥偉。十年來許多人從原本只
是站在台下的觀眾，一路走到舞台中央成為表演者，均是由野台所孕育
出的下一世代樂團。但少了十年來無數樂團參與盛會，伴隨野台從社團
形態蛻變成現在的規模，也不會有今天的野台。野台與樂團唇齒相依的
互生關係，再加上主辦者Freddy始終身為北區大專搖滾聯盟、TRA 乃至
於獨立音樂協會之負責人，對樂團環境本身理當揹負一定道義責任。
尤其好比野台這般從社團形式走入售票形式的本土音樂祭，背後不只是
單純的商業行為，更重要的是與地方文化紮根，而非消費完表演者與觀
眾後拍拍屁股說再見，明年再來噱一番。
舉例來說，由農場主人Michael Eavis主辦的英國Glastonbury於1985年
已成長為觀眾超過十萬名的大型音樂祭。但當臨近的巨石柱群自由音樂
節裡住在卡車上四處遊居旅行的新世紀旅行者與警方爆發流血衝突後，
頭破血流的嬉皮們帶著家當被趕離當地，便是Michael Eavis 將他們收
留到Glastonbury裡任他們定居。
Freddy與Thurston現在大力鼓吹的 Pay to Play制度，是在商業機制成
熟的歐美與日本才能推行；但瞧瞧台灣，80%至90%的樂團都沒有任何經
紀約、唱片約，甚至絕大多數的樂團自費錄製的專輯都極少能賣過三千
張之數，究竟 Pay to Play制度是否能如此順利套用呢？
且讓我們回顧一下台灣樂團在自我推銷與宣傳上所面臨的窘境：若是自
費與錄音室談一個錄音加混音的包案 Package，可能談個三十萬上下的
價碼（此處以1976、濁水溪都曾錄音過的譜麗音錄音室為例）；若還有
多餘資金，可能花上十萬左右來拍攝ＭＶ，但問題就卡在ＭＶ即使拍成
了，但得要另外花上數十萬跟電視台買時段才能有播放的空間。即便是
音樂頻道的本月主打星等節目特報，也都是巧立名目來跟唱片公司收錢
宣傳的變相廣告。
而台灣樂團在自我經營上所面臨的困難也便是缺乏資金來在商業市場上
打出名聲，畢竟就連主流藝人發片的宣傳預算都要近千萬之譜，無錢無
勢、甚至沒有經紀約跟唱片約的獨立樂團如何才能有曝光的機會？如果
就連與獨立樂團互依互存的音樂祭都要開始實施 Pay to Play制度來向
樂團收費，那豈不更是打壓樂團的生存空間？搖滾音樂祭本應與獨立樂
團站在同一陣營，這樣一來不就跟它所唾棄的主流唱片市場操作模式並
無二致，成了打著紅旗反紅旗？
當然，也許當初閃靈樂團（如Freddy本身親口所述，就是半夜刪掉那篇
文）便是依照 Pay to Play模式付費給密爾瓦基音樂節才得以演出，也
使得Freddy回來便一直念念不忘這個能保障主辦者基本支出的制度，但
就在網路上搜尋的結果，許多業界人士對 Pay to Play似乎並非如他所
說那樣理直氣壯。
美國洛杉磯樂團Boy Hits Car如是說道：Since we always agreed bands
shouldn't have to pay money to express their art we never did
pay-to-play
（既然我們都同意樂團不應為表達藝術而付費，我們從來不
搞這一套）。
北德州新音樂節North Texas New Music Festival則這麼表示：
BANDS AND ARTISTS NEVER, EVER, EVER PAY TO PLAY AT THE NEW MUSIC
FESTIVAL. You don't pay a submission fee, you don't have to sell
any tickets, and our booking is based solely on talent. The New
Music Festival will never charge you for anything, and will never
take any money from you. PERIOD. Please don't confuse us with
other festivals who might.
（樂團與藝人永遠永遠永遠不需要為了在北德州新音樂節演出而付費。你
不需要付報名費，不需要賣任何票，而我們敲團完全是依據才能。北德
州音樂節不會向你收取任何費用，也不會從你身上搾取半毛錢。結束。
請不要把我們跟其他會這麼做的音樂節搞混。）
spannered.org網站則如此評論：
When a festival sells out, grossing millions of $$$ – not to mention
the sponsorship deals – it seems preposterous that half the daytime
acts have to pay to play when others get an abundant payout.
（當一個音樂祭的票房爆滿，賺進百萬鈔票，還不提贊助廠商的合約，若
白天一半的表演者需要付費才能演出，而其他樂團則獲得優渥的報酬，
這似乎顯得十分荒謬。）
而由歐洲誕生的 EMERGENZA音樂祭則只收取70美金報名費，但不收取其他
多餘費用，若入選後則還會負擔機票、住宿與餐飲費用：
The enrollment fee PER BAND is $70.00 in US and 75CAD$ in Canada. This
ONE TIME enrollment fee guarantees the band’s participation in the
Elimination round of the festival in their city. The participants will
under no circumstances whatsoever be required to pay further fees to
the organization. Yes. Emergenza will pay for the flight to and from
Germany, accommodations and food.
最後讓我們來瞧瞧musicians.about.com的忠告：
Q. Should I Pay to Play a Gig?
（我應該付費來爭取表演機會嗎？）
A. In a word, no. Promoters who are out to take advantage of you can
find lots of ways to set things up so that you actually end up paying
to play a show, and you should never go for any one of them. Don’t
pay a “fee” to get on a bill for a show (aside from application
fees to appear at musical festivals and conventions), don’t cover
part of the venue costs, and don’t pay a promoter back for their
expenses if they end up out of pocket at the end of that night. That
is the risk they take as promoters, and any promoter worth their salt
will never ask you to chip in to cover the expenses of a show they
are putting on. The only exception to this rule is if you have made
an agreement with the promoter to “co-promote” the show. In that
case, you are taking on part of the risk for the show and are responsible
for helping the promoter cover the costs.
（一言以蔽之，不要。外頭想要佔你便宜的主辦單位可以找到千百種方法來
說得天花亂墜，想讓你最終掏出鈔票來換取表演機會，而你千萬不可輕易
上當。除了音樂節與展演的報名費之外，你絕對不要為了擠上演出名單而
付出任何費用，不要負擔演唱會成本，而如果主辦單位在表演結束後落得
口袋空空時，你也千萬不可為他們的支出負責。這是他們作為主辦者所應
承受的責任，而任何說話算話、有擔當的主辦者絕對不會要求你為演唱會
的支出而負責。其中唯一的例外，是當你答應主辦者要共同合辦這場表演
時才算數。在這種情況下，你已經願意承擔表演的部份責任，也應幫助主
辦者一同結算最後的支出。）
There are some costs involved in shows that a promoter is NOT responsible
for, however.
（然而表演當中有些支出並不由主辦者所負責）
Travel costs
旅費
Accommodation
住宿
Food and Drink
餐飲
There is one exception to the pay to play rule. Sometimes, bands
"buy on" to major tours. For instance, if a top selling group is
doing a big tour, a band may "buy on" to the tour to be the opening
act, so they get a chance to play in front of a large crowd. Generally,
these kinds of deals should be reserved for these exact circumstances
- top selling acts, large venues, large money tours. Buying onto a tour
should not enter the picture when you're just getting started in your
career.
（在Pay to Play 制度下倒是有一種例外。有時候，樂團必須付費才能參與
大型的巡迴演出。舉例來說，如果一個熱門暢銷樂團將要舉行一場盛大的
巡迴，較小的樂團則可以用付費來爭取暖場的機會，如此一來他們便能在
較多的觀眾面前曝光。一般來說，這種合約只能在以下情況才可以加入：
暢銷樂團、大型演出場地、鉅款巡迴。但這種方式絕不應在你剛開始音樂
生涯時考慮。）
musicians.about.com又在另外一篇給樂團自我經營的文章中如此建議：
Don't Pay to Play - If you're putting on your own show, of course
you may have to pay a venue hire fee and you may to pay some promotional
costs. However, don't pay money simply to get on a bill, and don't
trust anyone who asks you to.
（不要 Pay to Play。如果你要舉辦自己的演唱會，當然可能要付出場租與
一些宣傳費用。但是絕對不要只為擠上表演名單而付費，而且絕對不要相
信任何要你如此做的人。）
--
─Ｈａｉｌ★ｔｏ★ｔｈｅ───────────────────
╭══╮ ╭═ ╭═
║ ║║ ║ ║ ║ ║
║ ★ ║║ ║ ║ ╬═ ╬═
║ ║║ ║ ║ ║ ║ http://HailtotheQuiff.com/
─╰══╩╰══╯ ╩ ╩ ╩ ───────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.78.61
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.78.61
推 aceone:有見地 推 06/11 20:03
推 yongkang:問題是沒人鼓吹國內採行Pay to Play啊............. 06/11 20:58
→ miyuki:但是野台並沒有要你pay to play.... 06/11 21:04
→ quiff:原文意思是，連國外都不贊許Pay to Play了，我不知道拿這制 06/11 21:33
→ quiff:度來作為國內不付給樂團Pay的理由，其中意義何在？ 06/11 21:34
→ miyuki:沒有這樣跟樂團說過 06/11 21:41
推 SigiSamhain:也不是"國外所有人"都不贊許Pay to Play吧........... 06/11 21:53
※ 編輯: quiff 來自: 59.112.16.22 (06/12 03:31)
推 holga:Q大活動不是這樣辦的，你把一堆資源給小團不會有人要看的 06/13 13:24
→ holga:很多團表演從前面只有幾個人到可以到LIVEHOUSE，都是花很多 06/13 13:25
→ holga:力氣，不要說以前現在怎樣，現在樂團能自己行銷的工具又更多 06/13 13:25
→ holga:不能一直都指望別人阿，樂團這種東西本來就是這樣，不然你就 06/13 13:26
→ holga:像主流靠攏，否則靠自己哪裡不對? 人家給你場地給你舞台，有 06/13 13:26
→ holga:本事就來，沒本事還要拿錢還要保障，我幹麻不把這些錢拿去別 06/13 13:27
→ holga:的地方，有本事的團自然人家會給你錢，黑澀會 棒棒堂的通告똠 06/13 13:27
→ holga:費還不夠他們搭車來回，他們也沒說啥阿，不就是想紅嘛 06/13 13:28
→ holga:紅了，你要賺錢維持生計要大口吃肉大口喝酒，是你自己的本事 06/13 13:29
→ holga:你當TRA是12年國民教育? 06/13 13:29