Re: [轉錄][閒聊] 歐盟再度摃上微軟 指控瀏覽器綁꜠…

[TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)]

坦白講，這篇讓我笑了。
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 有人說OS一定要內建瀏覽器。
: 這點在今天的時代是沒錯的。
: 但是面對歐盟的指控，微軟只要做到像這樣：
: ● 移除IE之後，仍然是完整的作業系統。
: ● 向 Mozilla/Opera/Google/Apple 其中一家買 License。
: ● 在安裝過程中問使用者要裝 IE 還是另一家的瀏覽器。
: 所以說綁IE和內建瀏覽器是兩回事。
: Mac OS 當年都可以內建 IE for Mac，
: Windows 現在當然也可以內建 Safari for Windows啊。
: 光點$$去買而已，而且上述幾家公司一定很樂意提供。

微軟自己家的ＩＥ做的好好的，幹麻花錢去買別人家的產品？？？？？？？？？？
不推銷自己家的產品，要花錢去買別人做的產品幫別人推銷？？？？？？？？？？

幾乎沒有一個想賺錢的公司會這樣做。

照你這樣說，莫非是有些軟體想借用內建在windows來提升曝光率，
那也應該是他們付錢。

微軟有自家產品當然內建自家產品，天經地義。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.176.170
推 doom3:哪天微軟出車只能加他自家的油 你也要說天經地義嗎=  =
→ TaiwanFlight:樓上比喻差矣。
→ TaiwanFlight:你去台塑加油站能跟他說你要加中油的油嗎？
→ QuentinHu:你才有趣呢 微軟做的事已經違反公平競爭的原則了
→ QuentinHu:這種獨佔要是不管 最後就是變成像標準石油那樣
→ QuentinHu:一樓的比喻很好阿 是你沒看懂
噓 avaug:見這ID必噓
→ QuentinHu:微軟用OS產業的獨佔來影響別的市場 這哪有什麼天經地義
推 QuentinHu:要是哪天微軟規定用windows系統只能用MSN通話 只能用MSN
→ QuentinHu:網站來搜尋 你覺得很正常很合理很公平嗎
→ QuentinHu:你還敢說不爽就不要用嗎? 天天亂放大絕 煩都煩死了
→ QuentinHu:要是不爽就不要用 那托辣斯也不用管了 標準石油現在還會
→ QuentinHu:存在 油價隨他定 化學工業恐怕業通通是標準石油的 哪來
→ QuentinHu:台塑石化 你覺得這樣很正常很合理很公平很可以接受嗎
→ QuentinHu:我是不懂你為什麼喜歡到處去講"不喜歡就不要用"
→ QuentinHu:不過光就你講這句話 就可以暴露你對商業競爭市場的無知
→ QuentinHu:喜歡到處讓人見笑 就繼續亂嗆吧
→ a007son:坦白講，原PO打這篇讓我笑了。
推 estupid:看到這ID打這篇文並不奇怪阿
推 timshan:戰力有點低喔
推 zop:這ID看來腦袋裡沒什麼東西
→ a007son:看了原文的推文後，想跟原PO說：綁IE就好像附贈品，你可以
→ a007son:不要贈品，但是微軟讓你沒得選
→ dotZu:幹嘛花錢買別人家產品？因為不這樣做歐盟會開罰呀。
→ dotZu:還有我不是舉了Apple內建IE的例子，怎麼會沒有公司這樣做？
→ dotZu:微軟當年也是幫IBM做OS起家的，IBM都用別家做的你說呢？
→ mstar:諸位跟這帳號認真就輸了
→ Raza:就商業角度來說這個觀點是正確的，但不見得合法
→ Kenqr:這帳號真的是專門討戰的 搞不好他用的其實是Fx也不一定XD
推 Serenede:原PO輸了
→ chris:這篇也是和原狀況無關係的離題亂發揮 =___=
→ niynahs:別家眼紅而已啦 對一般用戶 你管人家用啥 占有率多少
→ WFXX:哀,不想按2,請原PO去讀一讀反托辣斯等東西的書吧
推 knight00931:沒正常過 ㄎㄎ
推 wansincere:原PO若去當微軟CEO微軟的結局就非常顯而易見了
→ QuentinHu:樓上如果去微軟當ceo 下場也是顯而易見的
推 roea68roea68:雖不中聽 但很中肯.. 真是拖拉斯也不會綁到現在
噓 Alouba:
噓 jeta890119:這ID發這種文，不意外