看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
寫文章的人是Keir Thomas,這篇文原本是在他的Blog,後來轉至PCWorld登。 主要是在報怨說Mozilla Fundation沒有多餘人力來強化Linux 版的FireFox。 他有出些有關於Linux 的書,書商上的簡介︰ Keir Thomas is an award-winning author who has been writing about Linux, operating systems and computer hardware for more than a decade. Formerly a computer magazine journalist and editor, working on titles such as Linux User and Developer, Linux Magazine and PC Utilities, his other book titles include Beginning Ubuntu Linux, Third Edition; Beginning Fedora Linux; and Beginning SUSE Linux, Second Edition. He works as a full-time author and lives on the side of a mountain in the United Kingdom. His hobbies include hiking, cycling and vegetable gardening. 雖然Mozilla基金會確實因經費與人力因素沒法轉移大量資源在Linux 版開發上, 畢竟他不是如同MS、Google 一流資金充足的軟體巨人。必須將有限資源投注在最 重要的區域。也因為有限資源能充分有效利用,才讓MS IE的市場佔用從近99% 一直退讓到現在差不多在60% 左右,整個網頁相關設計才能從MS所控制胡搞狀態 漸漸轉入對所有人利的局勢,直接受益就包括Google及Apple 兩家商業公司。 而且這位先生犯了視野狹小的毛病,不過他只是一位專職作者,沒有任何商業經 營實務經費,當然會犯下與自閉症的教授們同樣慣病。 實務向來就與書生胡思亂想的鬼話連篇有相當大的差距。 如果照他的鬼話,Mozilla 基金會早完蛋,全球軟體界全死到只剩MS一家,所有 Linux 全亡。那時還有必要開發Linux 版的FireFox 嗎? 再者,Chrome是開源軟體,源代碼原本就有使用Firefox,且Google是家信奉自由 經濟裡有競爭才有生存力的公司,如今有很充足的資金,當然要繼續讓頭號敵人 MS公司疲於奔命,也就是強力液注Linux 世界的生命力,這點是沒甚資源的Mozilla 所不能作到的。且既然Chrome能引用FireFox 的代碼,反過來也可以,所有 Linux 版的Chrome資源都可以轉移用來強化Linux 版FireFox 。 完全沒搞清楚為什麼Google 要提說在Win 7 預裝各種Browers ,且多多益善,而不 是只讓IE8 能Diable。就只會在那裡放屁害人。 還真是讓光會大話騙人的書虫治國只會亡國。瞎話連篇。 ※ 引述《kuninaka (擁有最溫暖笑容-國仲涼子)》之銘言: : 《PCWorld》雜誌週五刊登分析文章稱,在與Chrome瀏覽器的競爭中,火狐瀏覽器正逐漸 : 失去計算機專家的青睞。儘管Mozilla基金會仍致力於一些宏大的目標,但火狐瀏覽器已 : 經宣告死亡。 : Google近日推出了Linux版的Chrome。即使是在戴爾Mini 9這種性能不強的上網本中, : Chrome仍然能夠帶來快速的互聯網瀏覽體驗,尤其是在登錄Gmail和Google文檔等大量使 : 用JavaScript的網站時。 : 火狐在這一方面的表現曾經很好。但是與Chrome相比,火狐顯得非常慢,甚至已經不在同 : 一個級別。這就像一個老年人與一個20歲的年輕人賽跑。Chrome目前已經可以替代火狐。 : Mozilla有著一些偉大的目標,他們的工作也值得尊敬。許多互聯網專家對Mozilla也有著 : 很高的忠誠度,因為Mozilla在開源軟件領域比任何其他公司都做出了更多努力。然而, : Mozilla已經忘記了如何製作一款優秀的瀏覽器。而火狐已不再是互聯網專家最青睞的選 : 擇,很多人對火狐都存在著各種不滿。 : 火狐目前最大的優勢在於,它是一款開源軟件。這意味著該瀏覽器是由技術驅動的,而用 : 戶的意見在其中並不會發揮決定性作用。即使有上百萬的用戶不滿,Mozilla仍能夠繼續 : 推動火狐的開發。 : 不過需要看到,Mozilla的收入來自終端用戶。當用戶使用火狐內建的搜索工具欄進行搜 : http://news.mydrivers.com/1/130/130567.htm : 怎麼沒提到firefox的addon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.224.10
fotofolio:chrome是webkit成員 應該是跟safari一系 03/21 22:05
dabeniao:Chrome 不是用 webkit 的嗎? 03/21 22:05
fotofolio:跟firefox的Gecko的開放原始碼應該關係不大 03/21 22:06
fotofolio:webkit被大公司所支持,不過也不代表gecko會倒就事 03/21 22:07
WandererM:Chrome的外掛跟套件處理方式會跟Firefox差不多 03/21 23:34
nadoka:專家專家 專門騙人家 03/21 23:48
nadoka:專家專家 專門待在家 03/21 23:48
EqualMan:是webkit的 但是有參考部分fx程式碼 03/22 00:38
darKyle:差不多的意思是也用直譯語言嗎? 這樣速度的優勢不就... 03/22 00:38
kuninaka:人家只是基金會 而且還有時間可以發展 急甚麼 03/22 00:48
sp84956880:這只是銷售手法 03/22 03:25
sp84956880:配合聳動標題+抱怨日記 也能當雜誌文章真可笑 03/22 03:25
xenosagapro:很多雜誌或是專欄都是拿來騙不懂的 等到懂了以後 看標 03/22 09:00
xenosagapro:題就翻頁了XD 03/22 09:01
xvid:不過不同意對方說法也沒必要說成是鬼話連篇吧 03/22 17:43
ateclean:我覺得有在用Linux Firefox的user比較有立場說話 ^^" 03/22 19:39
ybite:但是就核心而言GC/Chormium和Firefox已經非常不同了 03/22 19:58
MilchFlasche:冒然說 Firefox 已死就很鬼了。 03/23 08:03
MilchFlasche:他敢說這麼離譜的話,那麼說他鬼話連篇也不算離譜了 03/23 08:04