看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
不久前 Adblock Plus 的作者在他的部落格上,寫了一篇文章: http://adblockplus.org/blog/attention-noscript-users 落落長的英文,重點摘要如下: - NoScript 很邪惡,為了賺廣告錢不擇手段 稍微長一點的要點翻譯整理: - NoScript 為了賺錢,強迫大家每一次更新都會跑去看他那滿滿廣告的 changelist 網頁 - NoScript FAQ 宣稱只有「重大版本更新」的時候才會這樣,但是 實際上是每次更新都會 - 通常 NoScript 擋掉網頁上的 JavaScript 的時候,就會擋掉一些廣告; 但是 NoScript 的預設白名單當中包含了 NoScript 網頁的網域 - 有心人士將可以利用 NoScript 的網頁來執行 XSS - 兩週前 Adblock Plus 的 EasyList 開始會擋 NoScript 網頁上的廣告 - 為了廣告,NoScript 並且與 Adblock Plus「不相容」 - NoScript 網頁開始用各種手段來避開 EasyList,EasyList 則不斷修改; 到了一週前,新版 NoScript 擴充套件加入了一些針對 Adblock Plus 的 惡意程式碼,用來停用 Adblock Plus 的部份功能,結果就是, 在許多網域 (尤其是 NoScript 網頁的網域,但不限於) 顯示會亂掉 - 由於有 Mozilla 的附加元件政策,因此 NoScript 的作者同意拿掉前述 那個針對 Adblock Plus 所加入的惡意程式碼;但是在昨天所釋出的新版 NoScript 當中,會主動把一份「過濾條件清單」加到 Adblock Plus, 其中把 NoScirpt 網站的相關網域列入白名單 - NoScript 網站上宣稱這是「因為 EasyList 意圖攻擊 (NoScript) 開發者 的網站,使得許多功能爛掉,所以我們加入了這份白名單」 - 實際上 EasyList 就只是在擋廣告而已。NoScript 網頁意圖 規避 EasyList 才是造成所謂「不相容」的主因 - 這份 NoScript 加入的白名單不會事先取得使用者同意,就逕行加入; 而且加入後無法移除(移除的話下次開啟 Firefox 時會自己加回來), 只能停用。就算反安裝 NoScript 後,那個白名單也還是在。 註: 現在的 NoScript 網頁上說,NoScript 1.9.2.6 會不經詢問自動移除 前述的白名單.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.155.22
sicao:改裝YesScript? 05/02 14:33
knight00931:有沒有那麼黑暗... 05/02 14:38
Xconqueror:還好我不用這套件~~NoScript真邪惡~~ 05/02 14:48
idej:NoScript 原本的賣點是「預設擋全部」,YesScript 則不是啊 05/02 14:56
Alexboo:終於戰了 早就對Noscript不爽很久了 05/02 15:52
ateclean:戰啦戰啦戰啦 我的OP是預設JS全關的說~ 05/02 15:58
jtmh:標題殺人?除了「有心人士將可以利用 NoScript 的網頁來執行 05/02 16:23
jtmh:XSS」之外,其他講的似乎跟安全性漏洞無關? 05/02 16:24
Kenqr:現在用到JS的網頁很多 全擋掉並不是個好方法 05/02 17:04
Kenqr:所以我都是用YesScript 只擋想擋的 05/02 17:05
art1:幸好沒在用了XD adblock plus比Noscript重要多了 05/02 17:33
karst10607:很久之前用過Noscript一段時間 確有同感(ADP也比較好) 05/02 17:37
avaug:Noscript蠻雞肋的 05/02 17:47
richjf:換用YesScript好了...反正要擋的也只是固定幾個. 05/02 18:11
richjf:有安裝過要先升1.9.2.6 再反安裝. 05/02 18:15
bestpika:使用者自訂的部份優先權應該最高吧? 05/02 18:44
tokugawa:把NoScript的網域從預設白名單中移除不就好了 05/02 20:05
bestpika:樓上....前面有說重開還會被自動加回去 05/02 20:29
bestpika:不過新版本有自動移除掉了就是 05/02 20:29
tokugawa:我是說NoScript自己預設的白名單,不是對adblock plus的 05/02 21:11
idej:這邊的問題在於,安裝/更新完之後才能把預設白名單刪除 05/02 22:48
idej:但是在做這件事之前,就會先連到 NoScript changelist 網頁 05/02 22:48
idej:這個時間點就有可能先中 XSS 了 05/02 22:48
idej:(當然話說回來,對NoScript網站不信任的前提下,的確是連 05/02 22:54
idej:NoScript擴充套件的程式碼也不能信任,而不應該安裝了...) 05/02 22:54
doom3:NOSCRIPT的作者很誇張喔...留這污名 誰還敢用它 05/03 10:20
norlan17m:很多套件更新都會連到網頁吧...感覺只是兩個套件的紛爭 05/03 10:35
norlan17m:基本上套件大部分人不知道是否安全,乾脆都不要裝? 05/03 10:36
knight00931:會每次更新都連過去的的確是有阿 像flashgot 05/03 10:41
pttdog:內行都用 YesScript 自由自訂 NoScript規則給人訂誰相信 05/03 11:50
emethxyz:YS的問題就是不能預先擋住一些可疑網站 05/03 12:39
emethxyz:而NS因為預設全擋所以沒這問題 05/03 12:40
emethxyz:像是跑到不知名的地方去 總不該先中毒了再把他ban掉吧 05/03 12:40
knight00931:推樓上,像小遊戲版那個武林大會的彈出視窗多到2~4萬 05/03 13:05
knight00931:個,很扯,總不能等他跑到當掉之後才想去把他加黑名單 05/03 13:05
knight00931:不擋又不行... 05/03 13:08
uoyihc:那麼究竟NS有沒有實質危險呢? 我看addons的網站NS已經被罵 05/03 13:37
uoyihc:翻了... 05/03 13:38
norlan17m:認為no應該比yes好,只相信你相信的,一堆網頁可能有問題 05/03 13:55
norlan17m:noscript也可以定規則,一般人還是no比較好 05/03 13:56
Kenqr:Firefox本來就會阻擋有害的網站了 不覺得有需要擋JS 05/03 16:13
jtmh:如果真的有去看過 NoScript 預設白名單的,會發現 yahoo.com 05/03 16:46
jtmh:和 yimg.com 也在其中,試問其他有心人士真的要做 XSS 的話, 05/03 16:47
jtmh:是透過 yahoo 龐大的各式網頁較好下手,還是 noscript.net 呢 05/03 16:49
jtmh:這整件事根本是反廣告人士 (ABP) 與利用更新時賺廣告費 (NS) 05/03 16:51
jtmh:之戰,就我個人而言我是不反對 NoScript 更新會帶我去看廣告 05/03 16:53
jtmh:NoScript 唯一錯的是後來試圖去干擾 Adblock Plus, 不過既然 05/03 16:56
jtmh:作者已經出來道歉,也已經作出修正,就先把 NS 留校察看了 XD 05/03 16:58
norlan17m:白名單真的都不放心,全部砍掉不就好了? 05/03 17:29
norlan17m:firefox擋的應該只是名單,有的網站被加料,不一定知道 05/03 17:34
timmy5519:每一秒鐘都有網站被加料 05/05 19:08