推 OhMyAlex:這功能最重要的就是安全無虞的服務提供者 FF應該很難 06/16 18:25
這點不表贊同
拿 Weave 對 Opera Link 來打比方，
Mozilla 要做的話九成九就是要用開放技術 (不然會被我們這群支持者譙)
技術都開放的話、誰要做都可以，
說難不難 (除非毫無商業利益，那我想 Opera 也不會做)
如果「誰要做都可以」，那麼安全無虞主要還是服務商的問題，
Opera 目前的紀錄很好，當然也有其他紀錄很好的服務商。
換個方向，Google 都被搞過了、Opera 當然也並非「不可能」。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.103.19
推 OhMyAlex:其實我的意思是FF現在是自由軟體 也就是沒有公司撐腰 06/17 00:22
→ OhMyAlex:所以要有提供服務的伺服器相對困難 要Mozilla回來丟錢 06/17 00:24
→ OhMyAlex:感覺不大可能(如果他不怕被罵死在上面出租廣告可能有機會 06/17 00:25
→ OhMyAlex:) 不然就要靠網友贊助了 維護又是另一個問題 所以才說FF 06/17 00:26
→ OhMyAlex:出現相同功能很難 題外話:所希望最大的利益應該就是提昇 06/17 00:27
→ OhMyAlex:市占率吧 如果OP mini也支援的話應該很好賣 06/17 00:27
→ farnorth:在Opera mini上出現應該會超級夢幻吧，手機功能大擴張。 06/17 00:45
→ weiyucsie:感覺要高階手機吧？XD 06/17 00:47
→ farnorth:哈，我在幻想我那三年多的手機也能用。 XDD 06/17 00:48
→ bobchao:mmm 我的理解路徑與你略有不同，請再看一次： 06/17 03:10
→ bobchao:1. 因為開放所以誰都可以做 (那就不管是不是 Mozilla) 06/17 03:11
→ bobchao:2. 如果沒人做表示這招難賺錢 (那 Opera 為什麼要做？) 06/17 03:11
→ bobchao:3. 那如果有公司要做的話，反而開放技術最好衝進去 06/17 03:12
→ bobchao:所以這跟後面有沒有公司撐腰其實… 還好 06/17 03:13
→ bobchao:真正的問題就是這夠不夠吸引公司丟錢進去做 06/17 03:13
→ bobchao:如果夠吸引，那就會有人做，不論是哪間公司那個瀏覽器 06/17 03:14
→ bobchao:那 Mozilla 如果要做的話應該還是做開放規格而已吧 06/17 03:15
→ bobchao:另外就是 Mozilla 早就丟了很多錢在服務上了 XD 一切難說 06/17 03:16
推 OhMyAlex:原來Mozilla還有砸錢在FF上 看來這部份我就錯了 06/17 09:19
推 OhMyAlex:目前看來這技術除非有廣告 似乎很難直接賺錢 06/17 09:22
→ OhMyAlex:對OP來說Desktop應該都只算試作版 將來延伸平台就能增加 06/17 09:23
→ OhMyAlex:他產品的價值 畢竟他賺的錢不在Desktop上 06/17 09:24
→ farnorth:總覺得兩個人都有道理，思考面相不同吧。 XD 06/17 11:26
推 alicekey:Fx 是自由軟體，但是他有公司撐腰，Mozilla.com 是公司 06/17 13:44
→ alicekey:所以一樓的推文就... 06/17 13:44