→ XDH:我不是反對提替代方案，我只是覺得"有些人"也未免提得太隨意了09/22 12:36
→ XDH:很像是有人在問win怎麼防毒,卻被回"換蘋果就好啦"一樣的無言09/22 12:37
→ XDH:你不能說他錯，他說的也是對的，但是這樣給人觀感如何？09/22 12:38
→ XDH:是啦,人家是沒有義務一定要回答你最正確的答案,但這種回答方式09/22 12:41
→ XDH:會對討論風氣有益嗎？大家都來互相回自己支持的用法就好了嘛09/22 12:41
======結果我誤解原PO的意思了，總覺得底下我的回文都是廢話...======
※ 引述《XDH (開懷大笑)》之銘言：
: 請勿對號入座
: --
: 我覺得，當人家已經在標題標明特定瀏覽器 / 套件的名稱了，
: 如果你不會，或懶得解決這個問題，那你可以跳過文章不用回，
: 可是有些人就很喜歡回：改用別種XX瀏覽器 / 套件，就不會有這問題，
: 我覺得這樣的回答甚至比沒有人回，更令人感到無言，
: 我想，人人都有自己支持的瀏覽器 / 套件，這無可厚非，
: 可是，人家就是要問他那個瀏覽器 / 套件的問題，有沒有解決他問題的辦法啊？
: 有必要在這種時候還要宣傳嗎？平常各種瀏覽器 / 套件的介紹就已經有宣傳了吧？
: 如果你不熟這個瀏覽器 / 套件，那你真的可以跳過不用回，
: 除非人家標題沒有打特定的名稱，只徵求解決這種問題的辦法，
: 不然人家都已經標明清楚了，你進來回其他種瀏覽器 / 套件的解決辦法，
: 我不知道這樣除了帶給別人廣告的不好觀感，還有什麼意義。
: 的確有時候是只有別的瀏覽器 / 套件才有辦法解決，這我不否認，
: 但很多時候都是明明在這個瀏覽器 / 套件就能找到辦法解決的，
: 有些人卻直接推薦別的，這不免讓人覺得有點敷衍，
前半段來說，基本上跟著推文來看..目前出現了兩派
一派是覺得： (A)
我問一個套件就是要找到這個套件能解決的解法，
我不想看到其他種的方法來解決。
一派是認為： (B)
我問一個套件是希望能解決一個功能，
只要這個功能能解決就好，不在乎提供的solution是不是原本的套件。
==以下誇飾==
A派的人會覺得B派的人很煩，我只想知道這個套件。
--不懂就給我閉嘴，不要來打廣告。
B派的人覺得A派的也只是想要解決一個功能。
--其他的可以動呀，你不爽不要用。
============
除非板規嚴格規定，B派的閉嘴，或是大家自己在文章說清楚。
不然誰也不知道誰是A派還B派。
B派的也只是好心，(或許他雞婆了點...)
只是，A派的不領情。
A派的也沒有惡意，(或許會覺得有點煩吧 :) ..)
只是他沒在文章說清楚。
---
我承認我是認同B的，所以論點會往B想比較多..
但是如果今天B都閉嘴了，那我覺得板風會冷清很多。
又或許，讓板風往A走，
然後需要B答案的人加註說明，也未嘗不可。
: 還是老話一句，如果不熟或不想回答，真的可以先跳過，
: 如果就自己所知，真的只有別種瀏覽器 / 套件才能解決，那不妨再回即可，
: 這樣至少可以增加問題的回對率。
: 以上是個人想法，僅供參考，如有冒犯請見諒。
本來我覺得你的文章有討論空間..但是....
今天很多人就是不知道其他解法(就自己所知只有其他解法才能解)，
然後回文的時候被抱怨應該有其他方式可以解不用換套件。
那..該叫這些人閉嘴嗎？
--
真是對不起我以前回文的人，
我都是在學藝不精的情形下回文的，
以後我不會隨便回文了。
-- 其實我超怕大家都這樣想的 Orz
--
◣◣◣▂▂▃▂▲▲ ψ域
◣◣◢◢▉▉█◣◣ ◢ ▂▂▂▂▂▂▂
◣ ▕▕▂ ▂◥▎▎● 半分幻の庭師 ◣東方project系列
◣◣ ▂▋▋ ￣￣￣￣￣￣￣
/◢◣╲▂▂▂▂▂▂ 魂 魄 妖 夢 PTT東方板 Touhou ◣
▅▅￣∮▼▆▆▆▆▆▇ ￣￣￣￣￣￣￣ ◣◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.209.176
推 XDH:回你最後一段：如果是你說的那種情況，那當然可以回啊，只是我 09/22 12:52
※ 編輯: soem 來自: 114.44.209.176 (09/22 12:55)
推 XDH:看"有些人"不會這樣做，他們通常是只推薦自己愛用的用法 09/22 12:55
※ 編輯: soem 來自: 114.44.209.176 (09/22 12:56)
推 XDH:另外,我不止指套件,我還有說瀏覽器,而這個比換套件更讓人無言 09/22 13:00
→ netburst:B派就算要推別的東西 最好也說明一下無法解決的原因 09/22 13:28
推 art1:B派怎麼會知道無法解決的原因？ 09/22 14:08
→ emethxyz:我不覺得文章寫清楚是否允許推跳槽有這麼困難 09/22 14:25
推 george755185:所以是要問問題的人都得先自己註明允不允許跳槽解? 09/22 16:10
推 xvid:不少人是看到ie的問題就直接推換fx 是能解決問題沒錯 09/22 16:52
→ xvid:但只不過是忽視問題而已 09/22 16:53
→ emethxyz:問者想要得到怎樣的答案本來就該講清楚點不是嗎 09/22 17:13
→ emethxyz:況且跳槽也並非不是個解法 只是能否接受的問題而已 09/22 17:14
→ emethxyz:開條件排除答案也不是什麼壞事 把問題講清楚對大家都好 09/22 17:15
推 LuZenJar:但不能否認不管任一種推文或回文都沒有惡意(是好意啊~~~~ 09/22 23:18
→ LuZenJar:我想問問題最怕的是連一隻小貓都沒路過的情況吧 09/22 23:20
→ LuZenJar:相反的回答者眾,問客只要擇其所需或再次強調其條件即可 09/22 23:22
→ LuZenJar:開玩笑的說3個臭皮匠勝過1個豬哥亮,皮匠的熱心與好意, 09/22 23:26
→ LuZenJar:或許一時間不能帶出需求解,但回文或推文多少吸引別人看文 09/22 23:27
推 darKyle:換另一個角度想 也許別人也有同樣的問題 留下不同的解答 09/23 00:07
→ darKyle:有同樣問題的人可以各取所需 不是很好嗎? 09/23 00:08