[-Fx-] Firefox開發的兩難：小修，還是大改造？

[nick1119 (Uncle C)]

資訊整理：http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20143583,00.htm

http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20100104/Firefox-2010-branchdiagram.png

Mozilla在尚未發布的Firefox 3.7版瀏覽器加入許多功能，但現在開始斟酌要不要按原訂
計畫，把部分新功能保留到下一個重大更新再推出，或提早改寫部分功能以便翻新目前的
版本。

程式設計師Benjamin Smedberg 12月下旬在Mozilla電子郵件論壇中，提議採用翻新的作
法發布Lorentz版Firefox。在後續的討論中，開發者和觀察者考量兩種作法的利與弊，並
質疑加快Firefox的開發步調對企業使用者而言是否適合。

Firefox根據一個稱為Gecko的瀏覽器引擎計畫打造而成。幾近完成的Firefox 3.6根據的
是Gecko 1.9.2，而Firefox 3.7準備採用Gecko 1.9.3。問題是，該不該把重要的Gecko
1.9.3功能補回1.9.2版，然後再根據它打造、發布新的Lorentz版Firefox。

Smedberg寫道：「有了這個Lorentz計畫分支，我相信我們能在1月中旬進入beta階段，並
且在3月底或4月初發布。相較下，發布Mozilla-Central/1.9.3，達不到進度的風險很高
，而且沒有相對應的報酬。」

一大討論中的改變，是落實跨處理序(Out-Of-Process) 外掛程式(plug-ins)--這可把諸
如Adobe Flash這類的外掛程式轉移到另一個獨立的運算程序--以及一項Smedberg參與的
計畫。這是Mozilla Electrolysis計畫的第一階段，可望改善穩定性；許多瀏覽器的當機
問題是Flash程式造成的。他喜歡的另一項功能，是比較不干擾使用者的更新過程--這是
相當實用的技術，因為Mozilla的更新發布次數較為頻繁。

Mozilla開發者關係負責人Chris Blizzard在電子郵件論壇中發文支持Lorentz計畫。他加
入了一些希望儘早、而不是延後推出的功能，包括支援Windows電腦的更快的Direct2D繪
圖功能、CSS Transitions，以及用於瀏覽器與伺服器溝通的Web Sockets。

不過，他表示，引進新功能可能導致推出日期延後。「我們必須確定，這次發布的版本不
會變得太大，否則可能拖得太久。」這正是Firefox 3.5遭遇的情況，原本是快速的3.1更
新，卻因為功能愈加愈多，而拖到數月後才釋出。

參與Firefox延伸Firebug計畫的IBM程式設計師John J. Barton表示，他支持加速翻新瀏
覽器。他說：「IBM和我們的客戶都擁抱更快的開發周期。這正是我敦促Firefox團隊持續
在這方面保持領先的理由。」

--
寂寞部屋之意慾蔓延

http://www.wretch.cc/blog/cyc1119

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.208.231
推 watertip:最後一段話太business了 這樣下去firefox一定會走樣
推 QuentinHu:火狐加油~
推 abccbaandy:拖吧拖吧XD
推 BDmaple:寧願拖也不要粗製濫造啊…
推 solomn:火狐加油
推 karst10607:人力資源不足吧 Linux版本的簡直慢到無地自容的程度。
推 timshan:Chromium在Linux上面瘋狂自爆..讓我還是選擇Fx PGO
→ timshan:Opera GTK原生版本出來我會考慮...
→ dansy:可以學GC弄幾個不同的channle出來？
→ bobchao:dansy: 其實 Firefox 的「Channel」很多，見 FTP nightly
推 JediDotOrg:timshan:Opera 10.5 Linux 預計要成為不需要 QT / GTK
→ JediDotOrg:的版本....  不過這就離題了。所以有興趣再另起新題吧
推 WatanabeKen:擁抱更快的開發週期 是什麼東東
→ WatanabeKen:瀏覽器只要一個版本爛 就會一堆人不願意用了
→ WatanabeKen:習慣了別的瀏覽器之後 自然而然也沒有回頭的必要
→ erotic:請參閱《創新的兩難》一書 = =