Re: 剛剛陳情監察院，有關政府機關網站

[jdkcupid (飛車公爵)]

※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言：
: ※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言：
: : 以下為內文
: : 目前學校及政府機關皆普遍使用電子公文系統及機關網頁，然此類系統，皆限定必須使用
: : 特定作業系統(Microsoft Windows)及網路瀏覽器(Microsoft Internet Explore)，蓋因
: : 微軟公司在作業系統及網路瀏覽器市場具有極高的佔有率。然市場上並非無其他作業系統
: : 及網路瀏覽器。政府機關之電子公文系統及網站，限定使用特定廠商之作業系統及網路瀏
: : 覽器，依政府採購法之規定，應避免妨礙市場競爭之行為，且依公平交易法第1條規定，
: : 為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法。如
: : 政府機關之採購行為有違反公平交易法之行為，或圖利特定廠商(微軟)，其採購之正當性
: : 不無疑問。依此電子公文系統應提高支援度，應可以支援佔有率前三名之作業系統
: : (Microsoft Windows,Mac OS,Linux)及網路瀏覽器(Internet Explore,Firefox,Google
: : Chrome)。而機關網站其他網路瀏覽器僅可以非完整支援之瀏覽，應增強其支援性，並移
: : 除建議使用IE瀏覽器等同義字眼。
: : 原本也想寫Opera 但是畢竟佔有率前三比較合理
: : 大家如果有興趣，可以拿去改，或是原文陳情
: 剛剛監察院回函了
: 要求我要提供佐證
: 其實監察院的網頁最下面就寫了 最佳瀏覽環境：IE5.5以上版本
: 不過為求效果，還請大家幫忙提供佐證資料
: 包括政府網頁建議用IE瀏覽的字眼
: 以及電子公文系統的系統需求(還請在公家機關的板友幫忙)
: 謝謝

感謝各位的幫忙

剛剛又再寫了一篇陳情去了

參考各位提到用瀏覽引擎分類，或是直接做排版差異比較表

我決定用比較單純的型式，建議政府機關網站使用W3C的標準

內文如下：

原書狀文號：0990700040

貴院回函請舉申訴事由之佐證



下列機關網站皆有推薦使用IE瀏覽器等相關描述

http://msg.nat.gov.tw/index.aspx

http://elearning.nat.gov.tw/

http://www.moi.gov.tw/index.aspx

http://www.mnd.gov.tw/

http://www.mof.gov.tw/

http://www.president.gov.tw/1_roc_intro/center.html

http://www.ejob.gov.tw/

http://www.ejob.gov.tw/findjob/member/login.aspx



貴院網站亦有類似字眼



另舉國立臺北大學之電子公文系統為例

其使用環境限定為Windows XP及IE瀏覽器(IE6，IE7)

茲舉其安裝注意事項為參考

http://www.ntpu.edu.tw/admin/a9/org/a9-5/files/attention.doc



推其原因，其機關網頁及電子公文系統皆使用僅微軟IE瀏覽器可以完全相容之語法，故有
不相容之狀況。

綜觀業界，對於網頁標準，多使用W3C標準，其相容性及可靠度皆較微軟公司獨立之標準
佳。而政府機關網站其目的在於公開揭露資訊予全國人民，如其支援度無法達此目的，則
有違資訊公開之行政法規精神。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.126.142.38
推 aiyswu:推
推 tedcat:這篇就比較可以接受,"標準"的改變可以採用逐步推行改變
→ tedcat:會比大幅度標準變化更改的禿行來的好
→ tedcat:會比大幅度標準變化更改的推行來的好