Re: 剛剛陳情監察院，有關政府機關網站

[mantour (朱子)]

我覺得外觀、排版上的差別屬於我個人可以容忍的程度

但是如果是公告、試題之類的檔案下載

甚致是線上報名的網頁

至少要給我弄到可以操作的程度吧

例如

http://wwwc.moex.gov.tw/qanda/qanda_3.htm

考選部的歷屆試題查詢

如果非IE不能下載的話，是不是嚴重影響我的考試權益

當然更重要的報名系統，更是不能做成IE only(這個我沒有試)

可能有人會說政府提供網站服務，而上網的工具老百姓要自己想辦法

就像不能要求政府提供電腦讓你上網一樣

但是我要說這是不一樣的，因為政府的網站不能做成acer牌的電腦可以上，asus的不能上

也不能說你用hinet ADSL可以上，用有線電視的cable就不能上

所以當然也不能做成只有Microsoft的作業系統或瀏覽器才可以使用

我並不特別執著於某些標準，也不是很care些微的視覺效果差異

但求做到「堪用」、「能用」就心滿意足了

至少政府不該成為企業壟斷的推手


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.158
→ erotic:單就考古題而言，法律有規定考選部一定要公佈歷屆考題嗎?
→ erotic:考選部也有提供光碟，又不是只能靠網路才能取得...
→ mantour:沒有 但即然公布了 就應該保障每個人有公平取得的權利吧
→ mantour:這樣說好了
→ erotic:為什麼捷運站沒設在我家門口，影響我搭捷運的權益...
→ mantour:我只要求檔案可以下載很過份嗎
→ mantour:需要十萬二十萬嗎
→ mantour:跟捷運站的成本比起來差太多了吧
→ mantour:我又沒有說要看起來一模一樣
→ mantour:當然如果你說這已經是「額外」服務
→ mantour:我承認
→ mantour:如果覺得民間的標準太複雜，就弄一套官方的標準出來
→ mantour:所有政府機關只要符合這個標準就行，這樣可以吧
→ erotic:不過份，OK的 = =
→ hirokofan:扯到捷運站就太誇張了吧....-_-
推 netlimiter:1樓想舉例..但是舉出個不三不四的爛例子..我剛笑了
推 Kreen:例子太爛了＝ ＝
→ weibolin:考選部歷屆考題FX不行 OPERA可以 只是我還是習慣FX
→ Naniko:推這篇