[-Fx-] Xmarks和Weave大家偏好哪一個？

[karst10607 (Honda Minako)]

Xmarks已經出來好幾年了，而且也有跨瀏覽器的功能。
Xmarks的發展應該有四、五年了，
就是因為Xmarks，讓我能四年多以來書籤保留相當完整。
從未丟失過。

他早期叫做foxmarks（我喜歡那時候的圖示和名字）
後來因為開始跨瀏覽器就改名Xmarks，圖示也改成蝴蝶狀的藍色X
早在Mozilla想到要作書籤、密碼同步這件事情之前，
Xmarks就開始做了，而且做的非常好。
他們也不斷在發展各種可能性，
書籤評等、書籤tag等東西。
曾經他們還想作桌面文件同步的計畫（就像dropbox那樣）
後來Google Doc和dropbox的的興起，這塊就沒了。

Weave是Mozilla自己發展的計畫，
發展進度很慢，前陣子終於推出1.0正式版本。
比起Xmarks來說，
多了一些優勢像是Tabs,history的同步，還有將來手機版本的Firefox也能同步。
加上是Mozilla自己的產品，
雖然書籤同步目前感覺上沒有Xmarks好（反應比較慢）
但未來應該有更多整合和應用的機會。


我本來是只用Xmarks的。
後來發現history和tab同步的方便性和重要性，
兩者並用一段時間以後，讓我開始想只用一種。

而且Xmarks最近有個讓我很困擾的問題，
顯示書籤評等的設計讓他似乎會稍微拖累瀏覽速度。
他們會檢視並回傳所有網頁被評等的情況，
連一些無聊的網頁像Google字典的個別單字查詢結果都會。

----

總之各位都用哪一種呢？
或是像現階段的我，兩種同時都用。
Weave只負責同步history,tabs,preference
Xmarks負責書籤和密碼同步。

對這兩種又有什麼看法？

---
老實說我的感受還蠻複雜的
Xmarks大概是除了ABP之外我最感謝和感動的套件/軟體
他在我心中的地位和貢獻無法抹滅
即使再過幾十年，我永遠都會感謝有這麼一群人發展了這個套件/軟體
不停地改良他
讓我這麼久以來的書籤和生活經驗不曾被任何因素中斷
每次電腦重灌或到新環境都能延續我先前的生命經驗
我的書籤能永保安康。

Weave的推出，Xmarks未來的發展還有競爭力嗎？
除非他推出跨瀏覽器的tab,history同步。
Xmarks何去何從？

Weave又是否能全面取代他？
很多人不覺得書籤自動同步有什麼重要的，
但他能保證書籤不會因意外消失、能在新環境延續你舊的經驗和工作生活
如果我只能推薦一個套件，我會推薦Xmarks。
如果可以擁抱他的開發團隊，幫他們宣傳或給他們金援，我會這麼作。
Xmarks在我的心中地位實在很崇高，
其實比較想叫他的乳名foxmarks，圖示和名字都好多了。

--
Fx Op Sa GC IE Ma SL GB


歡迎到Browsers板 - Your Web, Your Choice.

                       Take Back the Web, The Better Internet Experience.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.220.50
※ 編輯: karst10607      來自: 140.123.220.50       (03/24 22:36)
推 ryanlei:因為本身使用多平台多瀏覽器  Xmarks一定是首選
→ knight00931:比較偏好xmarks，只是後來多出的網站評分功能那些實在
→ knight00931:有點雞肋吶...
→ karst10607:網站評分是有點社交網路功能 就像之前流行digg 黑米
→ karst10607:在google搜尋結果時 偶爾也有幫助 判斷哪個網頁價值高
→ ryanlei:我也不喜歡除了sync以外的雞肋功能Orz
※ 編輯: karst10607      來自: 140.123.220.50       (03/24 22:52)
推 tsainan:在設定的[探索]頁面應該可以關掉其他功能
推 liousta:Xmarks +1
推 wackynoteis:平常有用用瀏覽器  Xmarks+1
→ wackynoteis:        多
推 phosgrapho:我用Xmarks但也只是偶爾 開啟上傳一下 平時都停用
→ cg6445:哪天Weave出現跨瀏覽器版本我就倒戈，不然以Xmarks為首選
→ WatanabeKen:xmarks比較好用 不過waves可以拿來記錄瀏覽過的網頁
→ WatanabeKen:Weaves