推 biblio:原來是在談手持置輸入框的大小..還是感謝 05/10 01:35
純粹回覆這個期刊的訊息
今天去把那期刊外借出來，仔細看過那篇
原來研究的不是手持裝置上面最適合的字體顯示大小
而是最適合的手寫輸入框大小。
考量到辨識程度和寫字的易用性
這期刊名字是
International Journal of HUMAN-COMPUTER INTERFACE
ISSN編號 1044-7318
vol 25, No 8, November-December 2009
出版社 Taylor & Francis
如果你是中正的學生，直接告訴你書架號是二樓的期刊區 4A-7-1
這是標題為The Optimal Size of Handwriting Character Input Boxes on PDAs的論文
直接跳到他們的實驗結論：
Alphanumeric: 12*14mm (rectangular)
Kanji & Kana:14*14mm (square)
Hiragana & Katakana: 14*14mm (square)
有發現其他資訊就補充在這篇了
http://browsers-dashboard.blogspot.com/2010/05/blog-post_09.html
難怪，我覺得很奇怪14mm*14mm的顯示字體都快要填滿手機螢幕了。
※ 引述《karst10607 (Honda Minako)》之銘言：
: 本來我是設定12
: 用了大概五年吧
: 會想問這個問題是昨天我在圖書館看了一本人機介面的英文期刊，蠻有趣的
: 裡面有統計手持裝置（如PDA、手機、小電腦等）的最適合字體大小和閱讀速度、舒適度
: 的關係。然後有中文（包括日文漢字）的研究結果是14mm*14mm
: 我當時就想是否我平時用的字體實在太小了，眼睛很不舒服。
: 直到剛才才突然發現，為什麼我的螢幕兩邊總是空白的
: 把螢幕填滿、字體大一些不是看起來比較舒服嗎
: 同時也嘗試用ctrl+滾輪試試看字體的大小和填滿螢幕的效果
: 試著這麼作以後才覺得以前真是白受罪了
: 我知道字體看起來的實際大小和螢幕的尺寸、設定的解析度也有些關係
: 可是大家的字體最小設定是多少呢？
: 好吧，為了避免大家各說各話，我們用實際上螢幕看起來的大小來討論好了。
: 比如14mm*14mm
--
あんたバカぁ？
昂打八嘎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.220.50