[新聞] 哆啦A夢告訴你目前各家瀏覽器對 CSS3 的支援狀況...

[loed (loed)]

哆啦A夢告訴你目前各家瀏覽器對 CSS3 的支援狀況...

原文網址: http://tinyurl.com/29me9wg

圖如下:
http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2010/05/doraemoncss3003.png

上面的圖是某日本神人用 CSS3 畫的。四個瀏覽裡面 Chrome 的支援度最高，不僅圓角、
陰影一應俱全，甚至連眼睛都還會動 @@。Firefox 3.6 次之，除了眼睛不會動之外都和
Chrome 相當，Opera 則是少了陰影。

至於 IE8... 呃... IE9 什麼時候出來？大家可以到這裡，自已看看你現在用的瀏覽器畫
出來的效果喔！

測試網址: http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/s/h/o/shopdd/dora_css3.html

引用來源:http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-932.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.22.142
推 Kenqr:IE8 XDDDD
推 TheMatt:IE8有這麼[強大]喔XDDDD
推 ken52039:safari表示：
→ loed:我剛剛測試過了 safari效果等同於Chrome
→ loed:我用IE6與IE7測試 哆啦A夢連眼睛都沒有XD
推 non036:IE8是啥鬼！？IE8 → TE8差太多了。
推 ken52039:從這裡可以看出ie8始終走在科技的尖端 XD
推 mstar:建議轉到 Doraemon 板去 XD   轉 joke 板也可以 XD
→ TheMatt:丟到八卦的話……
→ knight00931:這轉八卦幹嘛...想到上次有個ubuntu出10.04的也轉
推 mstar:各作頁系統、瀏覽器 http://tinyurl.com/279etml
→ TheMatt:上面的網址怎麼夾了一些空白圖片……XD
推 ken52039:哆啦A夢 害人不淺
→ lpdpCossette:原文網址是這裡才對.........
→ lpdpCossette:http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-932.html
→ dabeniao:原 po 是說他轉貼這篇的原文網址
→ lpdpCossette:那邊也沒有提到原文 只有盜連測試網址啊 XD
※ 編輯: loed            來自: 114.42.22.142        (05/16 17:50)
→ lpdpCossette:只是覺得都直連人家的網址了 卻只有提到"某日本人"
→ lpdpCossette:有點說不過去 沒什麼其他意思...XD
→ weiyucsie:-webkit-animation-duration (默)
→ loed:原文有附啊 只是我沒將他轉過來...抱歉 已補上
→ knight00931:他們引用主站文章也會寫引用來源 只是真的很隱密XD
→ knight00931:    ^就算
→ lpdpCossette:啊啊 看到了 -_-|| 在最下面的四個字
→ loed:丟八卦版的話  我猜會有鄉民推:好險我用pcman的老梗  XD
→ lpdpCossette:原PO不要在意 我只是在說這篇文章引用得好不顯眼XD
→ loed:不會啦  只是癮科技的那個標籤 真的很不明顯 XD
推 jbluebox:我用IE8看 哆啦A夢變妖怪了XDDDD
→ TheMatt:[引用來源]的確滿隱密的……我找好久才發現
推 l801:我的IE8怎麼不同...http://www.clafy.com/images/ie8.png
推 dabeniao:樓上+1
→ TheMatt:是不是作業系統的差別?我IE8配XP的圖跟你不同
推 ken52039:山寨版的ie?
→ dabeniao:T大說得有理，我的 OS 是 Vista
→ weiyucsie:都沒人注意到，他的css用很多-webkit或是-moz開頭嗎？
→ weiyucsie:用這個來測試瀏覽器對css3的支援程度不合理吧？
推 ken52039:-webkit或是-moz不就是拿來做圓角做陰影的嗎 誰叫ie不支
→ ken52039:援 表現不出來是事實阿
推 awashharp:-webkit跟-moz都是瀏覽器自創的東西= = 不支援正常吧
→ weiyucsie:但是那是專屬於webkit和gecko呈現引擎的吧？
→ awashharp:之前有IE9的測試影片就有介紹到這樣的非標準問題
→ awashharp:目前W3C CSS3的Vaildater壞掉了= = 不然一定會跑出Error
→ awashharp:似乎只是Error列表壞掉~W3C有把-webkit跟-moz所有屬性都
→ awashharp:列為非正式屬性 接下來就期待誰能跟上IE9的標準腳步了
推 Obb:方叮噹。
推 kashiwa27:版標wwww
※ gtgtgt:轉錄至看板 Gossiping                                     05/16 19:24
→ gtgtgt:轉八卦
推 ken52039:到底要轉八卦幹嘛阿(煙)
※ ceva9876:轉錄至看板 Doraemon                                    05/16 19:29
推 kratistos:之前就有畫opera logo的文了
推 kratistos:http://desandro.com/articles/opera-logo-css/
推 awashharp:Opera的標誌畫的好漂亮@口@！CSS3這麼強大！
推 madboy:結果Opera 10.5自己畫不出自己的陰影...XDDD
→ bobchao:跟上 IE9 的標準腳步... hmmm 第一次聽到這樣的說法
推 awashharp:可能是我被IE9給洗腦了XDD 不過看到以下的測試網頁：
→ awashharp:http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/
→ awashharp:在看看ACID3是68分…總覺得IE9有很努力往標準前進XD
推 awashharp:border系列在Mozilla跟Chrome的命名都跟W3C寫的差很遠阿
推 ryanlei:IE6的有夠醜XDDD
推 darKyle:CSS3還在發展中 暫時用自訂的屬性名稱我認為沒什麼問題
→ dosvidania:我用IE8看比網頁上他截圖還醜耶~"~
→ dosvidania:我XP下IE8跟l801大的圖一樣
→ weiyucsie:我的意思是說，不能說用了自訂的屬性，卻說測試CSS3
推 Kreen:XDDDDDDDDDDDD
推 sdyy:我的IE8比Pcman好 IE8眼睛是睜開的 PCMAN變閉眼睛
推 seansylin:這種測試方式譁眾取寵，有誤導的嫌疑，ms這次為ie9弄出
推 Kreen:Pcman 不就是 ie ＝ ＝
→ seansylin:的測試項目專業的多：ie.microsoft.com/testdrive/
→ sdyy:有圖有真相 我Pcman的圖http://uploadpie.com/p7lNk
→ sdyy:ie8的圖 http://uploadpie.com/vBbXC
推 hangea:看來OP要加油~
推 ken52039:ie8睜開眼睛面無表情：pcman閉眼嘴角上揚 XDDDDD
→ ken52039:pcman或者kkman都會有ie升級後沒有同步升級的傾向
推 Kreen:還蠻詭異的XD
推 OnlyYangMi:好強的測試瀏覽器工具 XD
推 goodman5566:超醜的XD
推 OnlyYangMi:我猜這篇會被抄新聞
噓 GTGTCO03:無聊= =大概是偵測你瀏覽器版本型號 就給你看不同的 哆啦
推 linhomeyeu:樓上有看過原始碼嗎?還是原始碼看不懂就亂說XD
推 goodman5566:這也能噓 囧
推 xcyinptt:這是在konqueror上的(khtml)^^
→ xcyinptt:http://tinyurl.com/22wm9ra
推 mstar:科科 GTGTCO03 完全不懂就亂噓
→ dabeniao:konqueror 的好像帶眼鏡XD
推 EqualMan:IE8讓我笑了
推 EqualMan:Konqueror是KDE上的吧 呵呵 我是用Gnome
→ GTGTCO03:那還請那些說我不懂的  講一下這是怎做的吧??
→ GTGTCO03:不要只說笑別人  科別人  結果自己也不懂 XD
→ GTGTCO03:另外我承認我噓的說法  是用猜的  所以我有說大概是怎樣
→ GTGTCO03:我想那也是最簡單的做法
→ GTGTCO03:mstar   linhomeyeu 可別只會笑喔^^
推 EqualMan:你的猜法是不對的 噓是你的權利 我也不能說什麼
推 EqualMan:哆啦應該是用CSS3的code畫的 我看程式碼不是你猜的那樣
推 mstar:科 既無知又無恥  連原始碼都不會看還敢大放厥詞
→ EqualMan:我打錯了 是CCS3 哈哈
→ EqualMan:cascading style sheet  原來一開始的才對
推 OhMyAlex:不要被隱科科誤導了XD
→ mstar:點個「檢視原始碼」就能知道，看不懂亂放話的下場就是丟臉
噓 GTGTCO03:可悲= =  只會嘴砲連個方法都提不出來還說啥原始碼勒
→ GTGTCO03:如果你看的懂??  請講別嘴砲!
→ GTGTCO03:我噓時也沒說肯定是這樣做的    不然也不會說大概
→ GTGTCO03:如果你只會嘴砲   我想你比丟臉的人  還可悲
→ GTGTCO03:最少你眼中丟臉的人  還知道該怎做出類似的東西出來^^
→ GTGTCO03:說說你對此的專業能力巴^^?  別在只會嘴砲念別人弱了呵呵
推 Yukirin:總是有人邏輯比較特別活在自己的愉快小世界裡......
推 jbluebox:錯得離譜還這麼大聲…
推 mstar:先去搞懂 CSS 是什麼再來吧，可笑的小朋友
噓 GTGTCO03:你怎不去念念國文還有學會怎不嘴砲  可悲呵呵
→ GTGTCO03:會這麼嘴砲難道是國中生??   好巴那我也沒啥好怪你的了^^
→ GTGTCO03:另外提醒某部分的人  程式這種東西本來就沒有一定的寫法
→ GTGTCO03:當你們認為別人的說法很糟  麻煩拿出自己的能力去證明
→ sate5232:版主鎖文吧....
→ GTGTCO03:而不是只有一張嘴   一張嘴很多人都會^^
→ GTGTCO03:今天如果我是被EqualMan念  我還比較能接受
→ GTGTCO03:被只會嘴砲的...我真的不懂是你該笑我還是我該笑你^^
推 Yukirin:球棒拿反被人指正 大聲的怒吼說"你們是有多會打棒球 如果
→ Yukirin:是A-Rod來指正我就算了 你們這些路人我笑死你勒" :)
噓 GTGTCO03:棒球拿反還打出安打  嘴砲者連球都不知道該怎輝才輝的到
→ GTGTCO03:我真佩服那些只有一張嘴的神人  :)  畢竟他們有臉開口
推 farnorth:IE8的那個其實很可愛
推 cat771126:IE9的有稍微好一點 http://imgur.com/lzG1U.png
→ mstar:「真佩服那些只有一張嘴的神人  :)  畢竟他們有臉開口」 科
→ mstar:完全講錯得東西，還敢自誇自爽成這樣
→ mstar:已經告訴你 CSS 這關鍵字了，還不會去 google，繼續在這丟臉
→ mstar:有一點常識的人一檢視原始碼，看到裏面的 class=xxx 就知道
噓 GTGTCO03:看巴又在嘴砲了 CSS  3個字誰不會?   呵呵
→ mstar:是呼叫預設定的 CSS，再看 link 的 dora3.css 即知全貌
推 awashharp:別管他了XD 一看就知道證據連看都沒看就來憑空幻想XDDDD
→ mstar:結果有個沒知識的小朋友不懂裝懂、惱羞成怒，非常無恥
→ GTGTCO03:終於會講出點東西了阿
→ awashharp:真不知道這種建立在完全無知的自我理論要怎麼辯XDDD
→ GTGTCO03:那是你理解能力太差? 叫你講點東西 搞了半天都在嘴砲
→ mstar:看樣子是個新來的小朋友，就用人本的精神來關懷他囉 科科
→ jbluebox:結果人家講出東西來了 還不是一樣死不認錯
→ mstar:來，小朋友 請跟著做 http://zh-tw.lmgtfy.com/?q=CSS
推 hpo14:不就自我感覺良好！？滑鼠點擊幾個動作也做不出來......
→ hpo14:對他來說真的很困難阿
推 awashharp:剛剛我也想用lmgtfyXDDD 但想到他只是想戰不想看文件…
→ GTGTCO03:http://zh-tw.lmgtfy.com/?q=%E5%98%B4%E7%A0%B2 很難嗎?
→ GTGTCO03:還有並不是我不認錯  只是如果勝負分曉還想玩
→ GTGTCO03:我也能奉陪就是了^^
推 awashharp:阿XD 是說在帳號被官方刪除之前想要來玩一下嗎 不奉陪喔
推 KeySabre:搞錯了還不自己查 一輩子靠別人啊 不給靠就說嘴砲 合理嗎
→ MOONRAKER:某人好像很會催眠自己正在「●戰群雄」？
→ kratistos:沒有人有義務教你或回答你問題,而且明明是自己沒弄清楚
→ kratistos:還這個高調地大放闕詞,不被別人酸才怪
推 Yukirin:對啊勝負早就分曉了敗成這樣你還在這邊困獸之鬥也算佛心啦
推 darKyle:火氣真大 去圖書館吹吹冷氣順便找本CSS的書來看吧
→ Ornitier:為什麼用猜的人要說別人嘴砲@@a哪一行原始碼是用版本控圖
推 Kreen:XDDD 腦包。
推 hirokofan:「我本來不想用這招的」嗎？
推 xvid:早餐店開張 豆漿米漿奶茶紅茶水果茶蛋餅小籠包漢堡薯餅油條貝
推 karst10607:GTGTCO03得黃牌一張 再亂就要請下場了
推 emethxyz:怎麼會有人想到來browser板吵 去八掛不是比較好嗎XD
推 knight00931:到底在幹嘛
→ w3160828:轉八卦板就是引來一堆廚來這戰...
推 ckmarkhsu:為什麼這麼強，被指正還會惱羞XD
推 eterbless:去開它的CSS檔很難嗎...不懂還是別亂說
推 mstar:這年頭 裝傻、跳針、惱羞、反罵、開分身 就是小白無敵大絕啦
推 GPX2000:自己嘴砲還說別人嘴砲
推 Kenqr:多次人身攻擊 應該直接水桶了吧
推 linhomeyeu:GTGTCO03:還有並不是我不認錯 笑話 哪一句你認過錯了?
→ linhomeyeu:自己錯還愛講 不好意思 不才也寫過不少網頁 CSS還是懂
→ linhomeyeu:一些的 至少我不會沒看原始碼就說如此可笑的發言^^
→ linhomeyeu:稍微有一點能力的人應該看看原始碼就知道是用CSS做出來
→ linhomeyeu:的 我不覺得看出這不是用js判斷瀏覽器有什麼好教的^^
→ linhomeyeu:你不懂就要教你阿XDD 那你不會拿筷子我要不要也教一下
推 ddrdod:GTGTCO03《登入次數》97 次《有效文章》87 篇
→ ddrdod:登入次數才97次，就發了87篇文，擺明是灌水帳號嘛(^ε^)
推 ken52039:照樓上說法 那我是什麼帳號？
→ hjklzxcv:GTGTCO03 登入次數97次 有效文章87篇 擺明是灌水帳號嘛
→ ken52039:登入次數》49 次  《有效文章》225篇
推 itsasemen:靠~~每次登入都會po文耶，超屌的
推 darKyle:其實是沒登出吧~XD
→ kratistos:其實看登入和發文數是很無聊的一件事...無意義
推 Luciferspear:IE那個也太多邊型了XDDD
推 Obb:   這樣都有蠢蛋來鬧場喔..
→ howar31:微軟每次都在搞笑xD GTGTCO03是外行人吧 大家別跟不懂的計
→ howar31:較 他大概不知道甚麼叫做原始碼wwwww
推 unfairyjack:#1Bd-BRee (Browsers)
推 soul730926:媽啦~作者的那篇網誌實在太好笑了XD
推 pargoboy:我的Chro 多拉眼睛不會動耶  怎麼會這樣
推 mgjosr:IE8的哆啦A夢很有形喔XDDD
推 icyicychi:鬧場的 ip 跟某帳號還真像...
推 Beltran:噗.....外行的還可以話這麼多   真是太英勇了
推 darKyle:眼睛十秒動一次 總共會跑兩百次
推 mybaby520:某G真的很北七..猜錯還問怎麼做 不都寫在dora3.css上了