→ weiyucsie:都沒人注意到，他的css用很多-webkit或是-moz開頭嗎？ 05/16 18:33
→ weiyucsie:用這個來測試瀏覽器對css3的支援程度不合理吧？ 05/16 18:34
這我其實蠻同意的，這類 demo 如果是說要讓大家看看 CSS3 可以玩成什麼樣實屬合理，
不過真的不要太認真，尤其標準都還沒定好。
（但當然，通常寫這種 demo 的人都會考慮一些狀況，
把單純只是名稱不同、但作用一樣的的 -x- 瀏覽器專屬設定都寫進去就是)
又，即便是全標準的測試，也不用當成唯一準則就是，
ACID2 及 ACID3 完美達成了讓大眾了解有「標準」的這件事，
但也同時讓很多人傾向拿這個當唯一標準...
推 awashharp:-webkit跟-moz都是瀏覽器自創的東西= = 不支援正常吧 05/16 18:52
→ awashharp:列為非正式屬性 接下來就期待誰能跟上IE9的標準腳步了 05/16 18:56
推 awashharp:border系列在Mozilla跟Chrome的命名都跟W3C寫的差很遠阿 05/16 21:26
如果用這點來說 IE9 比較好，要叫其他瀏覽器「跟上 IE9 標準的腳步」，
我覺得這有點誤解使用 -webkit- 跟 -moz- (以及 -o-, -ms-) 的意思
加了這類前綴詞通常是為了測試用，也讓設計師「知覺」自己用的是一個測試中的東西，
如果 webkit 把他自己推的（還沒進標準的） CSS3 動畫特性前綴詞拿掉，那才麻煩。
會聽到很多初學 CSS 的人大罵其他瀏覽器為什麼不支援
(而完全沒意識到這個東西本來就是 webkit 提出給大家玩玩看的。)
參考 http://reference.sitepoint.com/css/vendorspecific
以 Mozilla 來說 -moz- 這類的東西是做出來等著拿掉前綴詞的，
我想其他瀏覽器也一樣。
--
當然 IE9 進步很多是真的，也該進步了吧。
--
你的瀏覽器最像你，看看柏強推薦 Firefox 的理由： http://gfx.tw/bobchao
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.103.19
推 awashharp:也是>"< 畢竟原始碼中是三種((暫時的)標準,moz,webkit) 05/17 03:28
→ awashharp:都有用~ 不過還是期望他們能夠盡快改掉這些廠商自訂標頭 05/17 03:29
→ awashharp:也希望CSS3跟HTML5都能快點成為標準(JS2.0也順便XD)(?) 05/17 03:30
推 EqualMan:這篇專業!!!! 05/17 21:29
推 ofpurity:IE6看 很恐怖 05/17 21:56
推 Math:推 05/18 00:11
推 howar31:用甚麼看都好...千萬別再用IE6了...(死 05/18 13:05
推 MilchFlasche:CSS3 和 HTML5 正式推出了，自訂標頭應該就拿掉了吧 05/18 21:24
→ MilchFlasche:並不是那些廠商故意要一直留著的。 05/18 21:24
推 darKyle:就算標準定案 暫時還是不會拿掉 因為相容性的問題(像套件) 05/18 22:51
推 aiyswu:ie6跟ie7一起死好嗎? 敗多 05/19 05:13