Re: [新聞] IE全球市佔跌破5成／台灣跌破8成

[DCaty (音羽四號)]

※ 引述《enjoyself (阿仙)》之銘言：
: ※ 引述《f76916 (貢丸)》之銘言：
: : 外行就算了還不求進步
: : 不懂你的邏輯在哪!?
: : 你的重點在
: : 能獲取需要的資訊比什麼都來的重要
: : 而瀏覽器是否進步反而是其次
: : 我想你意思大概就上面那兩句吧!?
: : 這兩句對大部分比較不懂電腦的人可以說得通
: : 但是
: : 人家都舉例三行程式碼可以解決的事情為了IE6卻要多寫很多行
: : 你卻可以回"你可以不寫，也沒差"
: : 當你可以用更簡便更迅速的方式完成老闆要的東西
: : 我相信老闆不會要求你用老舊的程式碼來解決

: 我也相信老闆不要要求用  "老舊的程式碼來解決"，
: 但我更明白，老闆一定會要求 最好 "那堆用 IE6 的人也能看到"
: 三行當然可以完成網頁，只是那堆 IE6族群看不明瞭而已，
: 結果，這真得是 "用更簡便更迅速的方式完成老闆要的東西" 嗎??????
: 所以，產生一個普遍現象，
: "三行程式碼可以解決的事情為了IE6卻要多寫很多行"，
: 當然一堆人 (好像是網頁設計師) 心中會粉XX啊，
: 也因此，網路上出現  反IE6聯盟，
: OS:搞掉 IE6 ，Ya，日子輕鬆許多.....
: 不過就是立場的不同，
: 就像前首富的網站， IE8 每天為全球網友xxxxxxxxxxx網路攻擊
: 之前 IE7 的廣告也是xxxxxxx
: 超高調的廣告 IE7 IE8，但有高調的發揚 "停用 autorun"  的更新嗎?
: 之前病毒靠著 autorun  ，每天不知 autorun 了幾次了
: 這就是商業立場，
: 需要白老鼠測試當然要趕快 call 啊，
: 啊停用 autorun 這種好物會讓 XP 使用上更方便，一鍵復原更流行，
: 防毒軟體公司少一個努力目標，當然是慢慢來，低調些，
: 那使用者立場，我能用就繼續用，網頁能開，網路銀行能轉，
: 有空閒去試新瀏覽器嗎?
: 當然嘛等到網頁不能開，再去試 " 最新的 "就好了，
: 從舊的到最新的這段時間，
: """"  中間又可省掉好多次當白老鼠的次數  """"""
: 當然，這是很多軟體公司所不樂見的
: : 不僅花時間又沒效率
: 我又不寫網頁，如果從 IE7 出來就用 IE7，IE8 出來就用 IE8，
: 那才是正港花時間又沒有效率，
: : 食古不化就算了
: 當然啦，要模糊重點，形容詞要用多一點，
: "食古不化" 啦，"您有更好的選擇" 啦
: 而實際重點，網頁還是可以開的出來耶..
: 當然啦，某些閣下所說的， 寫 3 行簡潔程式碼之類的，會開不出來，
: 但，老闆對於那堆 IE6 開網頁有問題的人，在不在乎?
: 還是老闆會在乎  "用的程式碼是新是舊，是 3 行還是好多行" ??
: : 還拿小白兔來當擋箭牌...
: : 話說好像不該跟某人認真
: : 感覺某人只是吃飽太閒為了某種XX的快感來PO文給大家噓...

  說得好像那些反對IE6的人，都是因為寫IE6程式碼要多寫很多行，
  結果呢？只是顯得自己完全不懂他們到底反對了IE6哪些部份而已，
  也是啦，講太深，對於閣下這類只在乎我的IE6能不能看到我想要看的東西的人而言，
  都只是對牛彈琴，白費力氣，

  又閣下所說的老闆真的在乎的是那些IE6的人能不能看到他們的網頁嗎？
  可能有吧，但比例我想只是微乎其微，
  老闆真的在乎的是什麼？

  一：錢！
  二：錢！
  三：當然還是錢！

  一個使用者看不到網頁就少了一次可能賺錢的機會
  更何況是市占率龐大的IE6

  如果說今天有兩個方案，
  方案一用的是新的精簡有效率的程式碼，
  方案二用的是舊的複雜冗長且沒效率的程式碼，

  從程式碼的撰寫到後續的更新與維護上，
  方案一所需的時間自然會比方案二少，
  用精簡的三行程式碼可以完成的事
  如果老闆硬要用更複雜冗長的程式碼
  究竟是誰讓這件事變得更不簡便、更不迅速？

  閣下說的老闆不過是在其眾多考量之下
  認為讓IE6的使用者看得到網頁所得到的利益
  比開發維護這複雜的網頁所需付出的時間成本還高而已
  這樣是老闆支持IE6的意思？

  資方、網頁設計者、學術界、使用者各自有各自的立場

    資方與網頁設計者大多以所能獲得的利益為優先

    學術界自然以標準為優先

    使用者大約可分為進階級與一般級

  我想企業夠大的資方，多半會以開發維護的的時間與複雜度為主
  畢竟一秒幾十萬上下的企業，沒那麼多閒時間讓顧客等待

  小成本的企業，多半以不需額外花費為主，能用就盡量撐

  進階的使用者，會關心所使用的瀏覽器的操作上是否方便有效率
  使用上是否有安全上的顧慮

  一般的使用者，不會在意太多有的沒的，網頁跑得出來就滿意了

  於是對於IE6便有各自上的立場，少說也還有金錢、標準與安全上的考量

  另外閣下拿autorun來說是在自打嘴巴嗎？
  您都知道autorun被許多惡意程式用來當作入侵的途徑，而將之停用
  那麼有許多設計上的漏洞，而被用來當作入侵途徑的IE6卻擁護之？
  我想閣下想必是讓微軟愛護有加的白老鼠之一，
  沒有閣下的犧牲與奉獻，
  微軟也不會鞭策自己推出後續的IE7,IE8以至未來的IE9

  但是很不幸地，
  IE6已幾乎是被微軟拋棄的孤兒，市占率又節節下滑，
  當市占率下滑到一個程度，資方從其中所獲得的利益不敷維護成本時，
  就連資方也必然義無反顧地拋棄IE6，

  不要再自我感覺良好的以為老闆在乎使用IE6的使用者了，
  老闆不過在乎那市占率所帶來的利益而已，
  到那一天，IE6開不出網頁時，
  老闆也只會請您更新瀏覽器而已

  於是，現在已經有許多捨棄支援IE6的網站，
  不論是基於金錢、網頁標準、網路安全或其他的考量，
  都是同樣的結論，IE6 你們被拋棄了，
  再哭著說網頁都不支援IE6，不過就像個吵著要糖吃的小孩，
  更何況閣下所言幾乎都是利益導向，
  在利益導向之下的資方，會捨棄IE6即代表不在乎IE6的使用者，
  對於IE6開網頁有問題的人，於我何干？

  如果閣下堅持使用IE6，那麼請認清現實，
  遇有不支援IE6、不在乎IE6使用者的網頁，
  請認命點，摸摸鼻子、拍拍屁股，盡可能走得帥氣一點，
  再批評一些不支援IE6的話，只會讓人覺得無知與幼稚


--

  不要逼我把 Netscape4.5 拿出來用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.249.82
※ 編輯: DCaty           來自: 218.160.249.82       (11/04 17:32)
推 jackblack:認真了，他的文我都無視
推 deepthroat:打臉打多就不有趣了...別理他不就好了
噓 Obb:
→ knives:直接End，太認真了吧
推 newclicker:推原po用認真態度回應的慈悲心
推 eterbless:不管怎麼打他臉都還能回文也是他的厲害之處
推 ICEFTP:IE9應該能加速處理IE網頁排版相容性問題
→ ICEFTP:不過因為不支援XP，所以XP下的IE還是個大麻煩
推 rexkimta:其實寫最後一段就夠了……
→ SCYAzure:你知道你這個舉動會讓他再PO一篇無意義文章嗎= =
推 newclicker:推這句:autorun停用,被用來當作入侵途徑的IE6卻擁護之?
→ Aqery:你認真了...
→ tsainan:真的不要再回了啦...到時候他又回了一篇
→ emethxyz:應該別回也別推 他連推文也會回...囧
→ DCaty:吾何嘗不願此話題就此打住呢，但其會回噓文，又一定有人會噓
→ DCaty:文，那麼何不乾脆回一篇，一吐為快。