※ 引述《bobchao (柏強)》之銘言：
: 參與討論一下，以下是我的認知。
: ※ 引述《neopro ()》之銘言：
: : 但是我原先自己的版本，比如說，0.8版，它的執行檔(包括除了原始碼之外的一切產品)
: : 是不在GPL約定範圍之內的。所以這些部分還是受到著作權法所保護。
: 如果這邊的「執行檔」即為 source code 編譯後的 object code，
: 那麼我想可能不能說「不在 GPL 約定範圍之內」喔...
: （有投注智慧的東西才會被視為獨立著作，
: 如果同樣的 source code 每個人以一樣的設備設定編譯起來，
: 會產出都一樣的 object code，
: 那我想可能不會被認為是獨立的著作品。）
你這邊的解讀我覺得很奇怪，所謂的衍生作品當然是指內容上的改作創作而言。
今天我們是讚討論著作，所以在定義上當然是以我國著作權法為主體。
: 其他的如前面 shyangs 網友提的，
: GPL 裡有拿到 object code 的人可以跟散佈者索取原始碼，
: 所以當時第一批從原作者網站下載的朋友，確實可以要求原作者善盡提供原始碼的義務。
: 提供原始著作聲明及原始碼的情況下，再散佈也是 ok 的。
: （如果沒有提供這兩項而散佈的話，我想也是拿到軟體的人跟再散佈者間的關係，
: 與原作無關。）
: 所以... 其實真的要搞起來，「把網站上的東西都撤掉不讓人再度下載」，
: 可能是會累到原作者自己 :( 試想每天都有幾個人來信要原始碼... orz
: 其實可以了解原作者覺得不被尊重的痛心，
: 把當時侵權（盜名）的人抓出來驅之x院吧。
我其實不知道什麼盜名這回事…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.233.24.41