作者wotupset (wotupset)
看板Browsers
標題Re: [轉錄](karst10607) Re: 關於本人的軟體 Tonbe …
時間Sun Nov 21 19:38:31 2010
※ 引述《neopro ()》之銘言:
: ※ 引述《bobchao (柏強)》之銘言:
在網路上找了一下比較簡單易懂的版本
引用
CC創用的GPL授權說明
http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/deed.zh_TW
這份 GNU 通用公共授權條款 係一自由軟體授權條款。正如同任何自由軟體授權條款一般
,它給予您下列四種自由:
1. 為任何目的運作這個程式的自由。
2. 研究這個程式如何運作並加以改寫來滿足您自身需求的自由。
3.
使被授權人擁有再散布重製物的自由,您將能因此幫助您鄰近的人。
4.
使被授權人擁有改良本程式並對大眾釋出其改作物的自由,能使整個社會
因此獲益。
只要您遵循這個授權條款所明示的條件,即可行使此處指明的自由。主要的條件為:
(略)
(略)
如果您重製或散布此程式,您必須附上完整且一致、可讓機器辨讀的源碼;或附上一份書
面、
有效期限至少三年的要約,以提供完整且一致、可讓機器辨讀的源碼。
而neopro所在意的GPL授權與著作權的關係
我也幫忙找了一下
GNU GPL簡介
GNU's Not UNIX General Public License 的縮寫,它是一種軟體授權書。
http://140.128.205.3/information/7-02.htm
GNU GPL 和 著作權
GNU GPL 是一種授權聲明,卻不是 CopyRight(著作權)。
軟體的作者可以將其作品以
GPL 釋出,但是他還是保有該軟體的著作權。什麼意思呢?CopyRight 是軟體作者在創
作軟體時所產生的權利,而 GNU GPL 則是軟體作者所採用的授權條款,使用者必須接受
條款才能使用這個軟體。同一個軟體可以有多種授權,使用者可以從其中挑選一個對自己
最有利的授權。同時,軟體作者也可以隨時改變該軟體的授權。
但是:請注意,更改
GPL 授權是不溯既往的!也就是說,如果您把您的軟體以 GNU GPL 釋出,到時候卻又反
悔想收回是不可以的。不過,即使是同一個軟體,如果其著作權
擁有者一致同意的話,其
新的版本使用新的授權倒是可以的。還有,很重要的一點:GNU GPL 本身是無法修改的。
當一個軟體以 GNU GPL 發行時,它就是以完整的 GNU GPL 發行,不能再加上任何其它額
外的限制或但書。如果有必要加上其它額外的限制或但書時,請自行訂定一個軟體授權書
,並且不可以號稱該軟體是 GNU GPL 軟體。
大致上就是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.211.215
推 ya790206:推這篇詳細說明 GNU GPL 和 著作權 的關係 11/21 19:41
→ ileadu:換句話說 過去以GPL散布出去的檔案就是任人修改散布的了 11/21 21:01
→ ileadu:是這樣嗎? 原作只能透過再發一個新版本來除去GPL? 11/21 21:02
推 ya790206:是的 11/21 21:04
→ ileadu:但原po既然有私心 為何會宣告為GPL ? 是取用了GPL的東西 11/21 21:26
→ ileadu:不得不再宣告為GPL ? 11/21 21:26
推 karst10607:大家都想知道正確的解讀是什麼 就等neopro和各位辯證了 11/21 21:56
→ cola1230:老實說我是很好奇 為什麼會取消?? 11/21 23:57
→ cola1230:我一開始就下載過了 我是一般使用者 某次重開chrome 11/21 23:57
→ cola1230:tonberry就不見了 解壓縮密碼用半天就是猜不到 還寫信問 11/21 23:57
→ cola1230:原作者 他也不太想給人用的感覺 我才轉而去問別人 11/21 23:58
→ cola1230:我只是一個普通使用者 自己用 只是連到作者網頁 11/21 23:59
→ cola1230:出現的是諮詢什麼要收多少錢的 我最後才google找到? 11/21 23:59
→ soem:看到上面推文 我想...我大概知道理由了...XD 11/22 00:04
→ soem:不過這麼想也不太對.. 有沒有人知道理由呀 11/22 00:08
推 linshenje:推這篇. 11/25 10:19