看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《neopro ()》之銘言: : ※ 引述《bobchao (柏強)》之銘言: 在網路上找了一下比較簡單易懂的版本 引用CC創用的GPL授權說明 http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/deed.zh_TW 這份 GNU 通用公共授權條款 係一自由軟體授權條款。正如同任何自由軟體授權條款一般 ,它給予您下列四種自由: 1. 為任何目的運作這個程式的自由。 2. 研究這個程式如何運作並加以改寫來滿足您自身需求的自由。 3. 使被授權人擁有再散布重製物的自由,您將能因此幫助您鄰近的人。 4. 使被授權人擁有改良本程式並對大眾釋出其改作物的自由,能使整個社會 因此獲益。 只要您遵循這個授權條款所明示的條件,即可行使此處指明的自由。主要的條件為: (略) (略) 如果您重製或散布此程式,您必須附上完整且一致、可讓機器辨讀的源碼;或附上一份書 面、有效期限至少三年的要約,以提供完整且一致、可讓機器辨讀的源碼而neopro所在意的GPL授權與著作權的關係 我也幫忙找了一下 GNU GPL簡介 GNU's Not UNIX General Public License 的縮寫,它是一種軟體授權書。 http://140.128.205.3/information/7-02.htm GNU GPL 和 著作權 GNU GPL 是一種授權聲明,卻不是 CopyRight(著作權)。軟體的作者可以將其作品以 GPL 釋出,但是他還是保有該軟體的著作權。什麼意思呢?CopyRight 是軟體作者在創 作軟體時所產生的權利,而 GNU GPL 則是軟體作者所採用的授權條款,使用者必須接受 條款才能使用這個軟體。同一個軟體可以有多種授權,使用者可以從其中挑選一個對自己 最有利的授權。同時,軟體作者也可以隨時改變該軟體的授權。但是:請注意,更改 GPL 授權是不溯既往的!也就是說,如果您把您的軟體以 GNU GPL 釋出,到時候卻又反 悔想收回是不可以的。不過,即使是同一個軟體,如果其著作權擁有者一致同意的話,其 新的版本使用新的授權倒是可以的。還有,很重要的一點:GNU GPL 本身是無法修改的。 當一個軟體以 GNU GPL 發行時,它就是以完整的 GNU GPL 發行,不能再加上任何其它額 外的限制或但書。如果有必要加上其它額外的限制或但書時,請自行訂定一個軟體授權書 ,並且不可以號稱該軟體是 GNU GPL 軟體。 大致上就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.211.215
ya790206:推這篇詳細說明 GNU GPL 和 著作權 的關係 11/21 19:41
ileadu:換句話說 過去以GPL散布出去的檔案就是任人修改散布的了 11/21 21:01
ileadu:是這樣嗎? 原作只能透過再發一個新版本來除去GPL? 11/21 21:02
ya790206:是的 11/21 21:04
ileadu:但原po既然有私心 為何會宣告為GPL ? 是取用了GPL的東西 11/21 21:26
ileadu:不得不再宣告為GPL ? 11/21 21:26
karst10607:大家都想知道正確的解讀是什麼 就等neopro和各位辯證了 11/21 21:56
cola1230:老實說我是很好奇 為什麼會取消?? 11/21 23:57
cola1230:我一開始就下載過了 我是一般使用者 某次重開chrome 11/21 23:57
cola1230:tonberry就不見了 解壓縮密碼用半天就是猜不到 還寫信問 11/21 23:57
cola1230:原作者 他也不太想給人用的感覺 我才轉而去問別人 11/21 23:58
cola1230:我只是一個普通使用者 自己用 只是連到作者網頁 11/21 23:59
cola1230:出現的是諮詢什麼要收多少錢的 我最後才google找到? 11/21 23:59
soem:看到上面推文 我想...我大概知道理由了...XD 11/22 00:04
soem:不過這麼想也不太對.. 有沒有人知道理由呀 11/22 00:08
linshenje:推這篇. 11/25 10:19